Yubile ilibadilika kuwa ngumu na ngumu. Kwa kutolewa kwa toleo la mia moja (na kielelezo hakika huchochea heshima), mhariri mkuu wa jarida hilo, Dmitry Fesenko, ameweka wakati wa uchapishaji wa kitabu chake "Facade / Sehemu", iliyopewa usanifu wa mbili zilizopita miongo na pamoja na nakala nyingi, mahojiano, tafakari ya mtu ambaye alikuwa akiangalia sana mchakato wa malezi na ukuzaji wa usanifu wa kisasa wa Urusi. Kitabu kinazingatia yenyewe maoni yote ambayo yameonyeshwa kwenye kurasa za jarida zaidi ya miaka na inawakilisha dondoo fulani la mchakato mzima uliofuatiliwa. Lazima niseme kwamba kitabu hiki kimekuwa toleo kubwa zaidi kuliko yote yaliyofanywa katika miaka ya hivi karibuni ili kufupisha matokeo ya miongo moja na nusu iliyopita. Maandishi ya nakala za Dmitry Fesenko ndani yake yameingiliwa na orodha ya majengo yaliyochaguliwa - yale ambayo mwandishi aliona kuwa ya wazi zaidi - karibu kazi 70 kutoka 1992 hadi 2007, ambazo zinawakilisha "facade" ya historia ya usanifu wa baada ya Soviet. Pamoja, zaidi ya miradi 200 hufanya historia yake.
Majengo yaliyochaguliwa - kuna machache, na muundo lazima ueleweke kama chaguo la mwisho la "Bulletin ya Usanifu" - iliyoundwa karibu theluthi moja ya maonyesho ya sherehe katika Ikulu ya White ya Jumba kuu la Wasanii (maonyesho yamefunguliwa hadi Machi 17), yamepangwa kwa msaada wa studio-taf ya Alexander Ermolaev. Kwenye viunga, majengo yanaonyeshwa kwa jozi. Jozi hizo zinaonekana kuwa zimepangwa kwa wakati na zinawakilisha vipande vya wakati, ikifunua kazi ya mwandishi wa habari-mwanahistoria aliyehusika katika kumbukumbu. Mchanganyiko, hata hivyo, huwa na tofauti: nyumba ya Ilya Utkin huko Levshinsky, kwa mfano, iko karibu na kikundi cha "Stolnik" AB "- katika jiji hilo ni majirani kweli, lakini kimtindo badala ya kinyume. Mgahawa "digrii 95" na Alexander Brodsky uliunganishwa na "Patriarch" Sergei Tkachenko - hawa sio majirani. Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi katika toleo la Mikhail Posokhin alikwenda benki ya "Dhamana" ya Nizhny Novgorod A. Kharitonov na E. Pestov.
Sehemu nyingine ya maonyesho ni historia ya kina ya jarida hilo, ambalo lilianza mnamo 1992, likichukua kijiti katika bose ya marehemu "Usanifu wa USSR", ambapo mhariri mkuu wa "AV" Dmitry Fesenko huko 1991 alifanya kazi kama mtafiti mdogo. Toleo la kwanza la "Bulletin ya Usanifu" ilitolewa kwa njia ya kijikaratasi cha "muundo wa tatu", sawa na gazeti, na ilitengenezwa karibu kabisa na Dmitry Fesenko kwa mkono wake mwenyewe. Hivi karibuni Andrei Gozak, ambaye alikuwa msanii mkuu wa "Usanifu huo wa USSR", alikuja "AV", na kwa hivyo "jani" likageuka kuwa jarida, lakini akarithi mtindo wa mtangulizi wake. Tangu kuanzishwa kwake, jarida hilo limekuwepo kwa gharama ya wasanifu ambao wakati mmoja walitupwa mbali "ulimwengu kwa kamba", na baadaye wakaingia Baraza la Wadhamini.
Sehemu ya sherehe ilitanguliwa na mkutano, ambao ulihudhuriwa na: mbunifu Alexander Asadov, mwanzilishi na mhariri mkuu wa jarida Dmitry Fesenko, makamu wa rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa majengo wa Moscow Andrei Taranov, rais wa Umoja wa Wasanifu wa majengo wa Urusi Yuri Gnedovsky. Mikhail Posokhin alikaribia mwisho.
Wale waliokuwepo walijadili wazi historia ya uundaji wa jarida hilo; Alexander Asadov alikumbuka kuwa toleo la mwisho la "Usanifu wa USSR" liliwekwa kwenye semina hiyo ambapo hapo hapo alifanya kazi pamoja na Mikhail Khazanov. Mikhail Posokhin alibaini kuwa jarida hilo kila wakati limetofautishwa na uhuru wake na usuluhishi wa hukumu.
Na Dmitry Fesenko alisisitiza kuwa uchapishaji hauna upendeleo wa ladha, ambayo ni kwamba, mhariri binafsi, kwa kweli, anao, na sio kupendelea Classics, lakini maswala kadhaa mfululizo yalitolewa kwa neoclassics, haswa, kazi za Utkin na Filippov. Siku hizi kuna majarida mengi ya usanifu, na hizi sio nyakati sawa na katika enzi ya ukiritimba wa "Usanifu wa USSR", mtu anapaswa kupigania msomaji na kuweka chapa. Dmitry Fesenko alifafanua mtindo wa kuwasilisha nyenzo ambazo zimechukua sura chini ya hali hizi kama mtindo wa utafiti.
Jioni ya yubile ilisimamiwa vyema na mwandishi wa habari wa kituo cha Runinga cha Kultura Vladislav Flyarkovsky, ambaye, kama ilivyotokea, aliwahi kufanya vibaya katika Taasisi ya Usanifu ya Moscow. Sherehe hiyo iliheshimiwa na uwepo wa wasanifu wengi mashuhuri na hata wawakilishi wa machapisho mengine ya kitaalam.
Wakati wa jioni, matokeo mengine zaidi yalifupishwa - washindi wa shindano la Pro100 House, lililotangazwa na jarida usiku wa toleo la yubile, walipewa tuzo. Dmitry Fesenko alikiri kwamba wengi walikuwa na wasiwasi mkubwa juu ya kushindana kwa ushindani kama huu wa wazo, ambapo washiriki walipaswa kupata suluhisho la usanifu na anga ya nyumba fulani ya kukadiria 100. Kuweka jukumu kutoka uwanja wa fantasy safi ya usanifu, waandaaji walikuwa na uzoefu mbele ya "pochi" 1980- x, na kizazi kipya kinaona nini leo, mbali na faida za kibiashara, kubuni nyumba maalum kwa wateja maalum? Ili kuwaondoa vijana kutoka kwenye duru mbaya ya biashara na kutoa mwongozo wa kuokoa maisha, waandishi wa mashindano walitupa chambo cha lugha - kutumia nambari 100 katika vyama vyovyote, na labda kwanza upate jina asili, na kisha tu densi kutoka kwake hadi mradi wa dhana.
Matokeo yaliongoza washiriki wa jury Alexander Asadov, Sergey Skuratov, Vladimir Yudintsev, Dmitry Fesenko na Andrey Ivanov. Kwa jumla, karibu kazi 60 zilitumwa, 17 walifikia kura ya mwisho. Wasimamizi waligawanya miradi yote katika vikundi vitatu - nyumba halisi au nyumba peke yao, nyumba za mazingira na kila kitu kingine: nyumba za hadithi, pesa, maji, barafu, vodka, historia na nyumba za kihesabu, nk. Kama matokeo, nafasi ya kwanza kwa umoja ilipewa mradi wa kibinadamu zaidi (E. Galaktionova, A. Leonov, G. Vitkov, S. Vasil'eva - Moscow) "Nyumba ya Prostoreny ya mtu asiye na adabu", bure kabisa kutoka kwa sehemu za kawaida na fanicha ndani, nyumba ambayo ina ulimwengu wote kwa mtu mwenye uhamaji mdogo. Vitu vyote vinaweza kuondolewa "kwenye dari", vinaonekana katika eneo ambalo zinahitajika, ili usiingiliane na uhuru wa kusafiri kwa mmiliki.
Tuzo ya pili ilikwenda kwa mradi wa Shearim, ambao ulihonga baraza la mahakama na maelezo yake ya hila, ya kushangaza, ya kifalsafa (L. Lanzman - Moscow). Kitendawili cha mfano kinaonyesha nyumba ya milango 100 - ndivyo jina la robo ya Yerusalemu "Mea Shearim" limetafsiriwa. Zawadi ya tatu ilipewa "Pus100y Dom. Nyumba ya sanaa ya Sanaa ya Kisasa "(U. Purgin, Y. Arzamasova - Chelyabinsk) kwa wazo la kujaza mashimo kati ya majengo ya kiwango cha juu cha nafasi za sanaa. Zawadi nyingine ya tatu ilipewa mradi wa Sotka kama kiongozi wa "kikundi cha mazingira", akipendekeza aina mpya ya "nyumba za skyscraper dachas" ambazo zinafaa ndani ya viwanja 6 vya jadi.
Kama waandaaji walielezea, mwanzoni walitaka kutoa zawadi 4 tu, lakini huduma mpya za wavuti ya AV ziliruhusiwa kwa wiki mbili zilizopita kuchagua mradi wa tano kulingana na matokeo ya upigaji kura kwenye mtandao. Tuzo ya Chaguo la Watu ilipelekwa Samara na wawakilishi wa Kikundi 213, ambao walikuja na mradi wa Pro100dom Pro100 kwa njia ya picha 100 za waandishi tofauti, wasio na akili, juu ya kaulimbiu ya jinsi kila mmoja wao anafikiria nyumba hii ya Pro100.
