Kama unavyojua, labyrinth ya kwanza inayojulikana ilijengwa na mbuni Daedalus kwa mfalme Minos, na mtoto wa mfalme Minotaur aliishi ndani yake. Kwa miaka mitano sasa, Umoja wa Wasanifu wa majengo wa Urusi, kwenye tamasha lao la kila mwaka "Zodchestvo", imekuwa ikitoa tuzo iliyopewa jina la mjenzi wa labyrinth hiyo ya hadithi - "Crystal Daedalus".
Ufunuo wa Zodchestvo umekuwa mgumu kufahamika kila wakati - kwa sababu, isipokuwa chache, zilikuwa na stendi zilizo na picha nyingi na ugumu wa korido ambazo stendi hizi zilijengwa. Walakini, mwaka huu machafuko ya kawaida yamezidi, ikidokeza kwamba ilitafutwa kama athari ya makusudi. Hii ni ya kwanza, na pili, mnamo Oktoba, sio moja, lakini labyrinths mbili zilipangwa, moja ambapo kila mtu amezoea, huko Zodchestvo, na nyingine wiki moja mapema katika Jumba kuu la Wasanii kwenye maonyesho ya mambo ya ndani ya Lifestyle 2006, ambapo ilikuwa labyrinth ya dhana, yote nyekundu - haswa kwa kutundika msingi wa maonyesho yasiyo ya kibiashara, maonyesho ya mambo ya ndani yaliyochaguliwa. Kama unavyojua, karibu Zodchestvo hakuna mambo ya ndani, hayalingani na kiwango. Ilibadilika kuwa maonyesho hayo mawili yalikamilishana kwa kiwango fulani, ikionyesha usanifu tofauti (ingawa sio wote), katika muundo wa labyrinth. Mashaka hupata utulivu tunapojifunza kuwa muundo wa maonyesho yote yalifanywa na watu wale wale - wasanifu Vlad Savinkin na Vladimir Kuzmin, na hivyo kukaimu jukumu la Daedalus wa hadithi. Inabaki kupata Minotaur, kwa maneno mengine - ni nani anayeishi katika labyrinth?
Yeyote anayefaulu anaishi katika labyrinth. Kuna wasanifu wachache na wachache huko Zodchestvo. Miongoni mwa waombaji walikuwa Andrey Bokov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Dmitry Alexandrov, semina ya Ginzburg; Mosproject-2, mengi. Wengine hawakuwa, labda kwa sababu wengi wao walijumuishwa katika juri, lakini muundo wa majaji haujulikani kwa hakika. Kama kawaida, Nizhny Novgorod anaweka bar, kuna Petersburger nyingi.
Orodha ya waliopewa tuzo iliibuka kuwa ya kushangaza. Mshindi wa tuzo ya mwaka jana alikuwa NCCA wa Mikhail Khazanov, ambaye alipimwa kwa kauli moja kama mabadiliko mazuri katika nafasi ya majaji. Inaonekana kuwa katika 2006 Zodchestvo ya sasa iliendelea na mageuzi yake zaidi, ikigeukia tawi bora zaidi la usanifu wa usanifu, ambayo ni, urejesho. Tuzo kuu, "Daedalus", ilitolewa kwa urejesho wa ukumbi wa michezo wa Alexandrinsky, kati ya "Diploma za Dhahabu" - urejesho wa ngazi ya chini ya jumba la Kremlin la Patriaki Nikon na chumba cha Oryol.
Kama tunavyojua, warejeshaji katika umbo lao bora hawajengi kitu kipya, lakini huhifadhi na kuhifadhi yaliyopo, na pia kuchimba vitu vya kushangaza katika kina cha uashi. Yote hii inagharimu pesa nyingi kwa mteja na masomo yake mengi, ambayo kwa ukweli wa kisasa wa Urusi sio kawaida sana kama tungependa. Kwa hivyo, kutuza malipo mazuri, kuvutia kwao, kwa kadri inavyowezekana, ni muhimu sana kwa matumaini kwamba hali hiyo itabadilika, huko Urusi wataacha kuvunja na kurekebisha makaburi, na wataanza kuzihifadhi. Ingawa sherehe ya utoaji tuzo huko Zodchestvo peke yake ni, ole, haitoshi kwa hili.
Njia moja au nyingine, kuona wanaorudisha juu kwenye orodha ya watoa tuzo ni furaha sana. Lazima niseme kwamba uchaguzi wa miradi hii unaonekana kuwa ngumu zaidi kuliko kawaida - unahitaji kujua haswa jinsi kila kitu kinafanywa "ndani", ambayo haiwezi kuonyeshwa kikamilifu kwenye stendi. Baada ya yote, hawakumpa Tsaritsyn, ambaye alihudumiwa kwa kiwango cha kutisha, kwa njia ya pervillon, ambayo inamaanisha walijua ni nini. Kwa sababu hii, tuzo iliyotolewa mnamo Oktoba inaonekana kuwa ya kitaalam sana - iliyochaguliwa kulingana na vigezo vya kitaalam ambavyo mtazamo mmoja kwenye kibao hautoshi. Kwa kuwa hii haitoshi, na ili kuchagua kutoka kwa miradi ya mipango ya miji (hapa diploma ya dhahabu ilipokea na mradi wa Rostov-on-Don).
Majengo na miradi iliyotolewa na Zodchestvo inasaidia maoni ya kuchaguliwa na wataalamu. Hizi ni kizuizi sana, maamuzi ya utulivu, ambayo ni ngumu hata kupata kutoka mara ya kwanza katika leapfrog ya jumla ya kuinama, uvimbe, kugeuza fomu. Mtu anapata hisia kwamba walichaguliwa kulingana na kanuni hii - usafi na kutokuwa na tamaa ya njia hiyo. Kutengwa kidogo - nyumba ya Shpalernaya, dhahiri, lakini mtindo mzuri wa mtindo wa Petersburg chini ya Sanaa ya Kaskazini Nouveau, chini ya Lidval.
Kama matokeo, uchaguzi wa "Usanifu" umejaa na watu adimu wanyenyekevu. Kitu pekee ambacho husababisha aibu fulani ni hii. Diploma kuu ya urejesho inaweza kueleweka kwa njia mbili: kwa upande mmoja, inafurahisha kwamba waliunga mkono kurudishwa kama tasnia, kwa upande mwingine, tasnia hii ni maalum sana, imefungwa yenyewe, angalau haihusiani na malezi ya fomu za kisasa. Inaweza kuonekana kuwa hakuna usanifu wa kisasa, hakuna cha kulipa, kwa hivyo waliipa warudishaji. Kwa kweli, jury haikumaanisha kitu kama hicho, jury ilimaanisha kuashiria mwaka wa urejesho, ambao ulitajwa kupita katika sherehe hiyo. Walakini, ukweli kwamba usanifu wa kisasa huko Zodchestvo haikuwa yote, pia ni ngumu kutogundua. Sasa, ikiwa wangepewa tuzo katika uteuzi - marejesho bora, mradi bora wa mipango miji, itakuwa wazi. Na kwa hivyo inageuka kuwa sio mradi uliopewa tuzo, lakini, kwa maana nyingine, tasnia nzima. Labda ndio sababu maoni ya Zodchestvo yalitoka kidogo, kwa umoja na hali ya labyrinthine ya ukumbi wake, ikichanganya.
Wakati wetu walipotea kwenye labyrinths, wageni walifanya kazi zaidi. Vitu vilianza kusuluhishwa na ukumbi wa michezo wa Mariinsky Theatre wa Dominique Perrault, Halmashauri ya Jiji la Moscow iliridhia mradi wa minara miwili ya Zaha Hadid ya Jiji la Moscow, Luzhkov aliuliza tu kuipanga upya. Jambo ngumu zaidi lilikuwa kwa Bwana wa Kiingereza Norman Foster, ambaye miradi yake ya New Holland na Zaryadye ilikubaliwa, lakini kwa imani kubwa. Halmashauri ya Jiji la St Petersburg ililalamika kuwa kazi ya ushindani ilikuwa laini sana, na sasa haiwezekani kuokoa jengo hilo, ambalo halina hadhi ya mnara. Huko Moscow, badala yake, waligundua kuwa hali ya mgawo haikutekelezwa katika mradi wa Foster - idadi ya ghorofa ya majengo iliongezeka (kutoka 5 hadi 8), upitishaji wa barabara haukurejeshwa. Inaonekana, kwa nini inapaswa kurejeshwa ili kuongoza barabara kwa lango lililofungwa la Constantino-Eleninsky? Inawezekana kwamba ukweli hapa ni kwamba ubomoaji wa hoteli inayochukiwa na sasa tena inayopendwa "Russia" kwa miaka mingi imekuwa kitendo cha kihistoria, kutoka kwa kitengo cha kuagana na zamani. Ishara hii ya kiitikadi inasababisha hamu ya kuona kitu cha msingi sawa mahali hapa. Kwa mfano, kurejesha Zaryadye katika karne ya 16 katika mfumo wa kijiji cha Potemkin na kuijaza na miongozo. Jumba la kumbukumbu la Usanifu linaweka michoro nyingi na ujenzi wa dhana wa aina hii - kuziweka pamoja na kuifanya tena … Lakini basi maeneo yote muhimu yatalazimika kuzikwa chini ya ardhi.
Makaburi halisi yanaendelea kutoweka wakati wa kujadili mipango ya kujenga tena njia za barabarani ambazo zilipotea bila shaka miaka arobaini iliyopita. Mnamo Oktoba 14, akitoa mfano wa usalama wa moto, smithy ya karne ya 18 ilibomolewa katika Oruzheiny Lane. Mnamo tarehe 31, kesi ya jinai ilifunguliwa, ambayo inaweza kuwa hatua mbele katika kulinda makaburi, lakini haiwezekani kurudisha jengo la asili.
Baada ya utatu wa Oktoba, urejesho - ujenzi - uharibifu mnamo Novemba unaweza kurudisha uasilia tena. Tuzo kadhaa kubwa zinakuja: huko Moscow, kila mtu anasubiri matokeo ya tuzo ya ARX - tuzo mpya, lakini tayari nzuri ya usanifu, Chernikhov Foundation imepanga kuwasilisha tuzo yake ya kimataifa, tuzo ya mambo ya ndani ya Arkhip itapewa, Petersburg skyscraper. Mnamo Novemba, Venice Biennale inaisha, ambapo orodha ya washindi pia inapaswa kutangazwa - kama tunakumbuka, mwaka huu kila mtu, isipokuwa "Simba wa Dhahabu" aliyopewa Richard Rogers, atapewa jina kabla ya maonyesho kufungwa.
