Hadithi ya usanifu
Usanifu ni aina tata ya sanaa inayohusishwa na muda wa utekelezaji na kupitishwa kwa maamuzi mengi na washiriki katika mchakato huo. Inahitaji ufafanuzi wa mara kwa mara na hoja, wasanifu wamezoea hii, wanafundishwa kuwa mradi huanza na utafiti na unaambatana na "hadithi", mara nyingi ya kushangaza sana, ikitoa ufunguo wa kuelewa seti ya shida za kitaalam, kutoka mahali kwenye muktadha wa ulimwengu na malezi ya mila ya kienyeji kwa vipaumbele vya mpangilio ndani ya semina tofauti.
Mradi wa jumba la makazi kwenye Prospekt ya Moskovsky ni moja wapo ya mifano ya "hadithi" ya kushangaza na ngumu ambayo inaweka kambi za jeshi za Warumi wa zamani kuwa mfumo mmoja wa usanifu na mipango miji, msafara wa biashara ya ng'ombe mnamo 19 karne, hatima ngumu ya ujamaa huko Urusi, uhifadhi wa makaburi na ishara pamoja nao, ajabu umaarufu wa uwongo-neoclassicism wa miaka ya 1950, maoni mapya juu ya viwango vya makazi ya kisasa.
Ndani ya historia
Sasa mahali pa kutengwa kwa ujenzi wa jengo la makazi kwenye makutano ya Moskovsky Prospekt na Obvodny Canal, karibu na kituo cha metro cha Frunzenskaya, inachukuliwa kuwa ya kifahari. Na mara moja, mwanzoni mwa karne ya 19, haya yalikuwa karibu makazi, mpaka wa jiji halisi na vitongoji vinavyozunguka, kutoka ambapo chakula na bidhaa zingine zilikuja kwenye mji mkuu. Baadhi yao walikuwa na mahitaji maalum ya usafirishaji na uhifadhi. Mahitaji ya kila siku ya jiji la nyama ya ng'ombe yalikuwa vichwa elfu kadhaa, kwa kuwekwa na kuuza tena mnamo 1826, kulingana na mradi wa mbuni Joseph Ivanovich Charlemagne, "Nyumba ya Ng'ombe" ilijengwa. Inavyoonekana, kwa sababu ya eneo la ua mpakani na mabwawa na misitu "ya mwitu", au kwa uhusiano na ladha ya kibinafsi na matamanio ya mbunifu, mpango wa upangaji wa kambi ya zamani ya jeshi la Kirumi ulichaguliwa na barabara mbili za axial zinazozunguka. - Cardo (kaskazini-kusini) na decumanus (magharibi-mashariki), na safu mbili zilizoenea pande zote za mwisho kwa wageni 5,000 wenye pembe. Pande tatu, ua ulikuwa umezungukwa na jengo la mzunguko wa mita 6 kwa upana, ambao ulikuwa msalaba kati ya uzio na ghala. Katikati ya pande zake za kaskazini na kusini, lango lenye matao matatu na kitambaa cha chini kilijengwa, na katikati ya upande wa mashariki, na njia ya kwenda mbele ya Moskovsky Prospekt, kulikuwa na jengo kuu la hadithi mbili. Kimtindo, jengo lote lilikuwa "limevaa" nguo safi za neoclassical, na, kulingana na wataalam, usanifu unaonyesha mabadiliko kutoka kwa ujasusi wa Alexander na dhana zake za zamani za Uigiriki hadi mtindo wa Dola ya Urusi na romanophilia yake. Hii ndio sababu ana thamani sana.
Katika nyakati za Soviet, "Skotoprigonny Dvor" ilihifadhi muonekano wake na, kwa sehemu, kazi yake, licha ya ukweli kwamba machinjio na zizi ziliondolewa nje ya mji. Mapinduzi ya viwanda ya miaka ya 1930 yalisababisha urekebishaji wa safu ya "ng'ombe" katika majengo ya uzalishaji wa Mimea ya Maziwa (wasanifu V. F. Twelkmeyer, AM Sokolov, I. I. 50-Mwanachama kwa heshima zaidi, kulingana na mitindo ya toleo la Moscow ya "pseudo-neoampire" (mbunifu VA Matveev). Marekebisho ya katikati ya karne ya 20 pia yaliathiri majengo makuu ya mkusanyiko: mrengo wa kaskazini wa jengo la kihistoria ulibadilishwa na hapo, kwenye tuta la Mfereji wa Obvodny, magharibi kidogo ya lango la asili, jengo jipya la kuingilia ilijengwa. Walakini, perestroika na maisha magumu kama uzio wa biashara ya viwandani hayakuzuia majengo ya mzunguko kupata hadhi ya ukumbusho wa usanifu wa theluthi ya kwanza ya karne ya 19. Kwa hivyo kufadhaika kwa "Dvor", na mabadiliko ya wamiliki mnamo miaka ya 1990, kuhamishwa kwa maduka ya maziwa "Petmol" mnamo 2009, na tayari katika miaka ya 2010, na mwanzo wa kipindi kipya cha maendeleo ya eneo tayari kama tovuti ya ujenzi wa nyumba za kibiashara, ilifanyika kama na mapema, ndani ya mzunguko wa kihistoria, uliofafanuliwa na mkono wa ujasiri wa Joseph Charlemagne, mfuasi wa Nicolas Ledoux na Charles Cameron.
Simu ya kwanza
Studio 44 ilianza kufanya kazi kwa mradi wa jengo la makazi katika sehemu ya eneo la mmea wa zamani wa Petmol na eneo la hekta 3.3 mnamo 2016. Mipango kadhaa ya mipango miji na uhifadhi wa kihistoria uliwekwa kama sehemu za kuanzia. Vitu vyote vya urithi wa kitamaduni vilivyojumuishwa katika mzunguko wa majengo yaliyopanuliwa chini, kwa kweli, zilihifadhiwa, na ukanda wa karibu wa usalama na upana wa mita 4 hadi 23 uliachwa bila kutengenezwa. Miundo mingine yote ndani ya eneo, iliyoanzia kipindi cha Soviet, ilivunjwa. Pia, wasanifu walilazimika kuzingatia vizuizi vya urefu mbele ya tuta la Mfereji wa Obvodny na Prospekt ya Moskovsky: majengo yasiyo ya juu kuliko m 25 kwa umbali wa m 20 kutoka kwa nyekundu na sio zaidi ya 30 m umbali wa m 50 kutoka kwa laini nyekundu. Kwa eneo lote, alama za juu za 28 na 33 m ziliruhusiwa.
Kama matokeo, nafasi kuu, iliyozungukwa na mzunguko wa kuta za kihistoria na "hadithi" ya kuvutia, ambayo inakabiliana na wasanifu na chaguo: kukubali sheria zilizopendekezwa za mchezo au kwenda kinyume nao, ilibaki kwa mradi wa makazi ya kisasa. Studio 44 ilichagua chaguo la kwanza. "Katika kufanya kazi katika mradi ujao, tunajaribu kufuata mapishi magumu yaliyoamriwa na hali ya mipango miji yenyewe, na mantiki ya maendeleo yake ya kihistoria. Sipendi kupinga tovuti na kulazimisha mapenzi yangu juu yake. Inaonekana kwangu kwamba unapoenda na mtiririko, kwa maana nzuri ya neno, unaweza kufikia zaidi. Na kama, kama ilivyo katika kesi hii, wavuti ina mzunguko uliotamkwa na mgumu, historia yake na muundo ambao umeokoka katika misukosuko ya muda na ya kazi, hii lazima ifuatwe na kuendelezwa ili kupata suluhisho bora la anga kama matokeo " - ndivyo Nikita Yavein anavyosema juu ya msimamo wa ofisi yake juu ya kazi katika mazingira ya kihistoria.
Wasanifu walibadilisha muundo wa orthogonal kwa makusudi na mara kwa mara, wakisisitiza uhusiano wake wa maumbile na kambi za jeshi la Kirumi, na mitindo ya Dola ya zamani, na, kwa kweli, na mpangilio wa asili wa Soko la Hisa. Uchangamano wa "hadithi" iliyopatikana kwa shukrani kwa mwendelezo huu ilifanya iwezekane kukuza suluhisho la volumetric-anga na ya kufikiria ya tata, ikiunganisha kwa ubunifu mbinu na njia anuwai za kufanya kazi na muundo na anuwai anuwai ya mitindo.
Jiji lenye Milango ya Wazi, au Nguvu ya Mipango ya Orthogonal
Wilaya ya tata ya makazi imevuka na barabara mbili za kupendeza, shoka mbili za utunzi, ambayo jukumu kuu linapewa mhimili wa kaskazini-kusini. Njia kuu imeundwa kama boulevard, inayokimbia kutoka kwa upinde wa mlango kutoka upande wa Mfereji wa Obvodny, uliohifadhiwa kwa mtindo wa mlango wa Kiwanda cha Maziwa (mradi wa V. A. Matveev), kwa majengo ya kihistoria. Kwa bahati mbaya, lango la kusini kidogo hailingani na mhimili, lakini hii haiathiri muundo wa jumla wa boulevard, katikati ambayo kuna vitanda vya maua vilivyoinuliwa na miti na openwork pergolas. Mhimili unaoelekezwa kwake, kupita kutoka mashariki, kutoka Moskovsky Prospekt na Jengo kuu kuelekea magharibi, hupenya majengo mawili kuu (block "A" na block "B"), na kuacha vifungu pana ndani yao. Wasanifu waliamua kutowafunika kwa matao na kujifunga kwa milango ya mapambo iliyoboreshwa kama mfumo rahisi wa agizo.
Vitalu kuu viwili vya majengo ya makazi huunda viwanja wazi kupima 115x65 m. Vitalu vinafanana kabisa, isipokuwa moja: chekechea kwa maeneo 100 imejengwa kwenye ghorofa ya kwanza ya kitanda cha mashariki cha block "A", kwa sababu ambayo ilikuwa ni lazima kutoa muhtasari wa mwisho wa mzunguko na kufanana kabisa na mfano wa kale wa Kirumi, na pia kupita kwa njia ya Moskovsky Prospekt kwenda kwenye majengo mapya ya makazi katika kina cha eneo hilo, ambalo linaweza kuzingatiwa kama pamoja kwa wakaazi wa baadaye, ambao hawako tayari kuvumilia trafiki ya kila siku kwenye decumanus.
Mbali na mapengo kando ya mhimili wa "mashariki-magharibi", kila jengo lina fursa mbili zaidi za mstatili zenye urefu wa sakafu mbili, ikiashiria mhimili wa ulinganifu unaokwenda kutoka kaskazini hadi kusini, na kuunganisha ua unaopima 82x32 m na nje ununuzi na barabara za watembea kwa miguu ambazo zinachukua usalama eneo kati ya majengo kuu na mzunguko wa kihistoria.
Ua hazina kabisa gari shukrani kwa maegesho ya chini ya ardhi, ambayo huchukua karibu eneo lote linalopatikana kwa maendeleo ndani ya eneo lililohifadhiwa la tovuti za urithi wa kitamaduni.
Matokeo yake ni mfumo wa orthogonal uliojengwa vizuri, ambao safu za majengo, mpya na ya kihistoria, zimeingiliwa na nafasi za umma, zilizo na alama za ziada za shoka na alama za kardinali: matao, milango, safu ya miti, ambayo itasaidia kuelekeza mkazi au mgeni ambaye amepotea katika mfumo huu akiamua msaada wa moss kwenye miti au Nyota ya Kaskazini katika anga ya mawingu ya St Petersburg.
Mantiki isiyoweza kuzuiliwa ya mpangilio na nguvu ya orthogonals iliruhusu muundo uliopendekezwa mwanzoni mwa kazi kwenye mradi wa kuishi mabadiliko ya watengenezaji wawili, ambao walithamini wazi kabisa usafi wake wa kitabia na uhusiano na prototypes za kihistoria, lakini ufanisi wa pato la nafasi, matarajio ya kukodisha sakafu ya ardhi ya umma na priori ilitatua shida ndani ya robo ya usalama.
Hoja ya mwisho, iliyoamriwa na hali ya utangulizi ya maendeleo yanayotokana, ambayo kwa kweli ni "jiji ndani ya jiji" na majengo ya makazi ya mzunguko yaliyojengwa ndani ya mzunguko wa kuta za kihistoria, inapingana na wazo la biashara hai na miundombinu ya huduma iliyoendelezwa ununuzi wa ndani na barabara za watembea kwa miguu, lakini ni maisha tu yatakayoonyesha jinsi ukarimu utakavyokuwa wa siku za usoni na maoni mazuri ya wasanifu, ambao waliuita mradi huu "jiji lenye milango wazi," hayataanguka chini ya shinikizo la maoni ya pamoja ya wakaazi wanaopenda faragha.
Simu ya pili
Mbinu ya muundo kutoka kwa tovuti ya fikra ya loci pia ilidhamiria njia ya muundo wa stylistic wa tata ya makazi ya baadaye. Uwepo wa makaburi ya "mwenyewe" ya zamani, mabadiliko ya ujenzi na uzoefu katika mkutano mnamo miaka ya 1930 na, mwishowe, ujirani na majengo ya "bandia-neoclassical" ya Moskovsky Prospekt, yalitoa anuwai nyingi kwa utaftaji wa ubunifu. Picha ya tata hiyo ilitakiwa kuwa fusion ya kikaboni ya mila tatu ya usanifu ya St Petersburg, ambayo ilifanya suluhisho la shida kuwavutia zaidi wasanifu wa Studio 44, na matokeo - kwa kiwango fulani ya kimfumo, yakiwemo ya mwandishi tafsiri ya "mtindo wa Petersburg", majadiliano juu ya ambayo yanaendelea kaskazini mwa mji mkuu sio muongo wa kwanza. Na kutatua shida hii ikawa changamoto nyingine kwa timu.
Nikita Yavein anasema juu ya shida ya "mtindo wa Petersburg" kwa njia ifuatayo: "Kwa bahati mbaya, mada ya uundaji wa lugha ya kisasa ya usanifu, wakati huo huo hai kwa ujenzi katikati ya jiji letu, inajadiliwa bila mpangilio katika mazingira ya wataalam na, kama sheria, tu kuhusiana na majadiliano ya miradi yenye utata ambayo neno "mtindo wa Petersburg" hutumiwa kwa ujinga kuhalalisha makosa ya kitaalam au kutofaulu. Na jambo la kushangaza zaidi ni kwamba usanifu wa miaka ya 50 ya karne ya XX, ambayo baba yangu aliiita "pseudo-neoclassicism katika enzi ya ibada ya utu", ilichaguliwa kama mfano uliotumiwa mara nyingi kwa tafsiri, au tuseme, aina yake ambayo ilijengwa katika nchi yetu, ingawa ni nadra sana, kwa kuiga maendeleo ya baada ya vita ya Moscow. Wakati kwa St Petersburg mila tofauti kabisa ya neoclassical ni tabia zaidi, ambayo inaweza kufuatiliwa kwenye mifano ya majengo na E. A. Levinson na kwa kiwango fulani I. I. Fomin. Wao huwakilisha toleo la kijiometri la neoclassicism, ambayo idadi kubwa ya fomu rahisi hutatuliwa kulingana na kanuni sawa za kuagiza kama makaburi ya zamani. Ilikuwa njia hii ambayo tulichukua kama msingi wa mradi wa tata kwenye Moskovsky Prospekt, ambapo tulijaribu kuonyesha jinsi tunavyoelewa mtindo wa St. Tulijitahidi kuhakikisha kuwa usanifu wa majengo mapya ulirithi nambari ya maumbile ya watangulizi wake - mtindo wa Dola wa miaka ya 1830 na mtindo wa Dola wa miaka ya 1930-50 - na kwamba kitakuwa kiunga hai kati yao”.
Sehemu ya nje ya mtindo
Ubunifu wa matofali manne makubwa ambayo huunda majengo ya makazi yakawa maendeleo ya asili ya mfumo uliopewa wa upangaji na kanuni za uundaji wa lugha mpya ya usanifu. Kukataa kutumia matamko makubwa ya plastiki, kama vile kuongezeka na madirisha ya bay, ilifanya iwezekane kuzingatia umakini wa mtazamaji na usemi wa kisanii juu ya tekoniki, ujanja wa kuchora na kulinganisha muundo wa facade, kukumbusha mfumo rahisi wa mpangilio wa pande tatu, ambayo imewekwa taji na sakafu ya dari mara mbili na ukumbi unaopakana na mzunguko wa mtaro unaosababishwa. Sakafu zilizo chini zimegawanywa katika viwango vitatu: ile ya kwanza, sakafu moja juu, imekusudiwa huduma na miundombinu ya rejareja na haijapambwa kwa njia yoyote. Viwango vifuatavyo vimeunganishwa na sakafu mbili na hutofautiana kwa idadi na sura ya pilasters inayofunika kila ukuta wa pili. Katika kiwango cha chini, ni mbili na mstatili katika mpango, katika kiwango cha juu, ni moja na ya duara. Muundo umeamuliwa kwa njia ya kusisitiza lakoni, bila miji mikuu, besi na vitu vingine vya kanuni za mpangilio uliowekwa. Kukataliwa kwao ni ishara nyingine ya "mtindo wa Petersburg" kutoka "Studio 44", ambayo haipei kipaumbele sio mapambo au kuiga kwake, lakini idadi na tectonics.
Sehemu za nje zinakabiliwa na jiwe la asili la beige. Lakini sio kabisa. Katika pembe, miundo ya utaratibu wa mawe huvunjika, ikifunua kuta za matofali zilizopunguzwa na mita na madirisha rahisi na ya pande zote - kichwa kisichotarajiwa lakini cha kufikiria kwa mradi wa ujenzi wa Kiwanda cha Maziwa - na mikanda nyembamba nyeupe inayoashiria kiwango cha sakafu. Utani kama huu wa kisasa kabisa, unaonyesha kwa mtazamaji uangalifu ushuhuda wote wa mfumo wa mbele na utaratibu wa utaratibu, ambao ulikuwa umeegemea jengo rahisi la matofali kama mapambo. Ambayo, kwa kweli, ni ukweli safi.
Haishangazi kwamba viwanja vya ua na axial ya matembezi hufanywa kwa matofali yanayowakabili na agizo la jiwe linawaka juu yao kwa njia ya mikanda na pilasters hutumika kama ukumbusho wa ushindi wa agizo na densi ya ndugu zao mahiri wanaofanya kazi kama "uso" wa tata ya makazi. Walakini, muundo uliotolewa kutoka nje pia umehifadhiwa hapa. Njia tu inayowasilishwa inabadilika. Kwa jiwe la mapambo lililotajwa tayari "wageni" huongezwa mbinu za matofali, kama vile ubadilishaji wa uashi wa muundo na laini, kukumbusha pilasters. *** Kama matokeo, tata ya makazi hugunduliwa kwa ujumla. Ufafanuzi wa mbinu iliyotangazwa na waandishi na kujizuia katika ufafanuzi wake husaidia kuunda mkusanyiko wa usawa. Kiasi cha Monolithic, amevaa kwa muundo mzuri, akiinuka juu ya kuta za kihistoria, licha ya ujumuishaji wao dhahiri, haswa dhidi ya msingi wa majengo mapya chini ya mita 60 kwa nyuma, wanadai kuwa mipango kamili ya miji. Ugumu wa makazi, kama kisiwa au tuseme kituo cha nje, huashiria mpaka kati ya jiji la zamani na jipya, linalounganisha usanifu wa jadi na mpya wa Petersburg.
