Andrey Bokov, Rais wa Muungano wa Wasanifu wa Urusi:
Rasimu ya sheria "Juu ya Marekebisho ya Sheria juu ya Shughuli za Usanifu wa Shirikisho la Urusi" ilianzishwa na Jumuiya ya Wasanifu wa Urusi na Jumba la Kitaifa la Wasanifu kwa lengo la kurudi kwenye maisha na kusasisha sheria "Juu ya Shughuli za Usanifu". Kwa muda mrefu hati hii ilikuwa mada ya majadiliano ndani ya jamii ya kitaalam na, mwishowe, ilianza njia ambayo vitendo vyote vya sheria vya Shirikisho la Urusi vinahamia. Kikundi kinachofanya kazi kimeundwa katika Baraza la Shirikisho, lenye wawakilishi wa mashirika ya umma na wizara. Hadi kuanguka kwa mwaka huu, lazima akusanye maoni yote, marekebisho na kuyajumuisha kwenye nyenzo za msingi.
Baada ya mkutano wa kwanza wa kikundi kinachofanya kazi, maoni yalionekana kwenye media, pamoja na madai kwamba hati ya msingi iliyoandaliwa na Muungano na Chumba haiungi mkono na jamii nzima ya wataalam, kana kwamba jamii ya wataalamu haina hata nukta moja ya mtazamo. Kama Rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa majengo wa Urusi na Rais wa Jumba la Kitaifa la Wasanifu Majengo, kwa niaba ya mashirika mawili yanayowakilisha masilahi ya kitaalam, ningependa kutangaza kuwa sivyo ilivyo. Tulizingatia vifungu vya muswada mpya, tukawajadili, tukapiga kura kwa maoni makuu kwenye mikutano ya Bodi ya Jumuiya ya Wasanifu wa Urusi na kwenye mikutano ya Chumba cha Kitaifa. Ninaweza kusema kwa ujasiri kwamba leo jamii nzima ya usanifu inashiriki kanuni ambazo zimewekwa katika msingi wa waraka huu.
Kanuni hizi huchemka hadi tatu kuu.
Kwanza: udhibitisho wa lazima wa kitaalam, kama njia inayokubalika kwa jumla ya uthibitisho wa kufuzu katika mazoezi ya ulimwengu, iliyoandaliwa na jamii ya kitaalam yenyewe. Leo, mawakili, wanasheria, notarier hupitisha vyeti vya aina hii, na tutachukua hatua kulingana na mazoezi yaliyowekwa tayari. Ni muhimu pia kwamba wawakilishi wa taaluma zilizo hapo juu waanzishe ushirika wao na uanachama wa lazima ili kuhakikisha kiwango cha sifa za kitaalam na uzingatiaji wa kanuni za maadili ya taaluma.
Pili: kurudi kwa mazoezi ya mashindano ya ubunifu, kuondolewa kwa mashindano ya ubunifu kutoka 44-FZ ya Shirikisho la Urusi. Tuko katika umoja na taasisi hizo za kitamaduni ambazo leo zinasisitiza juu ya hitaji la utaratibu tofauti wa kuchagua mtendaji, ambayo bei sio hoja ya uamuzi.
Tatu, sheria inaleta vifungu juu ya mbunifu mkuu wa manispaa na mikoa. Mbuni mkuu, anayehusika na nidhamu ya upangaji miji, kwa utekelezaji wa mpango mkuu wa jiji, kwa utunzaji wa PZZ, hawezi kuwa tegemezi, tegemezi, kunyimwa haki na nguvu zinazohitajika, ambazo zinaathiri muonekano wa miji na husababisha wasiwasi kwa jamii ya kitaalam na raia.
Hatubuni kitu kipya, tunataka kujenga mfumo huo wa uhusiano ndani ya jamii ya kitaalam, jamii na mamlaka, biashara na umma kwa njia ile ile kama inafanywa katika nchi nyingi za ulimwengu ambazo zina uzoefu zaidi katika kusimamia shughuli za kitaaluma. Tunajitahidi kufuata mfano wa mazoea bora ya aina hii na kwa mujibu wa mifano hiyo ambayo ni karibu kitamaduni na kijamii kwa kile ni tabia ya Shirikisho la Urusi.
Hakuna mkutano wowote wa wataalamu ambao vifungu vya msingi vimerekebishwa na kukosolewa. Hii ndio inanipa sababu ya kutangaza kwa ujasiri kamili kuwa hakuna mzozo wa utaalam na hauwezi kuwa. Kuna jambo lingine ambalo tunalazimika kuongea na ambalo tunalazimika kufanya kazi. Shida ya kufuzu inahusu sio tu masilahi ya Jumuiya ya Wasanifu wa Urusi na Chumba cha Kitaifa, lakini pia taasisi zilizopo za kujidhibiti kwa vyombo vya kisheria, ambazo ni SRO na NOPRIZ. Msimamo wao unatofautiana na msimamo wa CAP na NLA, na hii ni ya asili, kwa sababu mashirika haya yanapigania nafasi yao katika mazoezi ya kitaalam, na kuibuka kwa taasisi mpya ya uthibitisho wa watu hawawezi kuwa na wasiwasi. NOPRIZ inawakilisha masilahi ya vyombo vya kisheria, wasimamizi wao na wamiliki. Wala mimi na wenzangu hatuna ubaguzi wowote kwao, lakini lazima tuendelee kutoka kwa ukweli kwamba masilahi ya mameneja, wajasiriamali na jamii ya kitaalam sio wakati wote sanjari - haya ni vikundi tofauti, na majukumu tofauti na maoni tofauti juu ya malengo na maadili. … Tunalazimika kufanya kazi na kushirikiana nao, na tunaona mfumo wa usawa kabisa wa mwingiliano kama huu: tunapotilia maanani masilahi ya vyombo vya kisheria, na vyombo vya kisheria vinazingatia masilahi ya watu binafsi.
Shirika la wasanifu wa Kirusi, kama watu binafsi, inapaswa kujitegemea, kama ilivyokuwa kabla ya mapinduzi na kama ilivyoandaliwa ulimwenguni kote. Hatukiuki masilahi ya NOPRIZ, lakini tunaamini kuwa mazoezi ya kawaida ya kitaalam hayawezekani leo bila uthibitisho wa watu binafsi. Kwa kuongezea, athari ambazo tunashirikiana na utaftaji wa utaalam, na uwepo wa idadi kubwa ya watu wasio na uwezo kwenye soko, haziwezi kututia wasiwasi. Nyaraka zote ambazo zinaandaliwa leo ziko wazi kabisa, kuna mapendekezo yaliyopangwa wazi, yanaweza na yanapaswa kuzingatiwa.
Mabishano leo hayamo ndani ya jamii, ni katika nyingine - katika kanuni za kujidhibiti kwa mfumo wa zamani na mpya, ambapo masomo ya kujidhibiti ni watu binafsi, wataalam wenye jina la jina, jina, patronymic, ambao baadaye wana bima yao wenyewe na wanawajibika kwa kazi zao.
