Zaidi ya wiki moja imesalia kabla mshindi wa shindano la mradi wa ujenzi bora wa Jumba la kumbukumbu la Polytechnic amedhamiriwa, lakini wataalam wana maswali mazito kwa wahitimu wote wanne, ambao kazi zao zinaweza kuonekana kwenye maonyesho. Kwanza kabisa, zinahusiana na utunzaji wa "haki" za jengo la mnara, ambalo, kwa kweli, hakuna kitu kinachoweza kujengwa tena. Pia kuna mashaka juu ya uwezekano wa kimsingi wa utekelezaji. "Hii ni kitendawili kabisa: unahitaji kubadilisha sana uhusiano na jiji, kubadilisha sana sura, lakini hakuna kitu kinachoweza kubadilishwa," alitoa maoni juu ya miradi hiyo na mshiriki wa shtaka la majaji Grigory Revzin, aliyenukuliwa na Shirika la Habari la Usanifu. Kati ya hao wanne, Revzin anafikiria uamuzi wa wasanifu wa Japani kuwa "wa kutisha zaidi" kwa sababu ya jaribio lake, na mradi wa "asili zaidi" ni mradi wa Thomas Lieser, RIA Novosti inaripoti. Kumbuka kwamba timu ya Wajapani (Naoko Kawamura & Junya Ishugami pamoja na ARUP) walipendekeza kupanua jumba la kumbukumbu kwa kuongeza sakafu ya chini ya ardhi, wakati Thomas Lieser, ambaye mwandishi mwenza wa Urusi alikuwa Mikhail Khazanov, badala yake, aliongeza miundo ya kioo kwenye jengo hilo juu ya kila ua, Studio 44 ilipendekeza kuunganisha makumbusho na safu ya vifungu na vituo vya karibu vya metro, na timu ya Urusi-Uholanzi Neutelings Riedijk Architecten na Mradi Meganom wanataka kutundika torpedo ya glasi juu ya Polytechnic. Chaguo la mwisho kwa niaba ya dhana hii au hiyo itafanywa na Bodi ya Wadhamini inayoongozwa na Naibu Waziri Mkuu wa Kwanza Igor Shuvalov.
Polytechnic sio kitu kikuu cha kwanza, ujenzi wake ambao unategemea sheria ya ulinzi na, uwezekano mkubwa, utadhoofisha. Moscow bado ni "ramani ya maeneo ya uwekezaji", na sio jiji lenye uwezo mkubwa wa kihistoria, alilalamika mratibu wa "Arkhnadzor" Konstantin Mikhailov. Sababu ya uharibifu wa makaburi na mandhari, kulingana na mwanaharakati wa haki za jiji, mara nyingi ni utaftaji kamili wa jiji na "uwekezaji, ubunifu, utawala na uvumbuzi mwingine." Mikhailov alisema haya wakati wa mkutano wa waandishi wa habari kwenye bandari ya Lenta.ru. "Bila nafasi ya mamlaka, bila dhamira ya kisiasa ya kuhifadhi na kuurejesha mji huo wa zamani, iko karibu kuangamizwa," mtaalam ana hakika. Walakini, nguvu hii, haswa kwa Kamati ya Urithi ya Moscow, inazidi kujipata kwenye kijiko kilichovunjika: maafisa hawana wakati wa kujibu ubomoaji, au hawataki kurekebisha idhini za mashaka zilizotolewa hapo awali, au hawawezi kushawishi kisheria msanidi programu. Hivi karibuni, mshauri wa idara Nikolai Pereslegin alitangaza mpango mpya: sasa, wakati wa kuamua kubomoa jengo la kihistoria, tathmini ya mradi mpya mahali pake pia itafanyika, Izvestia anaandika. Kamati hivyo. aliamua kuhamisha sehemu ya jukumu la "remake" mbaya kwenye mabega ya wasanifu ambao huzibuni. Mwisho, kwa kawaida, hawakubaliani. Kama mwanachama wa ECOS Aleksey Klimenko aliliambia gazeti, mbunifu anafanya kazi kwenye wavuti akiendelea kutoka kwa hali hiyo: "Hali zinaundwa na maafisa, ambao kwa idadi kubwa hufanya kazi kwa pesa, chini ya shinikizo kutoka kwa watengenezaji".
Mikoa pia inahusika na maswala ya uwasilishaji wa maendeleo ya kisasa ya miji. Mapema Septemba, mfano wa kuahidi ulitokea huko Novosibirsk: walipa dhamana walibomoa duka lililojengwa kwenye barabara ya Komintern bila idhini. Kwa wasanifu wa mitaa, hii ikawa ishara ya majadiliano mapana, na mara moja wakataja nyumba na wilaya zote ndogo, ambazo, kwa maoni yao, itakuwa bora kwa Novosibirsk kujiondoa. Kura hiyo iliandaliwa na bandari ya NGS News. Vituo vikubwa vya ununuzi, na hata eneo lote la makazi la Plyushchinsky, ambalo mkosoaji wa usanifu Alexander Lozhkin aliita "ghetto ya kesho ya Novosibirsk", pia ilipigwa. Kwa kuongezea, kuhusu "uso" wa sekta binafsi, Lozhkin ana mashaka haswa: "Wakati, kulingana na Mpango Mkuu, asilimia 80 ya sekta binafsi inapaswa kudukuliwa ifikapo mwaka 2030, huu ni uwongo. Hakuna rasilimali kwa hili, waendelezaji wanaogopa kugusa sekta binafsi. Hakutakuwa na mageuzi, lakini makazi duni."
Huko Chelyabinsk, waliamua kupigania muonekano wa usanifu wa jiji na hatua za kiutawala: utawala wa ndani wa usanifu na mipango ya miji sasa hairuhusu kujenga nyumba za jopo la kawaida bila muundo wa usanifu, bandari ya Media Zavod inaandika. Gavana Mikhail Yurevich alikua mwanzilishi. Wataalam wanaamini kuwa hatua kama hizo haziwezi kufikia uboreshaji mkubwa katika mazingira ya upangaji wa miji: huko Yekaterinburg, hazipunguki kualika wasanifu wa kigeni kubuni nyumba za makazi. Lakini wakuu wa mashirika ya ujenzi wana hakika: paneli za darasa la uchumi zinahitaji kujengwa zaidi, na wepesi unaweza kufichwa na "mapambo ya facade ya plasta na kumaliza ubora wa nje." Nyumba zenye sura nyingi za monolithic tayari zimeanza kujengwa hapo.
Mwisho wa ukaguzi, hebu turudi kwenye ubunifu wa mipango miji ya Moscow: siku nyingine kwenye vyombo vya habari kulikuwa na ripoti juu ya uhamishaji wa zoo ya mji mkuu, ambayo katika hali yake ya sasa sio tu haina heshima kwa jiji, lakini muhimu zaidi, ni unyama kabisa kwa wenyeji wake. Kwa hivyo, kwa hali yoyote, anasema mkuu wa kampuni ya Kikorea na Uswisi "MaxMaker" Marcel Hutt, ambayo mamlaka ya jiji iliamuru wazo la ukuzaji wa mbuga za Moscow. Gazeti "Moskovsky Komsomolets" linaandika juu ya hii. Walakini, kama Naibu Meya Andrei Sharonov alisema: "Hakuna maamuzi yaliyotolewa. Tunazungumzia tu chaguzi zinazowezekana. " Wageni, wakati huo huo, walipendekeza kuhamisha zoo katika eneo la Izmailovsky Park na kuunda aina ya Disneyland hapo. Katika bustani ya wanyama yenyewe, inaaminika kidogo katika hoja hiyo: mnamo 2014 itasherehekea kumbukumbu ya miaka 150, na pesa tayari zimetengwa kutoka bajeti kuboresha eneo lililopo, inabainisha Rossiyskaya Gazeta.
