Wacha tukumbushe kwamba mwanzoni mwa wiki iliyopita matokeo ya duru ya uteuzi wa mashindano ya ukuzaji wa mradi wa Big Moscow yalifupishwa. Mkosoaji wa usanifu Grigory Revzin aliita shindano hili kuwa la kushangaza "sio kwa yaliyomo, lakini kwa ushiriki." Hasa, mkosoaji alishangazwa na ukweli kwamba kila moja ya timu kumi zilizochaguliwa zitapokea euro elfu 250, wakati dhana ya upangaji miji ya Skolkovo iligharimu karibu euro milioni, ingawa kiwango cha mkusanyiko na kijiji kwa wakazi elfu 20 hailinganishwi. Grigory Revzin anakubali kuwa mara nyingi pesa hazifuniki kabisa gharama ya kazi, na wasanifu wanashiriki kwenye mashindano haswa kwa sababu wanatarajia kushinda. Lakini hapa hakuna ushindi unaodhaniwa: maoni yote yaliyotolewa na washiriki yanaweza kutumiwa bila kumaliza mikataba nao. Walakini, mkosoaji kwa ujumla ana shaka maendeleo zaidi ya mradi wa mkusanyiko: "Vladimir Putin hajawahi kusema chochote kuhusu mradi huu. Wala mzuri au mbaya - hakuna chochote. Inaonekana kwangu kuwa kesi hii ni dalili sana ili kuelewa ni nini kitatokea kwa jumla na miradi iliyoanzishwa na Dmitry Medvedev. " Mbunifu mkuu wa Moscow, Alexander Kuzmin, kwa upande wake, alithibitishia gazeti la Kommersant kwamba washiriki katika mashindano ya ukuzaji wa mradi wa mkusanyiko wa Moscow wanaongozwa na hamu ya kuwa maarufu na kutatua kazi kubwa, na sio nia ya kupata pesa. Alexander Kuzmin alisisitiza tena malengo makuu ya mashindano: kuboresha hali ya maisha, kuachana na sera ya maeneo ya kulala, kutatua shida ya msongamano katikati ya msingi, na kuunda miji inayojitosheleza. Jarida "Mwandishi wa Urusi", ambalo lilihoji wataalam kadhaa, linataja kazi zingine: kukataliwa kwa monocentricity, "humanization" ya maeneo ya viwanda, uondoaji wa usafirishaji kutoka Moscow, uundaji wa vituo vya biashara vya kiwango cha kimataifa na kiunga cha uwanja wa ndege, na wengine. Shaka kwamba mamlaka ya shirikisho itaondoka katikati ya jiji, alielezea profesa wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow Vyacheslav Glazychev. Shida, kwa maoni yake, ni, kwanza kabisa, katika majengo yenyewe, ambayo nguvu iko sasa. “Majengo haya hayafai, mabaya, na hayafai kwa hoteli. Haitafanya kazi kuingiza biashara huko - kodi ni ghali sana, na hakuna faida yoyote kwa mzigo wa usafirishaji, "Glazychev alisema.
Katika nakala nyingine, iliyoitwa "Rudi Luzhkov," Grigory Revzin anaangazia kurudi kwa Moscow kwa enzi ya utawala wa meya wa zamani, ambayo leo imeonyeshwa katika ukuaji wa foleni za trafiki, ubomoaji wa Hoteli ya Moskva na kuundwa kwa remake mahali pake, ujenzi wa duka la Detsky Mir, na uwanja wa "Dynamo". Ninakubaliana na mkosoaji na "Rossiyskaya Gazeta", na pia Profesa wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow Natalya Dushkina, ambaye alitoa mahojiano na Gazeta.ru. Natalya Dushkina alisisitiza kuwa hoja kwamba kuta nyingi za Dynamo hazina thamani yoyote ya kihistoria, inayotumiwa na meya na mwekezaji kuhalalisha kuvunjwa kwa uwanja huo, haina msingi wowote. "Hata ikiwa tunafikiria kwamba kuta zilijengwa upya na nyenzo mpya, hii ni kawaida ya urejesho," mtaalam anasema. Wakati huo huo, Andrei Peregudov, mwenyekiti wa bodi ya wakurugenzi wa mtengenezaji wa ujenzi wa VTB-Arena, anasisitiza juu ya "mpya" ya kuta: "Ukuta ambao hufanya karibu 30% ya mzunguko - sehemu mbili zaidi kutoka kwa ukumbi wa mlango - ni kihistoria kweli. Tutaiimarisha, kuiunga mkono, lakini sio kuibomoa. Ukuta uliobaki kwa kweli ni marekebisho, na sisi, baada ya kupokea ushahidi usiopingika wa hii, tuliamua kuijenga upya kwa kuisambaratisha. " Mwakilishi wa VTB-Arena anahakikishia ukweli wa kampuni hiyo: "Ikiwa tunataka tu kuvunja kitu, tungefanya miaka miwili iliyopita - kwa njia ya maharamia". Kwa upande mwingine, Sergei Sobyanin aliahidi kuwa sanamu maarufu za uwanja wa sanamu ya Merkurov zitarejeshwa na kurudishwa kwenye viunga vya Dynamo, na marejesho yenyewe yangesimamiwa na mjukuu wa Merkurov.
Wakati huko Moscow nyumba zingine zinapoteza hali yao ya ulinzi, zingine zinazipata. Kwa hivyo, tume ya kuzingatia maswala ya utekelezaji wa shughuli za upangaji miji ndani ya mipaka ya maeneo ya kupendeza na ulinzi wa vitu vya urithi wa kitamaduni zilizojumuishwa katika daftari la serikali la umoja wa vitu vya urithi wa kitamaduni "Nyumba ya Risasi", ambayo Chuo cha Jeshi cha Mahakama Kuu ya USSR ilifanya kazi, "Nyumba yenye Faida" ya mfanyabiashara Bykov na majengo mengine kadhaa, kulingana na RIA Novosti. Wacha tukumbushe kwamba hapo awali mmiliki wa "Nyumba ya Risasi" alisema kwamba alikuwa tayari kuifanyia ukarabati kwa gharama yake mwenyewe na kuweka ofisi na duka ndani yake.
Katika miaka ijayo, sinema ya Udarnik itaweka jumba la kumbukumbu la sanaa ya kisasa ya Kirusi. Wazo la uumbaji wake ni la ArtChronica msingi wa kitamaduni chini ya uongozi wa muundaji wa Tuzo ya Kandinsky, Shalva Breus. Katika mwaka huu, imepangwa kuteua mkurugenzi wa jumba jipya la kumbukumbu, kuunda bodi ya wadhamini na, kwa ushindani, chagua kampuni itakayorejesha sampuli hii ya enzi ya ujengaji. "Kwa maoni yetu, kinachohitajika ni kuondoa kile watangulizi wetu walivaa, bati hii yote, na kuvuta asili nzuri," anasema Shalva Breus.
Kwenye jukwaa "Baadaye Petersburg" walijadili sera ya mipango miji ya jiji kwenye Neva. Hasa, wataalam waliinua maswala ya ukuzaji wa kituo cha kihistoria, ujumuishaji wa jiji, ukosefu wa nafasi za kuegesha magari, uhaba wa nafasi za kijani kibichi, hali mbaya ya mitandao ya uhandisi, na zingine. Ili kusuluhisha shida, wataalam wengine walipendekeza kushindana kwa wazi kwa utayarishaji wa dhana ya ukuzaji wa St Petersburg, wengine - kuunda pasipoti ya katikati ya jiji, ambayo mbunifu Yevgeny Gerasimov alisema kuwa haijalishi ni nzuri vipi. sheria ni, hazitasaidia ikiwa hazifuatwi. Alitoa wito kwa wote waliokuwepo "kuanza na wao wenyewe" na kwa kupanga upya maadili ya jamii. Baiskeli pia imepangwa kuendelezwa huko St. Kwa hivyo, kufikia 2015, kutakuwa na njia 16 za baiskeli katika maeneo ya bustani na 30 kwa kuzunguka jiji na urefu wa kilomita 257. Andika juu ya hii "St Petersburg Vedomosti". Na katika mji mkuu wa Olimpiki za Urusi za baadaye, baraza la mipango ya mji lilizingatia mapendekezo ya kurekebisha "Mradi wa Upangaji wa sehemu kuu ya Sochi", msisitizo kuu ambao uliwekwa katika kutatua shida za uchukuzi na watembea kwa miguu wa jiji.
Mnamo Februari 27, mshindi mpya wa tuzo ya kifahari zaidi ya usanifu, Tuzo la Pritzker, alitangazwa huko Los Angeles. Ilikuwa mbunifu wa Wachina Wang Shu, kulingana na RIA Novosti. Lakini, kulingana na Grigory Revzin, "haikuwa Wang Shu aliyeipokea kama Uchina." Kulingana na mkosoaji, China imekuwa mwajiri mkuu kwa wasanifu wa magharibi katika muongo mmoja uliopita, kwa hivyo ilipaswa kuhimizwa. "Na huu ndio msingi pekee ambao Wang Shu angeweza kutunukiwa," Revzin anasadikika. Hukumu rasmi ya juri la tuzo inasomeka: "Usanifu wa Wang Shu unafungua upeo mpya na wakati huo huo hujibu mahali maalum na kumbukumbu zake maalum. Majengo yake yana uwezo wa kushangaza kukumbusha yaliyopita bila kurejelea historia moja kwa moja."
Mwisho wa ukaguzi - juu ya vitabu vipya na maonyesho. Kitabu cha mwongozo "Usanifu wa Avant-garde", ambacho kinasimulia juu ya majengo ya Moscow ya miaka ya 1920 na 1930, na kitabu cha Alexander Zinoviev "Stalin's Metro" kilichapishwa. Na katika jiji la Neva ilifunguliwa maonyesho "Mawazo ya St Petersburg", ikionyesha miradi ya usanifu isiyotekelezwa ya miaka ya 2000. Miongoni mwao ni wazo la maendeleo ya nafasi ya chini ya ardhi ya Vosstaniya Square, Sennaya na Viwanja vya Teatralnaya, mradi wa ujenzi wa ua wa chuo kikuu, kituo cha sanamu ya kisasa huko Alexander Park na wengine.
