Maonyesho Bora na Norm » atakuja Moscow kutoka St Petersburg. Je! Dhana yake ni nini?
Vladimir Frolov: Maonyesho hayo yalifanyika mnamo Agosti kama sehemu ya tamasha la kila mwaka «Miji ya Baadaye / Baadaye ya Miji”(angalia maelezo hapa). Wakati huu mradi ulilenga mada maalum. Tuliuliza kampuni kadhaa za usanifu kutoa maoni juu ya kile wanachomaanisha na kawaida na bora katika upangaji wa miji na usanifu. Swali liliulizwa kwa njia isiyo ya kawaida, lakini majibu yalikuwa maalum na, muhimu zaidi, tofauti. Mtu alilenga kurekebisha hali iliyopo ya mambo na kupinga picha bora kwake. Kwa njia hii, kwa mfano, Sergei Tchoban alizungumza. Haionyeshi hali ya kutumaini zaidi katika jiji kuu la kisasa, ikionyesha nafasi yenye watu wengi na nyumba kubwa. Na kama bora alionyesha jiji la kihistoria la usanifu kwa kiwango cha kibinadamu. Wawakilishi wa ofisi ya MLA +, wakiwa wamechunguza katika kazi yao wazo la jiji bora, badala yake, walipendekeza ujumuishaji wa majengo kwa matumizi bora ya wilaya.
Je! Kuna umuhimu gani wa kuzungumza juu ya bora leo?
Kwa miaka mia moja iliyopita, usimamizi wa jiji umetegemea idadi kubwa ya hati tofauti za udhibiti. Ni vitendo vya kisheria ambavyo vinatawala nafasi na tabia zetu ndani yake. Zaidi, kanuni hiyo inahusu muonekano wa majengo, ambayo ni usanifu yenyewe. Kama matokeo, dhana ya bora kwa maana ya Plato ni ngumu zaidi na zaidi kutumika kwa hali halisi ya nafasi ya mijini. Jukumu la mawazo ya kufikiria ya mtaalamu, kulingana na ambaye mji huo uliundwa hapo awali, unapungua. Ninawezaje kuiokoa? Tunatafakari hii katika maonyesho yetu. Kwa mfano, katika kazi ya Stepan Lipgart, msisitizo ni juu ya kupata sura bora kwa jiji la ndoto.
Je! Dhana ya maonyesho inahusiana vipi na kaulimbiu kuu ya Usanifu RECONTEXT »?
Maonyesho hayo yalifurahisha sana, na kwa kweli ni ya kupendeza kwetu kuionyesha huko Moscow. Na ingawa tulifanya kulingana na mfumo wa mradi wetu uliojitolea kwa mustakabali wa miji, kamati ya kuandaa «Zodchestvo”ilidhani kuwa tunatoshea kabisa katika muundo wa tamasha. Mada «RECONTEXT inahusishwa na kutafakari tena kwa jiji, ambalo pia linaonyesha mada ya kazi za maonyesho. Kwanza kabisa, kazi ya MLA + - wanajaribu tu kuelewa ni jinsi gani unaweza kubadilisha kabisa mazingira ya mijini, ukichochea mazungumzo ya umma kwa makusudi. Mazungumzo ya Je, yafanya na usifanye yanagusa kanuni katika mazingira ya mijini.
Je! Meza ya pande zote itatolewa chini ya kiasi chako kwenye sherehe?
Pamoja na waonyesho na wataalam wengine wa Moscow, tutajadili mchakato wa mabadiliko marefu ya nafasi ya mji mkuu, ambayo tunaona kutoka St. Petersburg na ambayo inaweza kuitwa muktadha mpya, lakini sio tu. Nafasi ya mijini ni ya kawaida na ya kawaida, imesawazishwa na fomati za kimataifa, na dhana fulani ya ulimwengu ya jiji, na kile kisicholingana nayo huondolewa pole pole. Ni aina gani ya jiji linaloundwa kama matokeo ya mchakato huu, unawezaje kuathiri? Je! Dhana ya utopia au bora bado ni muhimu leo? Kwa sasa, hakuna haja ya kujua kuhusu hilo.”
Umetaja muundo wa jiji la ulimwengu » … Je! Ni maadili gani ambayo mgawo wa kisasa wa ulimwengu unategemea?
Kwa sababu ya maoni yaliyopo ya mijini, faraja ndio kichwa cha mazungumzo leo. Udhihirisho wa hali hii unaweza kuzingatiwa huko Moscow pia. Wakati huo huo, hii ni nafasi ya kawaida - faraja haipatikani kabisa. Haiwezekani kwa washiriki katika nafasi ya mijini na maslahi tofauti kufikia makubaliano. Hata ikiwa tutafikiria kuwa katika miaka mitano, magari ya kujiendesha yenye akili «kujaza itaonekana katika matumizi ya wingi, kuvunjika, migongano na ajali haziwezi kuepukwa. Walakini, dhana ya mazingira mazuri inachukuliwa kama msingi leo.
Kwa kweli, historia ya maendeleo ya miji imejua maoni mengine pia. Usanifu wote wa Magharibi mwa Ulaya umejengwa juu ya kanuni za urembo, ambazo zilileta hali kama vile St Petersburg - jiji mbali na faraja.
Je! Mradi unavutia tu kwa jamii ya kitaalam au kwa hadhira pana pia?
Maonyesho «Bora na Norm”ilifanyika huko St Petersburg katika nafasi ya umma ya Stage Mpya ya ukumbi wa michezo wa Alexandrinsky, ambapo mtu yeyote angeweza kwenda. Hakika, kutokana na kutamani sasa na maendeleo ya miji, majadiliano kama haya huchochea udadisi wa watu anuwai.
Walakini, wakati wa kukaribisha mjadala wa usanifu, inauliza maswali: ni nani majaji? Jinsi ya kumshirikisha raia katika kufanya maamuzi? Je! Uwazi wa majadiliano unaathiri ubora wa usanifu katika jiji? Ingawa huko Moscow mengi yanafanywa ili kuvutia wasio wataalamu kwenye mjadala wa maswala ya mipango miji. Labda, kwa mwingiliano, muundo tofauti unahitajika, tofauti na muundo wa Zodchestvo, ambao bado tunathamini haswa kama jukwaa la kitaalam la Urusi.
Je! Kuna mifano yoyote iliyofanikiwa ya ulimwengu ya usanifu wa umaarufu?
Ulimwengu wote, unaendelea kutoka kwa dhana ya jiji la starehe, inataka kuunda faraja ya kisaikolojia kwa wakaazi wa miji mikubwa. Haiwezi kufikiria bila ushawishi, ingawa ndani ya mipaka fulani, ya wakazi kwenye nafasi halisi ya miji. Kwa hili, kuna taasisi maalum za miji, pamoja na mipango ambayo inazingatia matokeo ya upigaji kura na mashindano. Inategemea pia ni suala gani linaletwa kwa majadiliano. Mfano mzuri wa mwingiliano kama huo, ambao unaweza kuzingatiwa sasa, ni mashindano ya wazi ya uundaji wa vitu vya fomu ndogo za usanifu, uliofanyika na Kamati ya Mipango ya Miji na Usanifu wa St Petersburg. Kupiga kura kwa mtandao kunaturuhusu kufunua maoni ya watu wa miji juu ya kazi zilizowasilishwa, wacha tuone ikiwa maoni haya yanapatana na uamuzi wa juri. Kwa sasa, hakuna haja ya kujua kuhusu hilo.”
Swali linabaki - jinsi ya kugeuza bora kuwa kawaida, na sio kuwa utopia …
Utopia, kama tunavyojua kutoka kwa historia, inaweza kutekelezwa - ni ya thamani tu? Ubora katika mradi wetu haueleweki kama utopia, ni aina ya urembo na mfano wa maadili, kufuata ambayo inastahili kujitahidi. Ni ngumu sana kuunda kitu bora katika ulimwengu wa kweli uliojaa shida za ulimwengu na athari za kawaida. Na hata hivyo, katika siku za nyuma, na hali nzuri ya bahati mbaya, vitu kama hivyo na nafasi zilionekana, ambazo bado tunafurahiya na tunaona kama kumbukumbu.
