Siku ya Jumatatu, kuundwa kwa Kamati ya Umoja wa Mto ilitangazwa, ambayo ilijumuisha jamii za watetezi wa jiji, wasanifu wa majengo, wenyeji wa miji na raia wenye bidii: Mjini Vologda, Real Vologda, Walezi wa Vologda, pamoja na tawi la Vologda la Umoja wa Wasanifu wa Urusi (tovuti; ukurasa wa vk). Mtu yeyote anaweza kujiunga,”inasema taarifa hiyo.
Umoja huo ulifanyika baada ya mkutano Julai 24 kwenye Uwanja wa Kremlin, ambao ulikuwa umejaa sana kwa Vologda, licha ya mvua, karibu watu elfu moja walikuja. Mkutano huo uliwekwa wakfu kwa maandamano dhidi ya uimarishaji wa kingo za Mto Vologda kwa njia ya kupatanisha, juu ya ambayo mitandao ya kijamii imekuwa ikiongea kwa angalau mwezi. Katika mkutano huo, azimio lilipitishwa na mahitaji: kusimamisha kazi, kufuta slabs halisi, na kurekebisha mradi. Inasema pia kwamba Wakala wa Shirikisho wa Rasilimali za Maji uko tayari kwa mazungumzo juu ya marekebisho. Ilipendekezwa kubadilisha njia ya kuimarisha "kuungwa mkono na jiwe na tufting na kupanda nyasi", mahitaji yalitolewa ya kuwashirikisha wataalam wa eneo: marejesho, wasanifu, wataalamu wa maji, wasanifu wa mazingira, na kushauriana na wakaazi. Ombi la mabadiliko katika mradi wa kuimarisha pwani hadi sasa umekusanya saini zipatazo 7,000.
-
Image 
kukuza karibu Mkutano wa 1/4 dhidi ya kuunganishwa kwa tuta la Vologda, 24.07.19 Picha © Alexander Zenkov. Mikopo: Mto Unaungana
-
kukuza karibu Mkutano wa 2/4 dhidi ya ushujaa wa tuta la Vologda, 24.07.19 Picha © Alexander Zenkov. Mikopo: Mto Unaungana
-
kukuza karibu 3/4 Mkutano dhidi ya mkutano wa tuta la Vologda, 24.07.19 Picha © Alexander Zenkov. Mikopo: Mto Unaungana
-
kukuza karibu Mkutano wa 4/4 dhidi ya ushujaa wa tuta la Vologda, 24.07.19 Picha © Alexander Zenkov. Mikopo: Mto Unaungana
Wakati huo huo, baada ya mkutano huo, kazi kwenye tuta haikuacha, lakini iliongezeka mara tatu tu, kulingana na toleo la 7x7. Wanaharakati hao pia walipanga safu ya madarasa ya bwana, kukusanya matakwa ya watu wa miji na kuendeleza mradi mbadala. Ya kwanza itakuwa semina ya muundo wa wazi "Je! Tuta ya Vologda inapaswa kuonekanaje?", Jumamosi, Agosti 3, katika ujenzi wa Jumuiya ya Wasanifu wa Vologda (Mtaa wa 44 wa Blagoveshchenskaya). [ UPD: Inavyoonekana kujaribu kuchukua mpango huo, uongozi uliteua semina nyingine saa moja mapema, wanaharakati waliahirisha, sasa kuna warsha mbili katika jiji kwa wakati mmoja]. Kwenye mtandao, wakaazi wa jiji wanaalikwa kujaza dodoso, kutoa maono yao ya tuta na kufafanua matakwa na mahitaji yao.
Wafuasi wa tuta, kulingana na hisia zao, ni watu waaminifu kwa jiji na utawala wa mkoa, wanazungumza juu ya utunzaji wa mazingira, njia za baiskeli, zawadi kwa watu wa miji na ufukweni uliojaa, uwanja wa kampuni za kunywa. Wapinzani - kuhusu hydrology, usiri wa mamlaka kuhusiana na mradi huo, kazi isiyo ya kitaalam na uzuri. Wacha tujaribu kuelewa hali hiyo kwa undani zaidi.
Nini kinaendelea
Walianza kupigania wazo la kuunga tuta huko Vologda mnamo msimu wa 2018, wakati kazi za kwanza zilianza. Tovuti ya kupinga imeundwa: https://vologdareka.rf. Sasa ukingo wa kushoto wa mto, mkabala na ule wa Kremlin, umeunganishwa, na sio karibu na Kanisa Kuu la Mtakatifu Sophia, lakini kidogo mashariki, kati ya Daraja Nyekundu la watembea kwa miguu na daraja la gari la maadhimisho ya miaka 800 ya jiji. Lakini imepangwa kupanua kazi hiyo hadi kilomita 3 katikati, kutoka bend moja ya mto hadi nyingine. Picha zinaonyesha wazi kuwa saruji hutiwa kwenye fomu kwa kutumia uimarishaji wa chuma; slabs za saruji pia zinaonekana, ambapo jiwe la jiwe la kuonekana "mkoa" linajengwa.
-
kukuza karibu 1/6 Vologda, 2019. Ujumbe wa Jeshi la 6 mashariki mwa Daraja Nyekundu la waenda kwa miguu katika mchakato wa kusadikisha kwa hisani ya: "Mto unaungana"
-
kukuza karibu 2/6 Vologda, 2019. Tuta la 6 la Jeshi, Benki ya kushoto kwa Uaminifu: "Mto Unaungana"
-
kukuza karibu 3/6 Kazi za Kuimarisha Benki, 2019, ukweli kwa Uaminifu wa: "Mto Unaungana"
-
kukuza karibu 4/6 Kazi za kuimarisha Benki, 2019, ukweli kwa Uaminifu wa: "Mto unaungana"
-
kukuza karibu 5/6 Kazi za kuimarisha Benki, 2019, ukweli kwa Uaminifu wa: "Mto unaungana"
-
kukuza karibu 6/6 kazi za kuimarisha Benki, 2019, ukweli kwa Uaminifu wa: "Mto unaungana"
Fomu
Inageuka ukanda mpana sana, sio chini ya mita 3, na uso wa kujikwaa wa mawe ya pande zote, ambayo hayatakuwa na nafasi ya kuingia kwenye mchanga kwa sababu ya msingi thabiti wa saruji. Kulingana na meya wa jiji Sergey Voropanov, "mambo ya sura ya kabla ya mapinduzi" yanawezekana katika mradi ujao: kwa sababu fulani, unaweza kufikiria, kwa sababu fulani, kwanza, taa zilizotengenezwa sawa na zile za gesi, lakini, inaonekana, jiwe la mawe pia limebuniwa hapa kufanya kazi kwa picha ya kurudi nyuma, ya kifalme. Na angalau marekebisho machache: jiwe la mawe "lilihamia" kutoka barabara kwenda kwenye mteremko wa mto, kulikuwa na aina ya ubadilishaji wa dhana za urembo; ukanda wa ngome hupimwa "pamoja na mtawala" na viwango vya benki zote; katika nyakati za kabla ya mapinduzi, benki hazikuimarishwa na saruji au mawe ya mawe, lakini ziliimarishwa na marundo. Ikiwa tutatazama picha za ukingo wa Vologda mwanzoni mwa karne, tutaona kwamba mto wakati huo ulitumiwa haswa: kingo zimejazwa msitu uliochanganywa, njia nyingi na ngazi za mbao zinaongoza kwenye mto, kuna gati nyingi na boti juu yake. Hiyo ni, ikiwa tunazungumza juu ya picha mpya ya mto, basi inawezekana kwamba tunangojea fantasy fulani ya kisasa kwenye kaulimbiu ya jiji la mkoa, bandia ya kurudi nyuma, sio kama jiji miaka mia moja iliyopita, lakini zaidi kama sinema ya mavazi, au tuseme hata picha isiyokumbukwa vibaya kutoka kwa filamu fulani "Kuhusu hussar masikini".
Miradi
Kwa nini nasema "sio kutengwa"? - kwa sababu mradi huo "hakuna mtu aliyeona", wala vitu vya kabla ya mapinduzi, wala fomu ndogo. Inajulikana zaidi kwa kile meya alisema juu ya njia za baiskeli, barabara ya gari ya njia moja, na mteremko wa mto. Pia inatajwa ni daraja la waenda kwa miguu "katika mpangilio wa Kanisa Kuu la Mtakatifu Sophia", "mradi ambao ulishinda nafasi ya kwanza katika moja ya mashindano ya usanifu nchini Urusi" na pete ya njia za kutembea kutoka Daraja Nyekundu hadi Mraba Mwekundu. Katika aina gani ya mashindano haikuwa bado inawezekana kuelewa.
Wakati huo huo, chapisho newsvo.ru, ambayo inamiliki ripoti za mara kwa mara na za kina juu ya shida hiyo, imeweza kupata kwenye wavuti ya ununuzi wa umma mradi "Uboreshaji wa tuta la Jeshi la VI kutoka daraja la maadhimisho ya miaka 800 hadi St. Gogol. 1 tata ya kuanza ", 2011-2013, yenye thamani ya rubles milioni 2.8 kutoka bajeti ya jiji, na kudhibitisha uhusiano kati ya msanidi wa mradi Vologodavtodor OJSC na mkandarasi ambaye sasa anatekeleza uimarishaji wa benki, Magistral LLC. Katika chapisho kama hilo tunapata habari juu ya utekelezaji mbaya wa mradi ulioidhinishwa.
Kwa madai ya waandishi wa nakala hiyo kwamba "katika mradi ulioidhinishwa hakukuwa na concreting inayoendelea, mpango huo unaonyesha maeneo ya kijani ya sehemu isiyo na mafuriko ya pwani", hata hivyo, inaweza kusemwa kuwa ukanda wa kijivu wa benki ulinzi unaonekana tu kwenye mpango huo, na sehemu za kijani ziko juu zaidi, kwa hivyo inawezekana kuwa huu ni mradi huo huo ambao mbunifu mkuu wa zamani wa Vologda, Nikolai Mayorov, anazungumza juu yake, ambaye, katika mahojiano na wanaharakati wa haki za jiji, kuelezea ni wapi saruji ilitoka: wakati mradi uliletwa kwa uchunguzi, mtaalam wa maji alitangaza hitaji la ukuta wa saruji hadi urefu wa mita 1.8 - kiwango cha mafuriko "mara moja kila miaka mia moja." Baada ya mabishano, ukuta uliondolewa, kwani tunazungumza juu ya kilomita 3 tu za mto na ukuta kama huo hauwezi kuokoa jiji kutokana na mafuriko. Lakini waandishi walipendekeza kuimarisha pwani na gabion ya mpira, ambayo madaktari wa maji walipinga kwamba itaoshwa katika chemchemi ya kwanza, na maboma yakageuka kuwa "kitanda cha saruji na mawe ya kutengeneza." Kabla ya uchunguzi, kulingana na Mayorov, hakukuwa na saruji katika hadidu za rejea. Mbunifu mkuu wa zamani, hata hivyo, anachukua msimamo wa kutatanisha: aliwaambia watetezi wa jiji kwamba atafanya benki kuwa kijani, kwani hii inalingana na kiwango cha jiji na mto, lakini msimamo wa utaalam wa mkoa wa Vologda hautegemei yeye. Lakini katika baraza la umma mnamo Februari 19, 2019, alizungumza kwa niaba ya utekelezaji wa mradi wa sasa wa kugeuza, na akazungumza kwa wepesi kwa waandishi wa habari, kwa ujumla aliondoka mbali na mada ya benki halisi na akaanza kuzungumza juu ya urejesho wa majengo kwenye tuta.
Meya anahamisha msisitizo katika maoni yake kwa hali ya sehemu mbili za mradi: sasa benki zinaimarishwa, basi mradi wa uboreshaji utaonekana. Ingawa mradi uliopatikana na waandishi wa habari wa newsvo, licha ya kuonekana kwake kiufundi sana, unaitwa mradi wa uboreshaji.
Katika chemchemi ya 2019, tawi la Vologda la SAR lilifanya mashindano ya mradi wa uboreshaji wa tuta katikati mwa jiji. Waliomaliza fainali walichaguliwa, lakini baada ya utawala kukataa kabisa kubadilisha mpango halisi wa ulinzi wa benki, wahitimu walikataa kushiriki na matokeo ya mashindano yalipotea bure. Lazima niseme kwamba mwanzoni, umoja uliamua kutolipa bonasi, ikimaanisha maendeleo duni ya miradi.
Mafuriko, mafurikona historia ya uimarishaji wa pwani
Sasa sio uwezekano dhaifu wa mafuriko ambayo ni muhimu zaidi, lakini hatari ya mara kwa mara ya mafuriko, - anaelezea mgombea wa sayansi ya jiolojia Anatoly Trufanov: kiwango cha maji chini ya ardhi kwenye benki ya kushoto ya Mto Vologda ni kubwa, na benki ya saruji kuwazuia kuingia mtoni kwa njia ya asili, maji yanaweza kuanza kujilimbikiza: benki ya kushoto ya saruji iliyoimarishwa ya monolithic kwa kweli ni kuundwa kwa barrage kwa maji ya chini ya ardhi yanayotiririka ndani ya mto. Hii kawaida itasababisha maji ya nyuma ya chini ya ardhi, na kama matokeo ya uanzishaji wa upungufu na michakato inayofuata ya mmomonyoko wa ardhi. Kuna hatari moja zaidi: sio barabara ya waenda kwa miguu inayoundwa kando ya pwani. Kwa kiwango cha juu cha maji ya chini na mizigo yenye nguvu kwenye mchanga uliojaa maji kutoka kwa usafirishaji wa barabara, mchanga uliosambazwa na maji unaweza kugeuka kuwa mchanga wa haraka. " Kwa maneno mengine, ikiwa "unafunga" maji ya chini ya pwani, na kisha utikisa ardhi hapo kwa trafiki ya gari, inaweza kugeuka kuwa aina ya jeli isiyo na msimamo, tayari ni hatari kwa misingi ya majengo ya kihistoria kwenye tuta.
Miongoni mwa hoja za wafuasi wa mradi wa benki za saruji - ukweli wa kuimarisha benki katika miaka ya 30 na 80: "kando ya pwani kando ya makaburi ya usanifu, marundo maalum yalisukumwa." Hoja hii, tunatambua, imekanushwa kwa urahisi - ilisemwa hapo juu kuwa wanaharakati wanadai kutokuachana na uimarishaji kwa ujumla, lakini kuifanya kwa njia ya ujazaji wa mawe, inayoweza kuruhusu maji kupita na kuumbika kwa utunzaji wa mazingira. Mkuu wa Magistral LLC, mkandarasi wa kuimarisha saruji, Pavel Volkov, alitoa mahojiano ambayo alisema kuwa "Picha za miaka ya 60 ya karne iliyopita zinaonyesha wazi kwamba kingo za Mto Vologda zimefungwa na mabamba. Ni kwamba tu baada ya muda walienda chini ya ardhi, wakiwa wamejaa mimea, kwa hivyo pwani ilipata muonekano "wa zamani". Benki yenye maboma inaweza kuonekana kwenye picha ya miaka ya 1960, na, kwa kusema, inaweza kuonekana kuwa uimarishaji wa jiwe unakaribia maji, ambayo inaonekana kupenya, lakini tayari mwanzoni mwa miaka ya 1970 ilionekana kuwa mabamba yamezidi. Kulingana na watetezi wa jiji, majaribio ya kuimarisha pwani na slabs yalifanywa kwenye mteremko mwinuko, kamwe kwa laini.
Juu ya pesa: iliripotiwa takriban milioni 265, nzima au sehemu kutoka kwa bajeti ya shirikisho, lakini tena siku ya mkutano mnamo 24.07, gavana wa mkoa huo, Oleg Kuvshinnikov, alisema kuwa bajeti ya mkoa itashughulikia gharama ikiwa ofisi ya meya ilikubaliana juu ya toleo la mwisho na wakaazi.
Gavana Mkuu wa Ustyug
Gavana huyo huyo wa Vologda tayari ametoa taarifa mbili za kupuuza sana katika polemics: kwanza, aliwaita wapinzani wake "wakosoaji wa kitanda", ambao ni 10% tu na maoni yao, kama ifuatavyo kutoka kwa taarifa ya gavana, haijalishi. Lakini, labda, wazo la gavana kufanya tuta la Vologda lilinganishwe na mfano wa Veliky Ustyug inaonekana kuwa mbaya zaidi, ambayo iligunduliwa mara moja. Veliky Ustyug, kama unavyojua, ni jiji la mkoa wa Vologda na yuko kwenye duara la gavana. Benki zake zimeimarishwa (2012, 2017), lakini Ustyug ni jambo tofauti kabisa, upana wa mto unaoelekea kanisa kuu ni mita 500, mito mikubwa mitatu hukutana hapa, Ustyug inakabiliwa na mafuriko makubwa, kingo za Sukhona zinastahimili badala kuteleza kwa barafu wakati wa chemchemi na sahani kubwa za barafu iliyovunjika.
Vologda, badala yake, ni mto mtulivu na mdogo, upana wake katikati ni mita 90, chini mara tano ya Sukhona. Haiwezekani kukaribia mazingira tulivu ya Vologda kwa Sukhona inayodai kufugwa; ni ajabu kwa gavana kutoelewa hii.
Jamii, nguvu na pesa
Inafurahisha yenyewe kwamba watu huja uwanjani kwa sababu ya uzuri wa tuta. Walakini, huko Vologda hii inaeleweka na inaeleweka, hata hivyo Vologda ni moja wapo ya miji mikuu ya mkoa katika nchi yetu, ambapo harakati ya ushiriki imeibuka - ikijumuisha watu wa miji katika kukuza maoni ya uboreshaji. Vologda aliandaa tamasha la Siku za Usanifu, wakati ambao jiji lilipokea madawati mapya na ya mtindo, makubwa na ya mbao na viwanja vya michezo. Huko Vologda, kuna Mradi wa Kikundi cha 8, wasanifu wake wameandika kitabu juu ya muundo wa ushirika, na mwanzilishi mwenza wa kikundi hicho Nadezhda Snigireva tayari amemuuliza Rais Putin juu ya ushujaa wa tuta la mto. Lakini hakuna kilichobadilika.
Kwa ujumla, ni dhahiri kabisa kuwa utawala umechukua "msimamo mkali" unaokusudia kufanya kila kitu kwa njia yake mwenyewe, bila kuwasikiliza "wakosoaji wa kitanda". Kwa nini, najiuliza? Wazo la kwanza linakuja akilini - juu ya udhihirisho wa kile kinachoitwa uthabiti na kutobadilika, baada ya yote, aina fulani ya upinzani kwa "tamasha" na uboreshaji wa ushiriki katika jiji umeonekana kwa muda mrefu, kwa mfano, wakati "Pwani Nyekundu", iliyojengwa kwenye Daraja Nyekundu na "kikundi cha watu 8", ilivunjwa. Labda uongozi unaona mwelekeo huu kama wa nje, mgeni na mji mkuu? Haijatengwa. Katika machapisho "ya saruji" mara kwa mara kuna maoni juu ya "ziada ya wataalam wa rais."
Walakini, moja ya madai ya wanaharakati wa haki za jiji ni kuvutia wataalam wa hapa, sio wageni, sio kutoka Moscow. Na uongozi unafanya kinyume kabisa: huu ni ujumbe mwingine kwamba wataalam wa Vologda hawakualikwa kwenye mkutano wa meya: "Leo timu ya wasanifu kutoka St Petersburg, Yaroslavl na miji mingine inafanya kazi jijini. Wavulana walikusanywa na mshauri wangu wa usanifu Alexey Komov, "meya aliandika kwenye blogi yake mnamo 15.07.2019 (inawezekana kwamba sasa tunaweza kudhani ni nani atakayefanya kazi na mradi wa uboreshaji). Kwa hivyo mtu lazima afikirie kuwa shida sio kubadilisha uamuzi uliofanywa kwa njia muhimu. Kazi iliharakishwa, kulingana na kanuni ya Vaska, mara tu baada ya mkutano huo, na matumaini ya kuvuka mstari, baada ya hapo itakuwa haina maana kuvunja. Kinyume na msingi huu, taarifa za meya juu ya mazungumzo na watu wa miji husikika kwa njia fulani … kidemokrasia, bora - kama jaribio la kuandaa harakati mbadala, kuipinga kwa wakosoaji. Hiyo ni, kudanganya maoni ya wakaazi, na sio kuichunguza. Tunaweza kusema nini juu ya taarifa za mkuu wa mkoa. Ni ya kupendeza hata, watasaidia kugawanya watu wa miji kuwa "kitanda" na waaminifu, au kinyume chake, unganisha.
Lakini ikiwa tutazungumza juu ya kuvunjwa kwa miundo: pesa inaweza kuwa hoja muhimu kuliko kutotaka kujitolea kwa umma vile vile. Kiasi fulani cha saruji tayari "kimevingirishwa" ndani ya tuta. Ni ndefu sana na ngumu kuivunja na jackhammers - haishangazi kwamba, hata kwa maagizo, makandarasi hawatenganishi saruji iliyozidi kabisa. Kwa neno, pamoja na matamanio ya mamlaka, inaweza kuwa ya kukasirisha kutenganisha saruji.
Urembo
Wanatuuliza na kutuuliza tusiandike juu ya aesthetics, lakini tuko tena.
Kwa mimi, jambo kuu katika hadithi hii ni kwamba tuta la Vologda lililofunikwa na nyasi na vichaka ni nzuri sana, inachukua pumzi yako tu. Urefu wa benki zake ni wastani, mto ni mdogo, inaonekana, ni kutupa jiwe tu kutoka upande mwingine. Haitarajiwa na ya kushangaza kuona mto mtulivu na wa kichungaji, katikati kabisa, katika jiji la kihistoria, lakini kubwa. Nitasema zaidi: labda katika jiji fulani la kihistoria mto ni mzuri sana, hauonekani kutoka juu, kwa hivyo ni ngumu kuukaribia, kama, tuseme, huko Ryazan, Romanov-Borisoglebsk au Kaluga (Alexey, wewe ni mwangalifu zaidi na Kaluga hapo, huh?) - lakini kwa hivyo, kwenye kijani kibichi. Isipokuwa kwamba Mto Kostroma huko Soligalich unaonekana sawa, lakini Soligalich ni mdogo sana kuliko Vologda, na kulingana na hisia za mkazi wa mji mkuu inaonekana kama kijiji. Kwa hivyo, hisia hii ya maumbile katika jiji sio rahisi "kukamata", lakini huko Vologda ilitengenezwa yenyewe: mto huo kwa njia fulani umefugwa na yenyewe, hauitaji benki za granite, na majumba na makanisa yaliyowekwa kando ya kingo. nzuri sana katika maeneo machache. Wamependekezwa kwa muda mrefu, tangu miaka ya sitini - hata ukiangalia pasvu.com, unaweza kupata uchoraji na picha nyingi.
Unaweza kuona jinsi kila kitu kitatokea baada ya utekelezaji wa mradi kwenye miundo hii ya picha:
-
kukuza karibu 1/3 Je! Benki za Vologda zinatakiwa kuonekanaje baada ya kusadiki kwa adabu: "Mto unaungana"
-
kukuza karibu 2/3 Je! Benki za Vologda zinatakiwa kuonekanaje baada ya kujumuika. Mikopo: "Mto unaungana"
-
kukuza karibu 3/3 Je! Mabenki ya Vologda yanatakiwa kuonekanaje baada ya kujumuika. Mikopo: "Mto unaungana"
Ni wazi kabisa kuwa maoni ya kisasa ya mto huo haikuwa zamani sana, na marejeleo ya jinsi ilivyokuwa mnamo 1913 au 1965 sio muhimu sana. Hatujaunda maoni ya mto kwa muda fulani, na hakuna maana ya kufanya hivyo. Inaonekana dhahiri kuwa mandhari ya kisasa inapaswa kuendelea kutoka kwa aesthetics ya kisasa. Hii kupendeza vichaka pwani ni sehemu dhahiri yake. Ili usiende mbali kwa mifano, chukua Zaryadye Park, ambapo mabwawa bandia hupandwa na miti ya Willow. Au tuta la Tula, ambapo wasanifu wa Wowhaus walipanda miti upande wa pili wa mto, ambapo huwezi kutembea bado, lakini hata sasa wanapamba mto huo vizuri, itakuwa bora watakapokua. Au mradi wa Yuri Grigoryan wa Mto Moskva, ambao ulishinda mashindano ya 2014 - alifikiria mandhari ya kichungaji mbele ya Kremlin ya Moscow. Ndio, kijani kibichi na asili katika jiji ni mwenendo wa kisasa, hukuruhusu kuunda mabadiliko ya maoni, kutoka kwa jiwe hadi kwa kijani kibichi, kutoka kwa kanuni kali hadi kwa mwitu, mwishowe kutoka Hifadhi ya Ufaransa hadi ile ya Kiingereza. Kwa hivyo, kuna hisia kwamba mradi huo umepitwa na wakati, bado haujatekelezwa - kwa hivyo kwa miaka hamsini. Ni kwamba tu katika miaka ya sabini, wakati mabenki yalikuwa yamefunikwa na slabs, ambazo ziliteleza haraka ndani ya mto, kulikuwa na fursa chache za kujaza kila kitu na saruji. Kwa upande mwingine, mtu anaweza pia kukumbuka miaka ya themanini na tisini, wakati hamu ya papo hapo ilitokea kurudi miaka 70 iliyopita, kutosheleza maisha yetu na "vitu vya kabla ya mapinduzi." Hiyo, tunakubali, pia ni nzuri kuhusu imepitwa na wakati kabisa.
Na huu ni mfano mwingine wa bure: wanaharakati walipata kufanana kati ya toleo jipya la tuta la Vologda na mfereji huko Los Angeles. Kwangu, inanikumbusha mabenki laini ya mawe ya mfereji wa Moscow-Volga. Labda kituo kiliongozwa.
Tamaa ya mhemko anuwai ni tabia ya jamii ya baada ya viwanda. Tamaa ya kuchora kila kitu pamoja na mtawala na kuimimina kwa saruji, mara kwa mara na karibu haiwezekani kutenganisha, ni mali ya jamii ya viwandani, ambayo ni malezi ya kizamani. Katika kesi hii, tunaona mgongano wa fomu hizi mbili. Kwa upande mmoja, jamii bado ni mpya kwa nchi - kujadili, kuchambua, kujishughulisha na kazi za kujiwekea na kutatua shida; yuko karibu na uzuri wa tuta na vichaka, kama, tuseme, Decembrists walipendwa na uzuri wa bustani za Kiingereza zilizo na visiwa vilivyozidi na magofu ya Gothic. Kwa upande mwingine, jamii ni ngumu, ya kihierarkiki, yenye nia kali. Mmoja wao anaonekana kuwa wa sasa, mwingine hadi 1970 au 1930. Lakini inashangaza jinsi fomu hizi mbili zinavyopatana na prototypes za kihistoria: moja na mapenzi ya mwanzoni mwa karne ya 19 na ufasiki wa mwanzoni mwa karne ya 20, mwingine na viwanja vya Nikolaev. Tabia mbili katika nchi yetu zipo sambamba na mafanikio tofauti, lakini ya kwanza, ole, inashinda tu kwa kuungwa mkono kutoka juu (tazama hadithi kutoka kwa Catherine II hadi Zaryadye Park), wakati ya pili inasaidiwa na mamlaka mara nyingi kulingana na takwimu. Mtawala ni rahisi kupima. Na nini kinabaki kwetu? Sasa tu, mwimbieni gavana.
