Kwa muda tayari, maonyesho, mihadhara, na majadiliano yamefanyika juu ya mada ya Mashindano ya Dunia yanayokuja. Je! Ni tofauti gani kati ya ufafanuzi wa maonyesho kwenye Jumba la kumbukumbu la Usanifu?
Upekee wa maonyesho ni kwamba tunazungumza juu ya usanifu wa uwanja kama shida ya kisanii. Viwanja vinakuwa vitu vya kupendeza vya wakati ujao, na maonyesho yetu yamejitolea haswa kwa historia ya maoni.
Huu ndio maonyesho ya kwanza yaliyowekwa kwa historia na mazoea ya kisasa ya ujenzi kama huo. Ni muhimu kwetu kuonyesha kwamba sio viwanja vipya tu vinajengwa nchini Urusi kwa Kombe la Dunia18, tuna historia ya karibu karne ya ujenzi wa michezo. Wasanifu bora, kama vile Ladovsky, Kolli, Vlasov, Nikolsky, wamekuwa wakibuni viwanja vya michezo wakati mwingine kwa zaidi ya muongo mmoja, na kuna mabwana kama hao hata leo, kwa mfano, Dmitry Bush, Andrey Bokov, na kizazi kipya cha wataalam hukua kutoka chini yao.
Mbinu za usanifu wa usanifu nchini Urusi zinakosolewa kutoka pande zote, lakini tuna mengi ya kujivunia. Kwa hivyo, hatukujizuia kwa sehemu ya kihistoria ya maonyesho, tulitaka kuonyesha mwendelezo wa usanifu "mkubwa" leo.
Maonyesho sio mwisho wa mchakato wa utafiti; badala yake, ni tukio la kualika watu kujadili usanifu wa vifaa vya michezo. Usanifu wa uwanja huo ni wa kuvutia kama hali ya kihistoria na kama mwenendo wa kisasa. Inatumia teknolojia za hali ya juu zaidi: ujenzi, uhandisi, habari, dijiti, na uwanja ni muundo ambao unajumuisha avant-garde ya usanifu wa kisasa.
Ni matukio gani yaliyopangwa kwa maonyesho ambayo ungependa kuangazia?
Kama sehemu ya maonyesho, tumepanga mpango wa safari, pamoja na lugha kadhaa za kigeni kwa wageni. Ukumbi wa mihadhara wa Jumba la kumbukumbu la Usanifu umeandaa mpango mpana wa elimu, ambao utahudhuriwa na wataalam wakuu katika historia ya michezo na usanifu. Kama sehemu ya maonyesho, orodha iliyoongezwa ilichapishwa, ambayo tunachunguza sio tu historia na mwenendo wa sasa katika usanifu wa uwanja, lakini pia jaribu kutazama siku zijazo.
Je! Unafikiria nini, kama msimamizi wa maonyesho hayo, akiunganisha viwanja vya Kombe la Dunia18, pamoja na mahitaji ya FIFA? Ni nini kinachowafanya kuwa kitu kimoja? Viwanja vimeandaliwaje kwa Kombe la Dunia tofauti na viwanja vya awali vya miaka ya tisini na sifuri?
Wacha tuanze na ukweli kwamba viwanja havikujengwa miaka ya tisini. Uwanja wa kwanza mkubwa nchini Urusi mpya baada ya kuanguka kwa Umoja wa Kisovieti ulijengwa huko Moscow mnamo 2002.
Gari la uwanja, uwanja wa mpira tu, uliweka vector kwa ujenzi wa michezo ya kisasa. Kabla ya hapo, licha ya ukweli kwamba mpira wa miguu tayari ulikuwa tukio kuu kwenye uwanja huo mnamo miaka ya 1960 na 1980, hakukuwa na viwanja maalum vya mpira wa miguu katika nchi yetu - kwa hali walijengwa na mashine za kukanyaga. Kwa hivyo Lokomotiv tayari ni uwanja wa karne mpya, wakati mpya.
Na kutoka viwanja vya Soviet?
Mbali na wakati uliotajwa tayari na ukosefu wa utaalam wa viwanja vya michezo maalum, kulikuwa na tofauti zingine kadhaa muhimu.
Katika usanifu wa Soviet, uwanja huo ulikuwa muundo wazi kabisa, hakukuwa na dari juu ya viunga ili kulinda watazamaji kutoka hali mbaya ya hali ya hewa. Kipengele hiki kilionekana kwanza kwenye uwanja wa Olimpiki huko Munich mnamo 1972 na ikawa sehemu muhimu ya suluhisho la upangaji wa nafasi. Leo muundo wa ganda la dari, umbo lake, na suluhisho za uhandisi zinazotumika katika ujenzi ni alama ya uwanja.
Pia, kutoka kwa miradi ya kwanza kabisa hadi enzi ya usasa wa marehemu, viwanja vya Soviet havikuwa na kiwango cha pili cha stendi, ambacho kilisababishwa na maoni ya kiitikadi: iliaminika kuwa daraja la pili lilionekana katika uamuzi wa kupanga kama matokeo ya hitaji kukalia maskini na matajiri, ambayo ni kwa sababu ya mfumo wa kibepari wa michezo. Kwa hivyo, safu ya pili ya stendi ilianza kuonekana katika miradi kutoka miaka ya 1970, wakati itikadi inapotea polepole kutoka kwa usanifu na kazi yake ya kuvutia inarudi uwanjani.
Kuna tofauti kubwa katika njia ya muundo wa facade. Ikiwa tunazungumza juu ya enzi ya avant-garde, basi vitambaa vya stendi viliundwa kwa njia ya ujengaji, na utambulisho wa msaada; mnamo 1930-1950s, facade ya mapambo inaonekana, ambayo inakuwa sehemu ya semantic na ya kiitikadi: ilipambwa kwa nia za kitaifa, ili tuweze kutambua wazi uwanja wa uwanja wowote wa SSR; katika enzi ya usasa, facade imeachwa tena, miundo tena inakuwa jambo kuu la kuelezea. Ni muhimu kuelewa kwamba wakati huo viwanja havikuwa na ushirika wa kilabu, ingawa timu maalum zilifundishwa juu yao - katika muundo wa vitufe hatuoni marejeo ya rangi za timu za kitaifa, huduma kama hizo zinaweza kuonekana tu katika enzi ya uchumi wa soko, wakati vifaa vya michezo vinakuwa sehemu ya picha, na kila kilabu cha michezo hujitahidi kusisitiza kuwa ina uwanja wake maalum.
Leo, matumizi ya pazia ni maarufu sana, ambayo huficha suluhisho la muundo wa uwanja, wakati facade inageuka kuwa kitu huru ambacho hukuruhusu kutekeleza suluhisho zozote za muundo.
Viwanja ambavyo vinashiriki Kombe la Dunia18 havifanani, wakati zamani, viwanja vilivyojengwa wakati huo huo vilikuwa karibu na kila mmoja. Katika karne ya 20, anuwai ya aina na mitindo ya vifaa vya michezo ilikuwa matokeo ya maendeleo ya taipolojia yao kwa muda, lakini viwanja 12 vinavyoshiriki Kombe la Dunia 18 ni tofauti katika jumla ya usanifu.
Tunayo mfano
uwanja huko Kaliningrad, katika suluhisho ambalo pazia la kupigwa kwa rangi ya hudhurungi na nyeupe lilitumika, ikituelekeza kwa kilabu cha mpira wa miguu Baltika na mada ya baharini, au mfano wa uwanja huko Saransk, ambayo facade inaonekana kuwa inflatable na ina sehemu zenye rangi nyingi, au, kwa mfano, uwanja huko Samara, ambao ni uwanja wa kina kirefu, ambapo vitengo vya kimuundo vya sehemu za pembe tatu vinafunuliwa, vinafunika karibu uwanja wote, na pia kuna uwanja huko Yekaterinburg, ambayo ni suluhisho la kupendeza katika ujenzi, wakati muundo mpya umepigwa kwenye mviringo wa uwanja wa zamani.
Viwanja hivi vinaonyesha njia tofauti za plastiki, ambayo inafanya kila moja kuwa ya kipekee, na hii ndio kesi wakati iliwezekana kuzuia taipolojia na sare katika muonekano wa medani kubwa, ambazo wakati huo huo zinajiandaa kwa hafla moja.
Katika kipindi cha miaka 10 iliyopita, kuongezeka kwa ujenzi wa uwanja kunaweza kuzingatiwa nchini Urusi. Je! Unafikiri hii inamaanisha kwamba viwanja kumi vya miaka ijayo haitajengwa kabisa?
Sidhani. Ili kujenga viwanja, mambo mawili yanahitajika: ya kwanza ni kuchakaa kwa miundombinu iliyopita, ambayo ni kwamba, wakati teknolojia ya ujenzi inahitaji kusasishwa, ya pili ni kuibuka kwa sababu mpya ya ujenzi huo. Mnamo miaka ya 1930, ilitokea kwamba viwanja vilijengwa kwenye tovuti ya avant-garde, au viwanja vya miaka ya 1920 vilirekebishwa kubadilisha nguo za jengo la ujenzi kuwa hali ya kawaida, hiyo hiyo ilitokea katika kipindi cha baada ya vita, wakati viwanja vilitakiwa kuwa uwanja wa gwaride. Mnamo miaka ya 1960, mpira wa miguu ukawa aina muhimu zaidi ya michezo ya pamoja, taasisi ya "kushangilia timu" ilionekana, na ikawa lazima kujenga uwanja mkubwa haswa kwa mpira wa miguu.
Leo sababu ni mpira wa miguu tena, na ni kwa ajili yake kwamba viwanja vinajengwa, lakini baada ya muda fulani, tarehe fulani ya kumalizika kwa viwanja vya zamani itakuja, na kutakuwa na hitaji la urekebishaji wao. Viwanja vingi vinavyojengwa hivi sasa havikusudiwa kushiriki katika mashindano: kwa mfano,
Uwanja wa Dynamo, au uwanja mdogo wa watazamaji elfu 10 huko Ramenskoye, uwanja wa Grozny - Akhmat-uwanja, uwanja huko Kaspiysk.
Viwanja vinajengwa na kukarabatiwa. Miradi mikubwa kweli ilitekelezwa kwa Kombe la Dunia18, lakini ni muhimu kutambua kwamba kuna ujenzi wa kawaida tu wa viwanja, sembuse ukweli kwamba kwa kuongezea kuna usanifu mwingine wa michezo. Kwa hivyo, nadhani kuwa kupungua kwa riba katika ujenzi wa viwanja kunawezekana, na ni asili kabisa, lakini ukuzaji wa mada hautaacha, kwa sababu kila wakati kuna mahitaji ya michezo na sasa tuna mabwana wa kubuni vifaa vya michezo..
Akizungumza juu ya uppdatering miundombinu ya zamani. Ujenzi wa viwanja hivi karibuni umeenea kama eneo tofauti la ujenzi. Je! Ni njia gani za ujenzi zipo Ulaya, ambazo hutumiwa katika nchi yetu?
Kuna kimsingi njia hizi tatu. La kwanza ni lenye kuumiza zaidi wakati uwanja wa zamani unavunjwa na mpya umewekwa mahali pake. Katika mifano ya ulimwengu, labda mkali zaidi ni
Uwanja wa Wembley huko London, ambao ulibomolewa licha ya thamani yake ya kihistoria, na mahali pake ukajengwa mpya, wa ubora huo wa usanifu. Mazoezi haya ni ya kawaida kati ya viwanja vya vilabu. Tunayo pia mifano kama hiyo, - uwanja "St Petersburg", uliojengwa kwenye tovuti ya uwanja-kilima uliopewa jina la Kirov. Njia ya pili ya ujenzi inahusishwa na uhifadhi wa sehemu muhimu ya jengo - kama sheria, facade imehifadhiwa na ujazo wa ndani wa muundo umebadilishwa kabisa. Hapa, mfano wa kushangaza ni Luzhniki ya Moscow, muonekano wa kihistoria ambao, uliochukuliwa na Vlasov mnamo 1956, ulihifadhiwa bila kubadilika, wakati unabadilisha uwanja kabisa ndani. Sasa Luzhniki ni uwanja wa mpira ambao unakidhi viwango vyote vya kimataifa. Mfano kama huo ni uwanja wa Maracanã nchini Brazil, ambao pia ulijengwa kwa kiasi kikubwa kwa Kombe la Dunia, na ambayo, kwa kweli, mifupa tu ya uwanja wa zamani ilibaki, kila kitu ndani kilisasishwa. Njia ya tatu ni ukarabati wa kudumu wa uwanja uwanja wakati wa operesheni, wakati mwaka hadi mwaka kila mwaka uwanja unajengwa upya kila wakati kwa utaratibu wa kawaida - mwaka mmoja mfumo wa umwagiliaji wa lawn hubadilishwa, mwaka ujao mambo ya ndani ya sanduku za VIP hufanywa upya, mwaka wa tatu televisheni miundombinu.
Kuna njia ya nne, lakini hii ni ubaguzi kwa sheria, na sio mazoezi yaliyowekwa ya ujenzi - wakati kilabu kinahamia tovuti mpya, na uwanja wa zamani unabaki kuwa ukumbusho wa usanifu na unatumiwa kama jumba la kumbukumbu. Mfano ni uwanja wa Olimpiki huko Munich. Klabu ya Bayern ilihamia tovuti mpya - Alliance-Arena, wakati uwanja wa zamani ulibaki kama jiwe la kumbukumbu, uwanja wa usanifu - mahali pa watalii na kituo cha burudani cha wazi. Huu ni mfano nadra sana na njia hii inatumika tu kwa miundo muhimu sana, na wakati kuna makubaliano kati ya wajenzi, waendelezaji, jiji, kilabu cha michezo.
