Archi.ru:
Njia yako ilikuwa nini kuunda ofisi yako mwenyewe?
Anton Barklyansky:
- Kwa kweli, sikuenda kuwa mbuni. Sikujua juu ya uwepo wa ubunifu katika usanifu - huko Perm, ambapo nilikulia, majengo kwa sehemu kubwa ni ya kijivu, ya kuchosha, ya matumizi. Lakini nilikuwa nikipenda muundo wa picha. Niliingia Chuo cha Usanifu na Sanaa huko Yekaterinburg, ambapo walifundisha utaalam ambao nilikuwa nikipendezwa nao, na huko kwenye maktaba nilipata ukumbi wa fasihi ya kigeni na majarida yote juu ya usanifu, vitabu, Albamu … Ndipo nikagundua taaluma, Niligundua kuwa unaweza kufanya vitu vya kushangaza ndani yake …
Baada ya chuo hicho, alirudi Perm na alifanya kazi kwa miaka saba katika semina ya Viktor Stepanovich Tarasenko. Kila kitu kilikwenda vizuri, lakini baada ya muda, hali ya maendeleo ya maendeleo ilionekana: ikawa wazi kuwa hapa sitaweza kupata ubora wa usanifu ambao tunaona kwenye majarida, usafi wa suluhisho na maelezo ambayo nilitaka kujitahidi kwa. Niligundua kuwa nilipaswa kujifunza kutoka kwa wageni. Kwa hivyo, baada ya kuhamia Moscow, kwanza alifanya kazi kwa Waingereza, katika McAdam Architects, na kisha kwa Eric van Egeraat.
Je! Uzoefu huu ulikupa nini?
- Maana ya matarajio mapya: ikawa wazi mahali pa kukua zaidi. Niliona kuna tofauti gani katika njia, kwamba wasanifu wa kigeni wanaangalia vitu vingi tofauti. Hapa kuna dhana, kwa mfano. Katika Perm, kawaida kuna kurasa kumi na mbili: mpango wa jumla, mipango kadhaa ya kimsingi, vitambaa - na, kwa kweli, hiyo ndiyo yote. Na van Egeraat ana vijitabu nene kama kitabu kizuri, ambacho kina habari anuwai juu ya muktadha wa mipango ya kihistoria na miji, mwingiliano na mazingira, yaliyomo katika utendaji, uchambuzi wa nafasi katika kiwango cha watembea kwa miguu … Wazungu huwekeza wakati katika kubuni mapema masomo - unahitaji kuelewa jinsi nafasi iliundwa, ni nini sasa kutoa suluhisho sahihi kwa maendeleo ya baadaye. Nadhani umuhimu wa hatua hii umedharauliwa katika nchi yetu. Kwa kweli, hali ya baadaye ya mahali hapa, jengo, watu wanaoishi ndani yake inategemea uamuzi ulikuwa sahihi katika hatua ya dhana, ikiwa mahali hapo patakua au kufifia.
Baada ya kampuni ya van Egeraat, nilifanya kazi kwa miaka miwili katika ofisi ya Sergei Skuratov. Nilipata shule nzuri ya ukamilifu - jinsi ya kutafuta na kupata suluhisho bora. Wakati huo huo, Perm pia hakuachilia, miradi ilitoka hapo na inaendelea kuja.
Miradi hii ilikuwa nini?
- Kwa mfano, tumeanzisha mpango mkuu wa chuo kikuu cha Chuo Kikuu cha Polytechnic. Sehemu hiyo imekuwa ikitumiwa na chuo kikuu tangu miaka ya sitini ya karne iliyopita, na mpango mkuu wa asili ulitoa mgawanyo wa kazi: hosteli katika sehemu moja, majengo ya kielimu katika sehemu nyingine, maabara katika tatu … Na yote haya katika msitu wa pine wa anga. Tulitoa suluhisho juu ya jinsi ya kuunganisha kazi kwenye mfumo na kufanya eneo hili kubwa kuwa sawa kwa watembea kwa miguu. Na pia, badala ya hosteli moja kubwa ya ghorofa nyingi, walitengeneza nyumba kadhaa katika msitu kulingana na mahali hapo, wakipanga nafasi ya burudani kati yao. Sehemu ya chuo hicho iliyo na nyumba za wanafunzi na walimu tayari imejengwa.
Pia huko Perm tumeunda upya kiwanda-jikoni - jengo la kihistoria la miaka ya 20 ya karne ya XX kwa mtindo wa ujenzi. Ilikuwa muhimu kurudisha jengo hili kwa picha yake ya asili, iliyopotea kwa sababu ya ujenzi katika miaka ya 70s. Tulisafisha façade ya vioo vyenye glasi, tukarudisha madirisha asili na upotovu wa tabia na maelezo mengine.
Miradi hii ilifanya iwezekane kuunda kampuni yako mnamo 2012. Mwanzoni iliitwa tu "Warsha ya Usanifu ya Anton Barklyansky". Baadaye, niliamua kuwa kampuni inapaswa kuwa na jina lake mwenyewe - ili watu wanaofanya kazi hapa wahisi ushiriki wao. Kisha ikapata jina SYNCHROTECTURE.
Unamaanisha nini kwa jina hili?
"Inachanganya maneno" maingiliano "na" usanifu ". Kuna kazi nyingi ambazo mradi wa usanifu lazima uchanganishe. Kuna washiriki wa mradi, kuna watumiaji wa baadaye, kuna jiji, kuna mteja, na mbunifu analazimika kuchukua jukumu la kusawazisha maombi yao. Katika kesi hii, inawezekana kupata kitu muhimu ambacho kitaleta thamani mahali na watumiaji wake na kutoa msukumo wa maendeleo zaidi.
Je! Mchakato wa kazi umepangwaje katika semina yako?
- Kwa upande wetu, labda ni makosa kusema "semina". Kwa maoni yangu, semina ya usanifu ni mahali ambapo kila kitu huamuliwa na Mwalimu, ambapo kila kitu hutolewa kwa mkono wake au kuamriwa naye. Hii sivyo ilivyo katika mazoezi yetu. Ndio, ninasimamia kazi hiyo, lakini bado sisi ndio kampuni. Timu imeundwa kwa mradi huo, ambapo kila mtu anajibika kwa eneo fulani, kulingana na uzoefu na mwelekeo, na hakuna uongozi - mbunifu mkuu, kiongozi, junior … Mazungumzo ni muhimu zaidi kwetu, wakati kila mmoja ya washiriki anaelezea maoni yake. Binafsi, ninaweza kuwa mshiriki kamili wa timu hiyo, au ninaweza kutazama kutoka nje, kurekebisha matokeo kwa alama kuu na kutatua hali ngumu.
Je! Kawaida huanza kufanya kazi kwenye mradi? Kutoka kwa mipango, ujazo, labda kutoka kwa mchoro wa facades?
- Na maswali. Maswali ambayo tunajiuliza sisi wenyewe na mteja kwa idadi kubwa - kwa nini hii ni nini, kwa nini hiyo ni, na ni nini muhimu?.. Mipango, ujazo na kila kitu kingine ni cha pili - kwa kawaida watakua kutoka kwa majibu ya maswali yaliyoulizwa. Kwa hivyo jambo la kwanza tunalofanya ni kuchukua stika zenye rangi na kuandika juu yao maswali ambayo yako kichwani mwetu. Tunawaunganisha kwenye ukuta na kufikiria kwa utaratibu gani tutaamua. Ni muhimu kupata maneno sahihi, kwa sababu mara tu ukiuliza swali, utapata jibu sawa.
Je! Unajengaje uhusiano na mteja?
- Chaguo bora ni wakati mteja anahusika katika mchakato wa kubuni. Baada ya yote, yeye pia ni wajibu wa matokeo, na ni muhimu kwake kuelewa ni wapi suluhisho zinatoka. Tunajaribu kuandaa semina za kawaida, wakati maswala yanayoibuka yanajadiliwa pamoja. Kwa kweli, mteja hayuko tayari kila wakati kwa kazi kama hiyo. Kisha tunapitia mchakato mzima wa awali sisi wenyewe. Tunatoka nje, tunaangalia, tunauliza watu, na tunaleta matokeo ya kazi hii kwa mteja kwa njia ya hitimisho na mapendekezo. Baada ya yote, hii pia ni muhimu kwake - ikiwa ni kwa sababu tu kuundwa kwa mazingira sahihi, anga, kunaathiri mauzo moja kwa moja.
Je! Unatoka kwenda mitaani?
- Ndio. Ni muhimu kuchambua nafasi, kuona jinsi watu wanavyoishi, ni nini wangependa kuona hapa, ni nini wanataka kuhifadhi, na ni nini, kinyume chake, kinakosekana. Kazi ya mbunifu ni kupanua mtazamo wake wa mtazamo, kuelewa uwezo wa mahali, kukusanya picha kamili zaidi: ni nini kitakachofaa hapa, sio tu kwa fomu, bali pia katika yaliyomo. Na kwa kuzingatia hii, tengeneza nafasi nzuri na ya kupendeza - sio kutoka kwa mtazamo wa mbunifu, lakini kutoka kwa mtazamo wa watumiaji wa baadaye. Njia hii, inaonekana kwangu, inasaidia kufanya kitu kisicho cha kawaida, kisicho kawaida, sio kile ungefanya, kama wanasema, "kutoka kwa njia iliyopigwa."
Ikiwa katika mazoezi ya ulimwengu jukumu la mbuni sio tu kuhesabu bajeti na kupata muundo, lakini pia, muhimu zaidi, kuelewa jinsi jengo hilo litafanya kazi, jinsi watumiaji wa siku zijazo wataingiliana nayo, basi tunasonga tu kuelekea uelewa huu. Wakati wewe mara moja, bila kupokea habari ya ziada na bila kuiruhusu ipitie mwenyewe, anza kuteka, basi maamuzi lazima yaendane na mifumo iliyoundwa na uzoefu wa hapo awali. Hakuna kitu kipya kinachoweza kuzaliwa kwa njia hii.
Je! Kuna miiko yoyote katika taaluma kwako, ambayo hautawahi kufanya?
- Jenga kwa mtindo wa zamani. Ninapenda kubuni katika mazingira ya kihistoria, na hii inapaswa kufanywa kwa uangalifu sana, lakini hakuna kesi ninapaswa kubadilika kwa "majirani" zangu kwa mtindo. Feki daima ni bandia - ni kama kinyago nyuma ambayo hakuna maisha. Wakati huo huo, napenda kuwa katika sehemu zilizojaa historia. Nakumbuka kwamba katika safari yangu ya kwanza kwenda Ulaya niliishia katika mji wa kisasa wa Uholanzi wa Almere - ulijengwa tu mwishoni mwa karne ya 20 na umejaa vitu vya usanifu wa kisasa. Masaa machache baadaye, nilitoroka kutoka kwenye nafasi hii, kutoka kwa monotony wake wa kuona na kuchoka, hadi Utrecht, ambapo usanifu mzuri wa karne ya 21 unakaa na karne za historia.
Na marekebisho ya kisasa kulingana na michoro za kihistoria ni sawa na zile za "plastiki". Inahitajika kutambua ya kweli ya kihistoria, na mpya, badala yake, kufanya tofauti ya kisasa. Kisha kitu kitacheza kwa njia tofauti, na watumiaji wataona tofauti jinsi walivyokuwa wakijenga wakati huo.
Kwa mfano, wakati tulifanya kazi juu ya dhana ya jengo jipya la Lyceum ya Ufaransa huko Milyutinsky Lane, pamoja na washirika wa Ufaransa Agence d'Architecture A. Bechu, tulikubaliana mara moja kuwa ujazo mpya utakuwa mwepesi na uwazi kinyume na majengo ya kihistoria ya matofali, na kupitia uwazi huu tungeona mtiririko kuu wa mawasiliano ambao unaunganisha tata nzima kuwa nzima moja.
Kwa hivyo unapenda tofauti?
- Tunaweza kusema ndio. Tofauti ya sura, muundo, rangi … Hasa, wakati wa kuchagua mpango wa rangi, mara nyingi tunatumia kanuni ya kulinganisha - idadi ya rangi ni ndogo, wakati ndio msingi wa lafudhi moja.
Vivyo hivyo ni kweli wakati wa kufanya kazi na mazingira: aina za asili za asili huongeza hisia ya kitu kali cha usanifu. Tulipofanya tata ya makazi ya ASTRA huko Perm, tuliweka mara moja tofauti kati ya jengo na mandhari. Ikiwa jengo lenyewe ni ngumu, lenye mstatili katika mpango, na paa la mteremko, basi ua ulitakiwa kuwa na aina laini, za hali ya juu ya milima na miti, ikizidisha kwenye kioo cha madirisha yenye glasi. Labda wakaazi baadaye watatekeleza wazo hili …
Mfano mwingine ni dhana ya Kituo cha NCCA cha Sanaa ya Kisasa juu ya Khodynskoe Pole, ambacho kilijumuishwa katika orodha fupi ya hatua ya kwanza ya mashindano ya kimataifa. Hapa, muhtasari wa kijiometri wa sehemu kuu ya jengo iko kwenye fomu laini za mazingira, ukivuta ndani ya mambo ya ndani ya jengo hilo.
Je! Ni nini kazini sasa?
- Tunabuni nyumba katika eneo la makazi ZILART. Kutakuwa na facade isiyo ya kawaida ya windows ya saizi tofauti. Ilibuniwa kama muundo wa asili ulioundwa na maumbile. Tunataka iwe inaeleweka kwa kuibua na "majimaji" kwa sababu ya ukosefu wa marudio kali - kama picha ya mwamba ulioundwa na upepo au, tuseme, ngozi ya mnyama.
Pia kuna vitu kadhaa huko Perm: jengo la Taasisi ya Madini linajengwa, jumba linatengenezwa kwenye barabara kuu ya kihistoria na kuiongezea ofisi tata. Huko tunasuluhisha shida ya kuunda mchanganyiko wa kazi, kuhifadhi kitu cha kihistoria na kuiunganisha kwa usawa na ujazo mpya wa kisasa. Hiyo ni, tena, tofauti.
Je! Wewe binafsi unavutiwa zaidi na kubuni majengo ya makazi au ya umma?
- Kwa sasa, umma unanivutia zaidi. Watumiaji wengi wakati huo huo huunda tangle ya kupendeza ya shughuli ambayo inahitaji kufunuliwa kwa ujanja. Kwa kuongeza, kuna uhuru mwingi katika kuunda katika majengo ya umma. Jambo lingine ni kwamba jengo la makazi pia linaweza kutengenezwa tofauti, nje ya sanduku, fomu hii mpya tu - lazima itoke kutoka ndani, kama jibu la ombi kutoka kwa jamii ya makazi mengine. Hii, kwa mfano, ilitokea miaka ya 1930, wakati ombi mpya zilisababisha utaftaji wa kupendeza wa fomu mpya. Ningefurahi kushiriki katika mchakato kama huo.
Je! Ni nini katika kazi yako inakupa raha kubwa?
- Inanifurahisha ninapofanikiwa kupata mpango mpya wa kuandaa nafasi, kama vile sijawahi kuona hapo awali. Sio kila agizo linamaanisha hii, lakini hufanyika kuwa unakabiliwa na kazi ngumu sana na idadi kubwa ya sababu na mapungufu, na unahitaji kupata hoja isiyo ya kawaida ili kutatua shida hii. Jinsi ya kuunda ya kupendeza, lakini wakati huo huo, nafasi ya angavu, unganisha kazi kadhaa katika moja tata, jenga mfumo kwa usahihi ili isiweze kuonekana kuwa ngumu na ya kutatanisha, tenga mtiririko wote, elewa ni nini muhimu na nini unaweza fanya bila … Jinsi, kwa mfano, ilikuwa na makazi ya wasomi ASTRA katika eneo kuu la mipango ya Perm. Kama matokeo, tulipata kitu cha kipekee cha Perm, kilichopangwa kulingana na kanuni ya jengo la mzunguko na uwanja uliofungwa kwa wakazi.
Je! Unaona wapi nguvu zako kama mbuni?
- Labda kwa sababu ninajitahidi kufikiria tena kazi yoyote, kuangalia kutoka pembe tofauti. Pendekeza suluhisho safi ambalo mara nyingi huonekana kuwa la kawaida mwanzoni. Mshauri wangu wa kwanza, Viktor Stepanovich Tarasenko, mara moja alionyesha wazo kwamba ninavunja maoni potofu … Labda hii ndio ninayojitahidi kwa ukweli. Kwa sababu napenda kushangaa: Ningependa kuwe na vitu vya kushangaza zaidi katika ulimwengu huu.
Pia, ninaweza kukamata mwenendo wa ulimwengu na kuzingatia katika miradi yangu, shukrani kwa hii, nikifanya kitu kipya, ambacho hakijakamilika. Unapoona mwelekeo ambao usanifu unakua na utumie sasa, hii inaunda nafasi ambazo zitakuwa rahisi kwa watumiaji kwa muda mrefu. Kwa njia, huu ni ustadi muhimu sana, ikizingatiwa kuwa miaka mingi inapita kutoka mwanzo wa mradi hadi utekelezaji wake. Kwa hivyo, ni muhimu sana wakati wa mwanzo kuweka suluhisho kama hizo, ambazo hazitaonekana kuwa za zamani katika miaka kumi. Ninavutiwa na kufuata mwenendo na kuzingatia katika kazi yangu, mara nyingi hii hufanyika yenyewe, intuitively.
Basi, labda, ni busara kuuliza, unafikiriaje usanifu wa siku zijazo?
- Mwelekeo dhahiri ambao unakuwa ukweli ni muundo mzuri wa nishati. Kwa mfano, wakati tunafanya kazi juu ya zabuni ya Kituo Kikuu cha Ryde huko Sydney, kulikuwa na hitaji lisilo la kawaida: suluhisho zote zilikuwa LEED Platinum. Kwa Australia, hii tayari ni kawaida. Kwa bahati mbaya, katika hali halisi ya Urusi, njia hii bado haifai.
Kuhusu matarajio ya mbali zaidi, mwelekeo wa kwanza ni kwamba usanifu sio "saruji iliyoimarishwa" tena. Tayari sasa tunaona kuwa majengo yanazidi kuwa "hai", yanayobadilika na hali ya hali ya hewa, hali ya hewa, hata kwa mabadiliko ya mchana na usiku.
Mwelekeo wa pili ni hamu ya kurudi kwa wanadamu mazingira ya asili ambayo karibu tulipoteza na ukuaji wa miji mikubwa. Mfano rahisi zaidi ni kwamba sasa vitu zaidi na zaidi vinatengenezwa na idadi kubwa ya kijani kibichi kwenye vitambaa, mimea hai pia inaonekana ndani ya majengo - kwa mfano, miti halisi hukua kila mahali kwenye uwanja wa ndege huko Singapore. Kwa hivyo, tunaunda mazingira mazuri zaidi kwa wanadamu.
Mwelekeo wa tatu ni jumla ya digitali. Katika siku za usoni, sensorer zilizojengwa kwenye mfumo wa kiteknolojia wa jengo zitakusanya habari juu ya watumiaji, juu ya mtiririko na mapendeleo yao na kutoa maoni haraka sana, kwa sababu ambayo nyumba itajifunza kujibadilisha, kwa mfano, mpango wa matumizi ya nguvu au kazi zingine, na ikiwezekana, hata rangi ya kuta - ikiwa, kwa mfano, "inaelewa" kuwa wakazi wake waliopo hawapendi. Shukrani kwa hii, labda tutaanza kujifunza kitu kipya juu yetu.
Kama matokeo, njia ya kubuni itabadilika, kwa sababu itawezekana kuzingatia moja kwa moja dimbwi lote la habari iliyokusanywa. Mbunifu atakuwa kidogo wa programu ambaye huunda nambari - mbuni wa maisha.
Je! Kuna kitu kinachounganisha miradi yako yote?
- Licha ya ukweli kwamba mbunifu hutatua idadi kubwa ya shida tofauti katika kazi yake, tunajitahidi kufanya matokeo iwe rahisi iwezekanavyo. Sitaki kuunda machafuko: kila kitu kinapaswa kuwa rahisi na wazi, ingawa sio sawa kila wakati. Labda, hii inaweza kuitwa aina ya dhehebu la kawaida la miradi yetu - ugumu wa ndani, uliofichwa nyuma ya unyenyekevu wa nje.
