Alexander Skokan: "Nyumba Nzuri Inafaa Sana Hivi Kwamba Inapuuzwa"

Orodha ya maudhui:

Alexander Skokan: "Nyumba Nzuri Inafaa Sana Hivi Kwamba Inapuuzwa"
Alexander Skokan: "Nyumba Nzuri Inafaa Sana Hivi Kwamba Inapuuzwa"

Video: Alexander Skokan: "Nyumba Nzuri Inafaa Sana Hivi Kwamba Inapuuzwa"

Video: Alexander Skokan: "Nyumba Nzuri Inafaa Sana Hivi Kwamba Inapuuzwa"
Video: Nilianza hivi kazi ya MUNGU 2024, Machi
Anonim
kukuza karibu
kukuza karibu

Alexander Skokan, mkuu na mbuni mkuu wa ofisi ya Ostozhenka

Alexander Skokan na ofisi ya "Ostozhenka" ni viongozi wa muda mrefu na wanaotambuliwa katika suala la kazi dhaifu na ya kufikiria na "kitambaa cha mijini". Usikivu wao kwa kiwango, nguvu na mahitaji ya jiji, kwa kweli, uliweka msingi wa njia ya kufanya kazi katika mazingira ya kihistoria na bado inatumika kama kiwango chake kwa njia nyingi. Mwaka huu, Alexander Skokan alipokea moja ya ishara za heshima zaidi za jamii ya wataalamu wa Moscow - "Kwa Heshima na Hadhi" ya Tuzo ya Sehemu ya Dhahabu.

Chini ni majibu ya Alexander Skokan kwa maswali makuu ya mradi wetu maalum "Kiwango cha Ubora":

- Je! Ni ubora gani katika usanifu kwako?

- Je! Ni vigezo vipi muhimu?

- Je! Unazingatia nini katika miradi yako?

- Unawezaje kufikia ubora wa usanifu katika hali za kisasa za Urusi?

Kurekodi video na kuhariri: Sergey Kuzmin.

Alexander Skokan

mkuu na mbunifu mkuu wa ofisi ya usanifu ya Ostozhenka:

“Ubora ni nini? Kwanza, ubora ungekuwa rahisi sana ikiwa inaweza kupimwa. Na ubora unawezaje kupimwa? Inaonekana kwangu kwamba tunapozungumza juu ya usanifu, tunahitaji kugawanya katika vitu tofauti: kuna mradi wa usanifu na kuna mchakato wa uundaji wake. Na mwishowe, kuna kitu cha usanifu yenyewe - jengo, nyumba, pamoja, ngumu au kitu kingine - mahitaji mengine tayari yamewekwa.

Wacha tuanze na mradi. Ubora "nambari moja" - wakati mradi unatathminiwa na mteja. Ana vigezo vyake mwenyewe; haswa ikiwa hii ni mali isiyohamishika ya kibiashara au nyumba, basi uzao mzima wa wasichana tayari umetokea, ambao huitwa wauzaji au kitu kama hicho, na ambao wanajua ni nini kitakachonunuliwa na kipi kisichonunuliwa. Wanaweka vigezo vya ubora. Pia kuna maafisa wa jiji ambao wana mende zao wenyewe vichwani mwao. Wao, kama sheria, wanaogopa kitu, na wanataka kuhakikisha kuwa hawapatikani nayo. Hawa bado ni watathmini wengine wa ubora wetu. Pia kuna wenzako - kikundi kinachoitwa kumbukumbu, ambao tumewateua kuwa wakosoaji wetu na kwa ufahamu kufanya mazungumzo nao, tunaangalia, kana kwamba, kwa macho yao, tukishangaa watasema nini kwa hii.

Halafu kuna kategoria kama ubora wa muundo. Mchakato wa kubuni ni kwa kiwango fulani dhamana ya kufanikiwa kwa mradi mzima. Inapaswa kuanza na kuchambua wavuti, kuzungumza na wakaazi wa eneo hilo, kusoma historia ya tovuti, kufafanua na kurekebisha masharti ya kumbukumbu. Na kisha - uhusiano tu ndani ya timu, ikiwa timu imejengwa kwa usahihi na kila mtu anafanya kazi, kila mtu anaelewa mwenzake kikamilifu. Kila mtu ana hisia kwamba alifanya hivyo. Tathmini bora ya ubora wa mchakato huu ni wakati kila mtu anafikiria kuwa huu ni mradi wake, kwamba alikuja nao.

Mwishowe, kitu yenyewe. Ni muhimu sana kuwa na mali kama hiyo ya ufundi ambayo mtu angependa kuja kuigusa. Kwa bahati mbaya, kuna majengo mengi, ambayo, kwa kusema, ni bora kutokaribia karibu na mita ishirini. Kwa hivyo kitu cha usanifu lazima pia kiwe bidhaa bora.

Kisha tathmini ya mtu binafsi huanza. Kwangu usanifu - pamoja na sifa hizi, ukweli kwamba inapaswa kufanywa vizuri, kufanywa vizuri - inapaswa pia kuwa sahihi. Je! Usanifu unatofautianaje na muundo, kutoka kwa uhandisi mzuri, bidhaa ya muundo? Bidhaa ya muundo ni nzuri kila mahali, na yenyewe: kilicho ndani ya chumba hiki, kilicho mitaani, au mahali pengine - kwa sababu ni nzuri peke yake. Na usanifu ni tofauti kwa kuwa inafaa kwa mahali maalum. Ana sifa, kama ilivyokuwa, soma kutoka mahali hapa. Kwa hivyo alianguka mahali, na wakati wanasema "kana kwamba ilikuwa hivyo" - hii ni, kwa maoni yangu, alama ya juu zaidi. Nimekuwa nikisema hadithi hii kwa muda mrefu: wakati tuliunda Benki ya Kimataifa ya Moscow - bidhaa yetu ya kwanza ambayo tulipokea tuzo ya serikali - nawaambia wenzangu: "tuliweza kujenga benki kwenye tuta, mkabala na Nyumba ya Wasanii”. Wananijibu: "lakini hata hatukuona." Hii ilikuwa daraja bora kwangu. Wakati nyumba ni nzuri na ya hali ya juu sana, inasimama na haijulikani. Kwa hivyo yuko mahali hapa. Kuna wasanifu wengi - nadhani wengi wao - ambao hawashiriki msimamo wangu huu. Wanaamini kwamba kila kipande cha usanifu ni jambo, tukio, na inapaswa kuwa jambo kuu mahali hapa. Ambayo, kwa maoni yangu, ni ya kimbelembele, na, kwa kanuni, ni rahisi kutarajia kwamba kwa aina hii ya wasanifu maoni ya wengine haijalishi. Wana wazo lao na, kwa ujumla, hawajali wengine wanasema nini juu yake, haijalishi muktadha gani unasema nini juu yake. Na haijalishi ni aina gani ya muktadha: watu wa kitaalam au wa kawaida, au mtu mwingine.

Huko Urusi - kama Gogol anasema mahali pengine - kuna athari za kazi ya hovyo katika Kirusi kila mahali. Kwa maoni yangu, huwezi kusema bora. Hatuna wakati wa kumaliza chochote, lakini songa mbele. Hatuna wakati wa kuweka mambo sawa hapa, kwa sababu lazima tuende mashariki au mahali pengine, kuambatanisha ardhi mpya, ingawa itachukua miaka mia moja kumaliza zile za zamani. Kwa kweli, hii ni kukimbia na utambuzi wa aina fulani ya kutoweza. Tunajua kwamba hatuwezi kufanya kitu hadi mwisho, kasoro fulani ni ya ndani, mikono yetu inakua kidogo kutoka mahali pabaya au sio hivyo. Na kwa hivyo, tukijua kuwa hatutamaliza chochote hadi mwisho, tunaachana na kupata sababu, tunapata wazo nzuri: ama tunakomboa Crimea, au mahali pengine.

Na wasanifu sio ubaguzi katika suala hili. Kwa upande mmoja, kuna wasanifu wakubwa, wakamilifu. Kuna watu wachache kama hao nchini Urusi, lakini kuna wengine kati ya wasanifu. Na lazima niseme, wachache wao walionekana baada ya wengi wao kufanya mazoezi katika mambo ya ndani miaka ya 1990. Kwa sababu mambo ya ndani bado yanahitaji utunzaji na ufundi zaidi kuliko nyumba kubwa tu. Walipofika kwenye usanifu mzuri, walileta ubora huu nao.

Ubora wa usanifu kwa maana ya kitaalam bila shaka unaongezeka. Lakini mbali na ubora wa nyenzo, ninaogopa kuwa haukui sana. Kwa kweli, sasa kuna vifaa vya hali ya juu zaidi, vya kiteknolojia ambavyo haziruhusu kukwama. Ni kama mkutano wa bisibisi. Kwa kweli, unaweza kujaribu kufunika kitu kwa upande usiofaa wa bisibisi, lakini uwezekano mkubwa hautafanikiwa. Matofali ya Wajerumani ambayo nyumba hii inakabiliwa nayo, kwa kweli, sio kamili katika Kirusi kwenye seams, lakini kwa jumla ni bora kuliko ikiwa, kwa mfano, tulikuwa tumepiga nyumba hii. Kwa hivyo ubora unaboreshwa kwa sababu ya teknolojia za juu zaidi za ujenzi. Lakini mteja hapati ukarimu zaidi. Tunayo mfano - Klenovy Dom tata tata, karibu hapa, kwenye tuta. Inaonekana - mahali kama hapo, kuna bei kubwa kabisa kwa kila mita ya mraba. Lakini tunajua ubora ulikuwa nini na ni kiasi gani kulikuwa, kwa bahati mbaya, hack. Hata bei ya juu haitoi dhamana ya wokovu kutoka kwa "kazi mbaya sana ya mtindo wa Kirusi."

Ilipendekeza: