Nikolay Shumakov, mbunifu mkuu wa JSC "Metrogiprotrans", Rais wa SAR na SMA
Baada ya uchaguzi wa Nikolai Shumakov kwenye wadhifa huo, wa kwanza wa rais wa AIA mnamo 2012, na kisha wa CAP mnamo 2016, mazoezi yake ya kitaalam kwa namna fulani yalififia nyuma. Tunapaswa kujibu maswali juu ya mipango ya miji na sera ya usanifu, shughuli za jamii ya kitaalam, toa maoni juu ya miradi ya hali ya juu na wakati mwingine ya kashfa. Hiyo ni sehemu ya kusikitisha, kwa sababu Nikolai Shumakov ni msanii hodari na mbunifu, ambaye jalada lake linajumuisha majengo zaidi ya dazeni, ambayo mengi yanahusiana na miundombinu ya uchukuzi. Hizi ni vituo vya metro, viwanja vya ndege, na madaraja - miradi ngumu zaidi ambayo inahitaji jukumu maalum na umakini kwa ubora. Haishangazi kwamba Nikolai Shumakov alikua mbuni wa kwanza wa Urusi kupewa Tuzo ya Kimataifa ya Auguste Perret.
Tunatoa majibu ya Nikolay Shumakov kwa maswali makuu ya mradi wetu maalum "Kiwango cha Ubora":
- Je! Ni ubora gani katika usanifu kwako?
- Je! Ni vigezo vipi muhimu?
- Je! Unazingatia nini katika miradi yako?
- Unawezaje kufikia ubora wa usanifu katika hali za kisasa za Urusi?
Upigaji picha na uhariri: Sergey Kuzmin
Nikolay Shumakov
mbunifu mkuu wa JSC "Metrogiprotrans", rais wa CAP na AIA:
“Ubora wa usanifu na ubora katika usanifu ni swali ambalo halina jibu. Angalau katika hali halisi ya Urusi. Kwa sababu ikiwa tunazungumza juu ya ubora wa ujenzi, basi haipo katika vituo vyote, hata ikiwa ni kituo bora ambacho kinajengwa na kampuni za kigeni - na kisha unaweza kupata kosa na ubora halisi kwa kila hatua. Hali hapa ni ngumu zaidi, na nasema kitu kimoja kwa wafanyikazi wangu: fanya mradi bora. Weka ubora wa juu kichwani mwako, toa bidhaa ya hali ya juu kutoka kwa wazo hadi mchoro wa mwisho, na wacha mradi wako wa hali ya juu uwe kichwa cha piramidi hii, ili ubora wa ujenzi usiingiliane na ubora wa fainali bidhaa. Mara tu bidhaa ya hali ya juu inapoonekana, ambayo hapo awali inakuwa juu kuliko ubora duni wa ujenzi, hii itakuwa ubora katika usanifu. Ikiwa ubora uko kichwani mwanzoni - na matokeo pia yatakuwa bora. Na ikiwa mwanzoni tunategemea mradi wowote juu ya uzazi kamili wa karatasi yako kwa maumbile, itakuwa tamaa kabisa. Na kwa mteja, kwa mtazamaji, kwa watumiaji, itakuwa janga kamili.
Usanifu hauwezi kutoka kwa undani. Huenda kutoka kwa jumla hadi kwa fulani, lakini haifanyi kazi kutoka kwa ile hadi kwa jumla. Kwa hivyo, tangu mwanzo ninawaambia kila mtu: usizingatie vifaa. Na kila wakati, kwa bahati mbaya, niko sawa. Huna haja ya kuweka hii au ile - toa wazo ambalo litachukua kila kitu.
Fomu, nafasi - hutoa, mwishowe, matokeo. Hivi majuzi nilikuja na wazo kama hili kwangu - michoro katika usanifu, usanifu wa picha. Hizi ni picha ngumu; kompyuta huchota mistari iliyonyooka, inayoonekana wazi, aina fulani ya maumbo ya kijiometri. Na ikiwa laini inatoka kwa sehemu nyingine ya mwili - kutoka tumbo, kutoka moyoni - siku zote naona kuwa hakutakuwa na matokeo. Kwa sababu hakutakuwa na ubora.
Ninashughulika sana na vitu vya usafirishaji, na sehemu moja ndogo kama hiyo imetengwa kutoka kwa usanifu huu - usanifu wa chini ya ardhi, Subway. Na ubora wa hali ya juu kabisa wa kila kitu nilichofanya ni kukimbia kati ya kituo kimoja hadi kingine. Hapa kukimbia kila wakati hufanywa na ubora wa hali ya juu. Haijalishi jinsi unavyokusanya, bado zinaonekana kuwa za hali ya juu, kwa sababu wazo ni nzuri. Subway nzima ni kunyoosha. Hizi sio zile nafasi za wanyonge zinazoitwa maeneo ya jukwaa au kushawishi. Na ninaweza kusema kuwa nimejenga kilomita za usanifu bora. Kwa hivyo jibu ni rahisi, moja kwa moja na, muhimu zaidi, ni kweli. Nina hakika kuwa kuna ubora hapo. Na reli gani? Hii ni usanifu haswa. Hii yote ni ya kweli, hii ni ya kibinadamu. Na kila kitu kingine kinatoka kwa yule mwovu.
Hakuna sera ya usanifu nchini. Na sijui ni lini itaonekana siku za usoni. Tunatumai mwaka ujao kutakuwa na sheria juu ya usanifu. Lakini kama sheria zote nchini Urusi, haitatekelezwa. Hakuna sera ya usanifu, hakuna mipango ya mijini, wanacheza tu. Lakini uharibifu kutokana na ukosefu wa sera ya usanifu wa mipango miji ni mzuri. Na wakati jopo linatawala usanifu wote, ile iliyoingia chini ya kisu kali cha ukarabati […] jopo haitatoa ubora kamwe.
Tunajihalalisha kwa kutokuwepo kwa siasa. Kichwani ni nini? Hapo awali, sio wasanifu tu ambao wangekuwa na vichwa, lakini pia taaluma zingine kadhaa. [Lakini] hakuna vichwa, lakini nataka kuishi. Nataka kula, na shida ya ubora inafunikwa na hamu hii kila siku.
Wacha tuzungumze basi juu ya kupungua kwa jumla kwa utamaduni. Ilitokea kweli. Kwa kuwa hii ni, kwa nini usanifu unapaswa kuzuka ghafla kwa viongozi walio na bendera nyekundu kwenye farasi wa vita? Vivyo hivyo haiwezi kuwa. Ingawa wengine [wasanifu] wanafikiria kuwa wao ni wasomi wa jamii; hii, labda, ilikuwa mara moja, wakati kulikuwa na Buanarotti na Da Vinci. Na haijulikani jinsi waliishi. Hili ni swali pana, la kina na la hila. Nadhani msimamo wa jumla umefifia, msimamo haupo […] kama kawaida: "unapendeza nini", "tutatoa kwa mteja yeyote". Katika nchi yetu, kote Moscow, katika jamii yetu kubwa ya wasanifu, kuna watu wachache tu ambao wana msimamo wao. Hii ni hali ya aibu. Tunajua jinsi ya kutengeneza vichuguu, hapa hatutakuacha. Na zingine zote zina utata na sio ubora wa hali ya juu."
