Kituo cha Maonyesho cha Urusi
Anna Bronovitskaya kwenye kurasa zake za Facebook anaelezea kazi katika Kituo cha Maonyesho cha All-Russian. Kulingana naye, "wigo wa kazi ni wa kushangaza, tovuti halisi ya ujenzi wa ukomunisti." Kila kitu kinachowezekana kinaoshwa na kupakwa rangi (zaidi ya hayo, zinaoshwa na maji chini ya shinikizo, na kupakwa rangi kwenye nyufa), majengo yaliyoharibiwa sana bado hayajaguswa. Habari juu ya kukata sehemu ya Bustani ya Michurinsky haikuthibitishwa, uzio uliozunguka uliondolewa, na maeneo ya karibu na magugu yalisawazishwa. Mwandishi anaendelea kushangaa juu ya bahari inayojengwa hapa, "monster mkubwa" ambapo "onyesho la nyangumi" linaweza kuonyeshwa.
Wakati huo huo, sio kila mtu anajuta kifuniko cha kisasa cha Radioelectronics. Akizungumzia nakala ya Gazeta.ru, Vladimir Paperny alisema: "Sijutii kwa kijiji hiki cha Potemkin … Jumba la Mwanahalisi wa Ujamaa la 1954 na Yakovlev na Shoshensky (ambalo litafunguliwa nyuma ya facade) pia, kwa kweli, ni hadithi za uwongo, lakini kwenye hadithi mbili za uwongo nachagua 1954."
Mtumiaji moskovsk_bambuk alitembea karibu na Kituo cha Maonyesho cha All-Russian wakati wa urembo, picha zilizochapishwa na maoni ya kile kinachotokea.
Demokrasia
Katika blogi yake, Ilya Varlamov anakosoa maoni ya maoni ya umma, ambayo watumiaji wote wa bandari ya Jiji letu la Moscow walialikwa kushiriki kwa niaba ya Meya Sobyanin. Hojaji inachanganya maswali mawili: kuhusu Mraba wa Triumfalnaya na kubadilisha jina la VVTs kuwa VDNKh. Varlamov anaashiria maneno yasiyo sahihi ya maswali yote mawili - barua kwa niaba ya meya inasema kwamba "miradi bora ambayo imekuwa washindi wa mashindano ya kitaalam" inawasilishwa kwa idhini ya raia, wakati kwa kweli mshindi (buromoscow) amekwisha alitangaza. Raia wanapewa kuamua ikiwa mabanda kwenye uwanja yanahitajika au la, - uamuzi huu, kulingana na Varlamov, "tayari umefanywa, na ikiwa sivyo, sawa, maamuzi kama hayo yanapaswa kufanywa na wataalamu." Varlamov pia anaita uamuzi wa kubadilisha jina la VVTs ambazo tayari zimeamua, kwa neno moja, ukweli wa mazungumzo huo ulipitishwa na mwanablogi maarufu, na kwa undani alikosoa jaribio la kwanza la ofisi ya meya kwenda kwa umma kwa msingi wa vifaa vya usanifu..
Wiki iliyopita, mada ya kuhifadhi Mnara wa Shukhov imekuwa mbaya zaidi. Mkaguzi wa VOOPiK na naibu Alexandra Andreeva walitoa picha ya barua ya tuhuma sana iliyowekwa kwenye majengo ya makazi karibu na mnara wa Shukhov. Wakazi walialikwa kwenye mikutano ya hadhara, kwa sababu fulani upande mwingine wa jiji huko Ostankino, chaguzi mbili kwa hatima ya mnara kuchagua kutoka: kuvunja "na uhifadhi wa majengo ya karibu" au "urejesho mahali na uundaji ya nguzo ya kitamaduni … ambayo itajumuisha ubomoaji wa majengo ya kiutawala na makazi yaliyo kwenye eneo karibu na mnara ". Haikuwa rahisi kufika kwenye mikutano hiyo: hata waandishi wa habari wote hawakurekodiwa, na saa mbili kabla ya kuanza kwa hafla hiyo walisema kwamba ni wakaazi wa nyumba 11/16 kwenye Mtaa wa Shukhovskaya ndio watakaolazwa. Kama matokeo, kulingana na mwandishi wa habari Maria Fadeeva, vikao viliahirishwa kutoka ukumbi kwa watu 300, 100 walirekodiwa, na 40 walikuja. Tunasubiri maendeleo ya hafla.
Hadithi ya kupendeza, ambayo pia ilitokea jana, iliambiwa na Ilya E. Malkov: alipofika juu ya paa la moja ya nyumba karibu na mnara wa Shukhovskaya, alipata waandishi wa habari wa kituo cha Russia-1 hapo: "Nilijaribu wape mahojiano. Walisema kwamba "maandiko yote tayari wamepewa" na hawatatoka kwenye mgawo huo. Alisema pia kwamba wakubwa wao (VGTRK) waliwaambia wazi kuwa tayari ilikuwa imeamuliwa kusambaratisha mnara huo kwa hakika na kwamba "njama hizi zote za Runinga zitatatiza anga."
Urembo
Pyotr Ivanov, katika safu ya UrbanUrban, alisema ukweli wote juu ya jinsi uboreshaji wa ua wa nyumba kwenye Anwani ya Anademh Anokhin, 38 ulifanyika. Baada ya utafiti wa kijamii na kushinda mashindano ya miradi ya uboreshaji umma, wanaharakati waliacha kwa sababu ya vikwazo vya kisheria na kiutaratibu na kusahau mradi. Walakini, kwa bahati mbaya, mkandarasi alijifunza kuwa hakuna kurudi nyuma kulihitajika, na "kazi ilienda kwa kasi ya Stakhanov." Kama matokeo, baada ya vita na manaibu, vigae vya ziada vilinunuliwa kwa "kickback" na hadithi ya kipuuzi na urns, ua bora uliundwa, ambao, hata hivyo, haukufanana sana na mpango wa asili. Kulingana na Petr Ivanov, "njia kutoka mradi hadi utekelezaji ilikuwa ya kipekee na ya kutia shaka katika nyanja ya kisheria ambayo hatuwezi kuiona kama kesi nzuri".
Arkady Gershman kwenye blogi yake, akitumia mifano ya Uropa, alizungumza juu ya sahihi, kwa maoni yake, muundo wa barabara, rafiki kwa watembea kwa miguu na abiria wa uchukuzi wa umma: juu ya njia nyembamba, "anti-mfukoni" na barabara za zigzag "kutuliza trafiki".
Picha na video
Alexander Minakov anachapisha ripoti juu ya matembezi kando ya Novaya Kolomna huko St. Wanaharakati na wakaazi wa Wilaya ya Admiralteisky walipiga picha na kuandika anwani za ukiukaji wa utunzaji wa mazingira na "fujo yoyote", na kisha wakawatuma kupitia wavuti ya KrasivyPeterburg.rf. Mwandishi huyo huyo anazungumza juu ya programu mpya ya rununu ya Mzuri wa St Petersburg. Sasa, taarifa juu ya kutokuwa na shughuli za huduma za jiji zinaweza kutumwa kutoka kwa kifaa cha rununu kwa sekunde 20.
Ilya Varlamov anachapisha picha za Khitrovka kutoka kwa macho ya ndege, na Yaroslav Kovalchuk alishiriki kiunga cha video na ramani ya holographic ya Manhattan.
Jamii ya Russkaya Usadba wiki hii inazungumza juu ya maeneo matatu: Shlippe huko Lyubanovo, Konshins kwenye Prechistenka huko Moscow na Lopasnya-Zachatyevskoye katika jiji la Chekhov. Blogi "Tai wa Kale" inaandika juu ya majengo ambayo yamesalia katika jiji hilo kutoka kipindi kilichotangulia ujenzi wa 1779 - haswa mahekalu, na pia nyumba kadhaa za watu wa miji.
"Jiji Hai" lilishuhudia makosa ya urejesho mpya wa Admiralty huko St. Jamii pia iliandika juu ya hali ya hatari katika nyumba zilizo karibu na ujenzi wa majengo mapya ya Hospitali ya Mariinsky - wakaazi hupata kupitia nyufa za kuta, mtu hawezi kufunga mlango kwa sababu ya kupungua.
