Mnamo Februari 17, waandaaji wa Arch of Moscow walitangaza mpango wa maonyesho wa 2009. Maonyesho maarufu ya usanifu, maarufu kati ya wataalamu na sio tu, yamekuwa ikibadilisha muundo wake katika miaka ya hivi karibuni - mwaka uliopita kabla ya hapo ikawa tamasha, na zamani ilibadilika kuwa biennale. Kwa kuwa Biennale inapaswa kufanyika mara moja kila baada ya miaka miwili, hata wakati wa ufunguzi wake, waandaaji walisema kuwa maonyesho yaliyosalia kutoka kwa ubadilishaji yatatolewa kwa usanifu wa vijana. Sasa wazo hili hatimaye limetengenezwa na muundo mpya umetangazwa kwa waandishi wa habari - biennale itabadilika na "Programu inayofuata" iliyowekwa kwa siku zijazo - wasanifu wa novice. Ni nani walioalikwa kushiriki kwanza kwenye mashindano ya kufuzu (wasilisha maombi kabla ya Machi 17 - fanya haraka), halafu - kwa washindi wa shindano - katika Arch Moscow Ijayo. Maonyesho ya "Watu wazima" na "vijana" yatabadilishana - ambayo sio mpya, hivi karibuni Jumuiya ya Wasanifu wa Moscow imekuwa ikifanya vivyo hivyo, ikibadilishana kati ya "Sehemu ya Dhahabu" na "Mtazamo".
Kwa kusema, mabadiliko yote ya Arch ya Moscow, ambayo yamepanuka kwa miaka mitatu iliyopita, yanahusishwa na shughuli za Bart Goldhorn (mwanzilishi wa uchapishaji wa kitaalam Mradi wa Urusi) - anamiliki mpango wa tamasha la 2007, pia alikuwa mtunza biennale ya kwanza ya Usanifu wa Moscow. Mwaka huu Goldhorn pia alibaki kuwa mtunza, lakini alijiunga na wataalam wawili - wanaojulikana na kijadi wanaoshiriki kikamilifu katika Arch Moscow, wasanifu na wabunifu Vladislav Savinkin na Vladimir Kuzmin. Kwa njia, mnamo 2006 walikuwa wasimamizi wa maonyesho (basi sio sherehe bado) na walipendekeza kaulimbiu "Nyota". Sasa wameunda mada "Ijayo".
Sehemu isiyo ya kibiashara ya maonyesho yatategemea kazi ya wahitimu wa miaka kumi iliyopita. Ujanja kuu unaahidi kuwa mashindano ya "Majina mapya", ambayo yatakubali kazi na wale waliohitimu kutoka Taasisi ya Usanifu ya Moscow kabla ya 2006 na sio zaidi ya 33 (maombi yanakubaliwa hadi Machi 17). Waandishi 24 bora - ambao watachaguliwa na majaji wa mashindano - wataonyeshwa katika ARCH Moscow na watachukua nafasi ya Katalogi ya jadi ya Arch. Wateule pia wataweza kuchapishwa katika toleo maalum la jarida la Mradi Urusi, lakini jambo kuu ni kwamba watashindana katika "mashindano" ya usanifu wa Tuzo mpya ya Avangard, ambayo inafadhiliwa na Taasisi ya Urusi ya Avant-garde. Kwa njia, ilikuwa ya kushangaza kusikia kwamba mfuko huo uko hai baada ya waandishi wa habari kuchapisha anguko la mwisho juu ya kufungwa kwake kwa sababu ya shida. Hii inanifurahisha.
Mfumo wa mashindano, uliotokana na historia na Bart Goldhorn, msimamizi wa "Arch of Moscow", alionekana kuwa mzuri sana katika kutambua vipaji ambavyo, kwa muda mfupi, vina uwezo wa kuzaa wazo, wazo na kulileta kwenye karatasi. Washiriki, kama miaka mia mbili iliyopita katika moja ya shule za Paris katika karne ya 18, wataulizwa kutekeleza vifungu viwili, i.e. maonyesho mawili ya michoro ya maoni yao. Kila kazi inapewa masaa 24, i.e. Wanafanya kazi kwa siku, kupumzika kwa siku - juri huketi wakati wa mapumziko, na kadhalika wakati wa siku 4 za maonyesho. Kwa njia, vikao vya majaji vinaahidi kuwa wazi. Baadaye, kwa msingi wa mashindano hayo, 4 watafika fainali watachaguliwa. Kwa kuongezea, kwa miezi kadhaa, wahitimu watafanya kazi ya ushindani fulani. Bart Goldhorn, ambaye pia ni msimamizi wa Rotterdam Biennale, atawaalika washindi kushiriki katika hafla hii pia. Na mwishowe, mshindi wa pekee wa orodha za ubunifu atafanya picha yake ya kibinafsi ndani ya mfumo wa miaka miwili ya usanifu, i.e. huko Arch Moscow mnamo 2010 - baada ya mfano wa Mbuni wa Mwaka itaitwa Mwanzo wa Mwaka.
Arch Moscow pia itawasilisha mradi mmoja wa kupendeza zaidi - mashindano ya kazi za diploma yaliyokamilishwa mnamo 2006-2008, ambayo yatachaguliwa kwa maonyesho kati ya vipande 12 na Bart Goldhorn na Oscar Mamleev. Nyenzo hii mara chache huacha kuta za vyuo vikuu, isipokuwa kushiriki katika ukaguzi uliofanyika kila mwaka na ushirika wa taasisi za usanifu, na hata hivyo sio yote. Wakati huo huo, diploma za wanafunzi wakati mwingine sio maoni ya kawaida, maoni yasiyo ya maana, futurolojia isiyo na kipimo.
Na mradi mmoja zaidi ambao unaonekana kuwa muhimu kutoka kwa mtazamo wa misingi ya nadharia na mbinu ya muundo wa kisasa ni maonyesho ya waalimu watatu, njia tatu za kufundisha, ambayo hutuleta karibu na kile wenzetu wa kigeni wanafikiria na kuonyesha. Uchaguzi wa watunzaji unaeleweka kabisa - huyu ni mwalimu wa Savinkin na Kuzmin Alexander Ermolaev; mtu ambaye "walimsikiliza kila wakati kwa hamu" - Evgeny Ass, na pia timu ya Samara Sergey Malakhov na Evgenia Repina, moja wapo ya matukio ya asili, kulingana na Vladimir Kuzmin, katika mchakato wa elimu.
Kama hapo awali, wasanii wa wageni wageni wanatarajiwa huko Arch Moscow. Kwa hivyo, maonyesho yalialika maonyesho ya mabanda mawili ya Venice Biennale ya zamani (2008) - Sweden na Denmark. Kulingana na Vasily Bychkov, kazi ziliwekwa katika mabanda haya ambayo hayazingatiwi katika usanifu wetu, yamefungwa katika mazoezi. Kipande cha Biennale kinapaswa kuwa mfano wa majaribio ya kizazi kipya cha Warusi.
Kwa hivyo, mpango ambao sio wa kibiashara "Arch of Moscow" unasimamia mwelekeo wake mmoja sio wa maana. Karibu miaka 10 iliyopita, tuliona jinsi maonyesho maarufu yalipepea njia za kuonyesha usanifu ambao ni - sawa na maendeleo ya kuongezeka kwa ujenzi na kuibuka kwa mazoezi halisi ya usanifu. Karibu miaka 5 iliyopita, boom ya usanifu na ujenzi ilianza kuzaa - basi Boris Bernasconi na Kirill Ass walipendekeza kufafanua hali ya usanifu kama "mwisho wa kufa" (hii ilikuwa kauli mbiu ya maonyesho ya 2004), kisha nyota zilizotajwa tayari "ikifuatiwa, lakini mashaka mengine (sio mwisho wa kufa?) yamesalia.
Na mwanzo wa sherehe na shughuli za miaka miwili, mashaka yalipatikana (shukrani kwa Bart Goldhorn) dhana nzuri - waandaaji wa yaliyomo kwenye ufafanuzi walianza kutafuta tumbo la ukweli, sio nje kabisa ya mazoezi ya usanifu, lakini mahali pengine katika maeneo ya mpakani. Kwanza, mtunza aligeukia upangaji wa miji (2007), na alialika akili nzuri kufikiria hali ya jiji (kwa mfano, Moscow). Hii ilikuwa mara ya kwanza kwamba Arch Moscow iliondoka nje ya Jumba Kuu la Wasanii na eneo lililo karibu - katika mji huo huo. Mada ya pili, iliyoundwa kutanua mfumo wa maoni juu ya usanifu, ilikuwa mwaka jana moja ya vitendo - nyumba za bei rahisi. Mfululizo huu unaendelea na Ifuatayo - katika kesi hii, tunaalikwa kuacha kufikiria juu ya wataalamu waliowekwa na kutoa nafasi kwa vijana. Kama hapo awali, ilipendekezwa kutofikiria juu ya "masanduku", lakini kufikiria juu ya nafasi ya mijini, au kutofikiria juu ya usanifu wa wasomi, lakini kufikiria juu ya bei rahisi.
Akiongea kwenye mkutano na waandishi wa habari, Vasily Bychkov alionyesha njia muhimu sana kwa ukweli wa usanifu wa kisasa, ambao Arch Moscow ilikuwa ikikuza na kuangazia katika muongo mmoja uliopita. Kipindi cha miaka 20 iliyopita kilifafanuliwa na mkurugenzi wa Expo-Park kama "pana", usanifu - kama "moja-dimensional … ufungaji wa mita za mraba". Alibainisha "uharibifu wa sayansi ya mipango miji," na akaelezea matumaini kwamba shida ya utakaso itafungua fursa za ukuaji mpya. Kwa hivyo, mratibu wa "Arch ya Moscow" alithibitisha hitaji la mkondo mpya, aina fulani ya "inayofuata", ambayo itakuwa bora kuliko jana. Usanifu wetu, kulingana na Vasily Bychkov, umekuwa nguvu ya uharibifu. Maneno haya ya kushangaza - na kwa bahati mbaya - yanaungana na hafla na hafla iliyozunguka Jumba kuu la Wasanii, ambalo mnamo Februari liliongezeka tena (mnamo Februari 24, mikutano ya hadhara ambayo inapaswa kuamua hatima ya Jumba kuu la Wasanii). Inatokea kwamba "nyota" imeunda machungwa ya kuchochea, na wapangaji wa jiji wanagawanya eneo la makumbusho wakiwa hai.
Kwa kweli, ni mbaya sana kwamba maonyesho ya sasa yanafanyika katika mazingira ya kusikitisha na ya wasiwasi, ambayo bila shaka yanaonyesha hali hiyo. Arch Moscow kwa haki imekuwa maonyesho maarufu na ya kueleweka, sembuse ukweli kwamba miradi mingine mingi ya Expo-Park inastahili kabisa - mtu anaweza hata kusema kwamba kutoka mahali pa kuchosha na kuachwa katika miaka ya 1980, Jumba kuu la Wasanii kiligeuzwa kuwa kituo cha kudumu cha kufanya kazi kwa sanaa zote. Kuna wageni wengi, maonyesho ni muhimu, ingawa sio bora, kwa kweli. Bila kusahau jengo - jambo ambalo limeota mizizi ndani yake ni nzuri, linaendelea, kama tunavyoona, hatua kwa hatua, na tungependa kulihifadhi.
Mwaka jana, matokeo ya kushangaza zaidi ya mada "Jinsi ya kuishi" ilikuwa urafiki wa ghafla na Kamati ya Usanifu ya Moscow, iliyoonyeshwa kwenye Jumba la sanaa la Tretyakov. Mwaka huu ni wazi kuwa urafiki haukufanyika - sasa kuna maonyesho rasmi katika Jumba kuu la Wasanii juu ya jinsi ya kuibomoa, watu huenda kwa wapiga debe dhidi ya ubomoaji wa jengo hilo, kwa neno moja, hali ni tofauti kabisa. Kwa kuongezea, kuna shida, wazi wazi kwa mazoezi halisi, aina ya mafuriko. Kinyume na msingi huu, dhana ya "Ifuatayo" inaonekana zaidi ya mantiki, na pia mantiki yake, iliyoonyeshwa na mratibu mkuu wa "Arch of Moscow" Vasily Bychkov. Nani, katikati ya shida za kifedha (na mgogoro) na mipango ya miji (uharibifu uliopangwa wa Nyumba ya Wasanii) dhoruba anaonekana kama Noa, akijitahidi safina yake kuokoa "kila kiumbe jozi" ya wasanifu wa ubunifu na kuongeza mpya wakati huo huo. Kwa kuongezea, ni kuzunguka kwa nguvu.
Lazima niseme kwamba mpango mpya wa Arch wa Moscow ni zaidi ya mada. Hii ni sababu ya kubadilisha mzunguko wa washiriki, kuachana na "uanzishwaji" wa usanifu. Kwa kuongezea, hii ndio mantiki ya kubadilisha maonyesho na Biennale. Lakini mada, zinageuka, sio. Kwa usahihi, imeungana na ufafanuzi wa maonyesho, na imekuwa, kama ilivyokuwa, kimataifa zaidi kuliko kawaida. Baada ya yote, Arch Moscow daima imechagua washiriki wa katalogi isiyo ya kibiashara, lakini kigezo hiki hakijawahi kuwa na umri. Maonyesho yalionekana kuwa yameacha mashujaa wake wa kawaida na kuanza kutafuta mpya.
Walakini, ikiwa tunakumbuka maonyesho mawili ya mwisho - moja ya ukosoaji kuu wao ilikuwa ukavu fulani - kwamba mipango ya miji na makazi ya jamii, zote mbili hazitumii kukimbia kwa mawazo ya ubunifu. Na hapa - kuvunjika, futurism, maoni, kwa neno, upepo safi. Kuna uchunguzi zaidi: tena, Venice Biennale - au hivyo, angalau, inaweza kuonekana - huamua upendeleo wa Moscow. Waandaaji, kwa maneno yao wenyewe, wanaanza kutoka kwa banda la Urusi lililopewa miradi kuu halisi ya kipindi cha "ujenzi wa ujenzi" (wabunifu wa jumba hilo walikuwa, kwa njia, wataalam wa "Arch ya Moscow" ya sasa). Na wanavutiwa - kwa hivyo inageuka - kwa mada kuu iliyowekwa kwenye msimu wa Betsky. Becki pia alitoa banda kubwa la Italia kwa vijana. Na katika "Arch Moscow" ni mimba - kama inavyoonekana - kitu sawa na banda la majaribio. Kwa kuongezea, wito wa kukombolewa kwa ubunifu na kuunda kitu tofauti kuhusiana na leo (oh, samahani, tayari jana) pia inaonekana inahusiana. Upepo tu wa mabadiliko unavuma juu ya ulimwengu wa usanifu - na kimbunga kimetufikia, na haraka sana. Hakutakuwa na mafuriko - vinginevyo Venice ilifurikwa na mvua …
