Historia ya Gostiny Dvor, iliyoko Lenin Square huko Serpukhov (kabla ya mapinduzi - Mraba wa Biashara) ni ngumu, ya kutatanisha, na imejaa hafla kubwa, kama historia ya ukumbusho wowote wa usanifu katika nchi yetu. Gostiny Dvor hii ilijengwa katikati ya karne ya 19 na mradi wa mbunifu D. F. Borisov. Jengo hilo lilifanywa kwa roho ya neoclassicism ya marehemu; muonekano wake ulitofautishwa na monumentality yake na ukali. Mnamo 1910, Gostiny Dvor wa Serpukhov alijengwa upya na mbunifu Appelrot, wakati muonekano wake ulibadilika zaidi ya utambuzi - maonyesho ya neoclassical yalibadilishwa na facades kwa mtindo wa "neo-Gothic ya matofali ya Urusi". Marekebisho makubwa kama hayo ya Gostiny Dvor yalitokana na hitaji la kupanua eneo hilo, na, kwa kweli, ladha ya mteja ilicheza jukumu muhimu hapa. Kwa kuongezea, inaonekana, Appelrot mwenyewe alitaka usanifu mpya wa Gostiny Dvor uangalie kwa uzuri na usanifu wa kanisa la matofali la 1854 la Alexander Nevsky lililokuwa limesimama. Kwa nini ninazungumza juu ya kanisa la Alexander Nevsky katika wakati uliopita? Ilibomolewa miaka ya 1920. Gostiny Dvor yenyewe ilijengwa mara kadhaa wakati wa enzi ya Soviet na, kama Ilya Utkin mwenyewe alivyobainisha katika maelezo ya ufafanuzi wa mradi wake, "ulifanywa ukarabati mkali". Kwa hivyo, Gostiny Dvor katika hali yake ya sasa ni kivuli tu cha rangi ya asili ya 1910 - maelezo mengi ya usanifu wa facade yamepotea, kuta za asili zimeharibiwa. Ndio, na mraba unaozunguka kwa miaka mia mbili na ishirini (ilitengenezwa mnamo 1783) imepoteza kusudi lake la zamani la kufanya kazi - kabla ya kuwa na mabango ya ununuzi, lakini leo ni bustani zaidi na mzunguko wa magari (katika chapisho miaka ya vita, trafiki ya usafirishaji wa mzunguko).
Katika maelezo hayo hayo ya kuelezea mradi huo, Ilya Utkin anaandika: "Sasa uharibifu wa usanifu ambao una thamani ya kihistoria ni uhalifu … Kuhifadhi urithi wa kihistoria ni hitaji la haraka leo." Kifungu hiki kinaonyesha kwa usahihi njia yake ya usanifu kwa ujumla. Kazi yake yote katika miaka ya hivi karibuni, inaonekana kwangu, ina lengo la kufufua katika kumbukumbu ya watu picha za waliopotea, na kuwafanya wafikirie juu ya thamani ya ukumbusho wa usanifu. Kwa ujumla, kwa maoni yangu, usanifu wa Ilya Utkin ni kumbukumbu. Ana kitu cha ndoto. Yeye ni baridi, badala ya huzuni, kuna aina fulani ya kikosi na huzuni ndani yake. Wakati huo huo, yeye ni wa kushangaza kugusa na mzuri. Ilya Utkin ni aina ya knight ya usanifu wa kisasa wa Urusi.
Anaonekana ndiye mbuni tu ambaye anaweka uhifadhi wa urithi juu ya matamanio ya kibinafsi. Kwa kweli, mradi wake wa ujenzi wa Gostiny Dvor huko Serpukhov hauna taarifa ya mwandishi. Hakuna hata kidokezo kimoja cha kujielezea ndani yake. Huu ni mfano wa urejesho halisi wa mnara kulingana na michoro ya asili na picha za zamani - katika kesi hii, mradi wa neo-Gothic wa Appelroth wa 1910 ulichukuliwa kama msingi, kwani vifaa vingi kwenye mradi wa neoclassical wa Borisov huko 1845 zimepotea.
Ukweli, katika mradi wake, Ilya Utkin anapendekeza kujenga kanisa mpya juu ya misingi ya kanisa lililoharibiwa la Alexander Nevsky badala ya kufanya urejesho wa kisayansi wa jiwe la kumbukumbu. Lakini hii ni kwa sababu ya ukweli kwamba hakuna vifaa vya kutosha kutekeleza urejesho mzuri wa kisayansi wa Kanisa la Alexander Nevsky - kwenye jalada mwandishi aliweza kupata tu "picha chache za matope."
Ilya Utkin pia anapendekeza kujenga upya uboreshaji wa Lenin Square yenyewe, ambayo ni kuifanya ipendeze zaidi kwa burudani ya wakaazi na watalii kwa kuweka vituo vya kitamaduni na burudani-kitalii katika sehemu yake ya kati, na kuondoa usafiri kutoka kwa mraba. Kwa habari ya hatua ya mwisho, mwandishi anaona ujenzi wa maegesho ya chini ya ardhi kwa magari 630 chini ya mraba kama suluhisho la shida hii.
Chini ya mraba huo huo, Ilya Utkin iliyoundwa tata ya kazi nyingi - itawezekana kufika hapo kupitia mapumziko ya mstatili mbele ya facade ya kihistoria ya Gostiny Dvor, ambayo ngazi kuu huteremka kutoka alama ya mraba.
Ilya Utkin alirudisha sura ya zamani kwenye vitambaa vya Gostiny Dvor, wakati huo huo akifanya upya mipangilio ya jengo hili na kuongeza eneo lake - kwa neno moja, alifurahisha wanahistoria na wateja. Ni nani bado anayeweza kufanya hivyo katika wakati wetu?
Nadhani itakuwa nzuri ikiwa Ilya Utkin alipewa dhamana ya ujenzi wa makaburi katikati mwa Moscow, kutokana na mtazamo wake nyeti kwa urithi. Na ni jambo la kusikitisha kwamba hakukabidhiwa hii mapema - nina hakika, ikiwa angekuwa kiongozi wa mchakato huu, hatungepoteza sana.
PS. Kutoka kwa maelezo mafafanuzi:
“Kwa uamuzi wa Halmashauri za manaibu wa Serpukhov, Kanisa Kuu la Alexander Nevsky lazima lirejeshwe.
Na pendekezo letu la mradi linajumuisha mpango wa kujenga tena kanisa ambalo liliharibiwa miaka ya ishirini. Lakini kwa kweli, uamuzi huu unahitaji uchambuzi mzito. Kwanza, hakuna vifaa vya lazima vya urejesho wa kisayansi. Picha chache tu zenye matope zinaweza kupatikana kwenye kumbukumbu. Na ujenzi wa remake hautakuwa na thamani ya kihistoria. Pili, kwa muundo, mahali pa hekalu hakifanikiwa kabisa. Na tatu, je! Kituo cha ununuzi na burudani cha jiji kinahitaji kweli hekalu la marekebisho, wakati kuna makanisa mengi ya kweli yaliyo karibu yanahitaji uangalizi na urejesho? Ninaamini kuwa inawezekana kujenga kanisa juu ya misingi ya hekalu lililoharibiwa. Ilya Utkin
