Kijapani Juu Ya Mwisho Wa Kisasa. Tuzo Ya Tuzo Ya 2 Ya Kimataifa Ya Yakov Chernikhov

Kijapani Juu Ya Mwisho Wa Kisasa. Tuzo Ya Tuzo Ya 2 Ya Kimataifa Ya Yakov Chernikhov
Kijapani Juu Ya Mwisho Wa Kisasa. Tuzo Ya Tuzo Ya 2 Ya Kimataifa Ya Yakov Chernikhov

Video: Kijapani Juu Ya Mwisho Wa Kisasa. Tuzo Ya Tuzo Ya 2 Ya Kimataifa Ya Yakov Chernikhov

Video: Kijapani Juu Ya Mwisho Wa Kisasa. Tuzo Ya Tuzo Ya 2 Ya Kimataifa Ya Yakov Chernikhov
Video: MTANZANIA Mwingine ASHINDA TUZO ya KIMATAIFA Nchini GHANA.. 2024, Septemba
Anonim

Licha ya historia yake fupi, Tuzo ya Chernikhov ni tuzo inayoheshimiwa sana iliyotolewa na majaji wa kimataifa, kiwango ambacho, tofauti na tuzo zingine za "kimataifa" za kiwango cha ndani, ndio ya juu zaidi. Inatosha kusema kwamba mwenyekiti wa majaji wa toleo la kwanza la tuzo mnamo 2006 alikuwa Zaha Hadid, na sasa ni Riccardo Scofidio; mbali na yeye, majaji walikuwa Elizabeth Diller, Makoto Sei Watanabe, Benedetta Tagliabue, Totan Kuzembaev na mabwana wengine. Utaratibu wa kuchagua wagombea pia sio kawaida hapa: wateule hawajiteua wenyewe kwa tuzo - hufanywa kwao na wataalam wa kimataifa, pamoja na viongozi kama wa usanifu wa kisasa kama Peter Eisenmann, Thomas Lieser na Tarek Naga.

Utungaji wa majaji hauwezi kuitwa kitu kingine chochote isipokuwa "nyota", kwa hivyo kiwango cha kazi zinazoomba tuzo hiyo kinapaswa kuwa sahihi. Kwa kweli, kuna majina makubwa kati ya waandishi wao: mbunifu hodari wa Briteni wa kizazi kipya David Adjaye na mshindi mkuu wa sasa wa Venice Biennale, Mmarekani Greg Lynn. Walakini, washiriki wa jury walisikia juu ya wateule wengi kwa mara ya kwanza, ambayo haishangazi: tuzo "inaelezea" hali ya sasa katika usanifu wa hivi karibuni na inatofautisha bora ya wale wasanifu wachanga ambao wanaunda kitu kipya hivi sasa na bado alikuwa na wakati wa kuwa maarufu.

kukuza karibu
kukuza karibu
kukuza karibu
kukuza karibu

Kuamua kazi hiyo haikuwa rahisi, kwa sababu, kama Makoto Sei Watanabe alivyobaini katika mkutano na waandishi wa habari katika Baraza la Wasanifu, ilibidi ifanyike nje ya uteuzi. Lakini jinsi ya kuhukumu kazi za aina tofauti wazi na uchague, kwa mfano, kati ya mradi uliotambuliwa na utopia ya usanifu? Ongeza kwa hii vigezo visivyo wazi vya tathmini, ambavyo katika ilani ya kitabibu Elizabeth Diller na Riccardo Scofidio wameteuliwa kama utaftaji wa "aina mpya ya taaluma ya shughuli za usanifu" ya majaji. Kumbuka kuwa mshindi mmoja, kwa kweli, hangeweza kuchukua aina zote za muziki zilizowasilishwa, kwa hivyo anaongezewa na wahitimu 10, ambao miradi yao, kulingana na Watanabe, inajumuisha "mwelekeo anuwai ambao tumechagua."

Слева: Макота Сей Ватанабе, Элизабет Диллер, Андрей Чернихов, Ирина Коробьина, Рикардо Скофидио, Георги Станишев
Слева: Макота Сей Ватанабе, Элизабет Диллер, Андрей Чернихов, Ирина Коробьина, Рикардо Скофидио, Георги Станишев
kukuza karibu
kukuza karibu

Kwa hivyo mshindi ni nani? Ilikuwa mbunifu wa Japani mwenye umri wa miaka 34 Junya Ishigami, mashuhuri katika nchi yake, kama inavyothibitishwa na ukweli kwamba alipewa usanifu wa jumba la Japani katika Venice Biennale ya Usanifu wa mwisho. Wajumbe wa jury walikiri kwamba hawakujua kazi za Ishigami, hata hivyo, ulikuwa mradi wake, kama Elizabeth Diller aliuita, "sanduku la nyumba", nyeupe kabisa - kwa roho ya "kisasa" cha kisasa, rahisi katika fomu na ubunifu katika masharti ya teknolojia zilizotumiwa, ilichaguliwa kutoka kwa anuwai ya kazi za majaribio za kushangaza. Kulingana na Diller, "Kuna uelewa mzuri na ufafanuzi wa urithi wa usasa katika kazi ya Ishigami, na bado kwa njia fulani inapita mantiki yake baridi. Kwa maana nyingine, huwezi kuielewa kabisa, kazi inaonekana wazi kwa mtazamo wa kwanza, halafu unaona upuuzi huu wa kichawi. " Junya Ishigami aliunda ujazo rahisi wa ujazo na sura nyembamba sana na msaada mwingi wa hila.

Ustadi wake wa uhandisi pia unaweza kuthaminiwa katika kazi moja ya kubuni - hii ni meza ndogo na nyembamba sana na wakati huo huo juu ya meza. Muundo huu, kama ilivyoelezewa na mtunzi wa mwandishi Makoto Sei Watanabe, hauinami kwa sababu ya ukweli kwamba ulifanywa "umeshikwa mkazo", na mara tu tunapoweka mzigo juu yake, ndege ya meza ya meza hujinyooka.

Uamuzi wa juri ulithibitisha umuhimu wa kudumu wa minimalism katika historia ya kisasa ya usanifu: "Kufuatia njia ya kuondoa fomu ya usanifu, bila kuiongeza," kama Riccardo Scofidio alivyoelezea kazi ya Ishigami, imekuwa ikihusishwa kila wakati na heshima na usafi wa picha hiyo. Hivi ndivyo mbunifu wa Kijapani alivyoshinda majaji: kama Skofidio alivyobaini, "usanifu unaonekana zaidi wakati mtu anatoka kutoka kwake."

Kwa kweli, ni jambo la kusikitisha kwamba hakuna timu ya Urusi iliyoomba tuzo hiyo, kati ya ambayo ilikuwa vijana wetu "avant-garde" - Panakom, Atrium, DNK, Bureau Moscow, Savinkin / Kuzmin, hawakujumuishwa kwenye orodha fupi. Wacha tumaini kwamba haki ya kihistoria itatawala wakati ujao, na wenzetu bado wataonekana katika kumi bora.

Walakini, tuzo iliyopewa jina la mbuni mashuhuri wa avant-garde, fikra asili na bwana wa usanifu wa usanifu Yakov Chernikhov anaendelea kuchukua jukumu lake bora, ambalo linajumuisha kugundua kwa jamii ya ulimwengu majina ya mabwana wa kisasa waliomzaliwa - wasanifu wanaofanya kazi nje mfumo wa kawaida, watu wenye mtazamo mpana wa usanifu na uwezo wa majaribio ya ujasiri.

Ilipendekeza: