Mkutano ulibadilishwa kuambatana na Aprili 18 - Siku ya Kimataifa ya Kuhifadhi Makaburi, iliyoanzishwa na ICOMOS mnamo 1982. Ni ishara kwamba ilifanyika katika Jumba moja la Moiret, ambapo mnamo 2004 meza ya kwanza ya duru juu ya uhifadhi wa urithi wa usanifu wa Moscow iliandaliwa. Kama Natalia Dushkina, mwanachama mwanzilishi wa Kamati ya Sayansi ya Kimataifa ya ICOMOS ya Uhifadhi wa Urithi wa Karne ya 20, alibainisha katika mkutano wa waandishi wa habari, "majadiliano hayo baadaye yakageuka kuwa harakati ya maandamano na mapambano ya kuhifadhi urithi kwa jumla. Wakati huo huo, barua maarufu kwa umma wa Moscow iliandikwa na kutiwa saini. Kwenye wimbi hili, MAPS ilianzishwa, mashirika ya umma na tovuti zilianza kufanya kazi. Inaonekana kwangu kuwa tangu 2004 enzi mpya imeanza huko Moscow kwa ujumla, na mtazamo kuelekea urithi umebadilika."
Kwenye mkutano na waandishi wa habari, ushindi huu, ingawa bado ni wachache, ulionyeshwa, ambao ulifanikiwa na vikosi vya ICOMOS, MAPS, Moskonasledi na mashirika mengine na watu binafsi katika miaka iliyopita. Hotuba hiyo ilikuwa ya kupendeza sana na ilifunua shida anuwai ambazo zinaweza kugawanywa kwa hali ya kawaida, kama maswala ya sera za mashirika ya usalama, na zile za kibinafsi, kuhusu makaburi maalum.
Mkutano wa waandishi wa habari ulifunguliwa na Marina Khrustaleva, Mwenyekiti wa Bodi ya MAPS, ambaye alizungumza kwa kifupi juu ya jinsi msimamo wa makaburi ya avant-garde umebadilika katika miaka ya hivi karibuni. Aliwakumbusha wasikilizaji kuhusu moja ya miradi ya kwanza ya MAPS "Moscow chini ya tishio" (https://sos.archi.ru), iliyozinduliwa kwa ushirikiano na Archi.ru mwishoni mwa 2005.
Marina Khrustaleva:
"Tulitoa mradi huu, lakini tukagundua haraka kuwa inahitaji njia tofauti kidogo, na kuiweka mbali, tukibadilisha juhudi zetu zote kwa Ripoti" Urithi wa Usanifu wa Moscow: Point of No Return, "ambayo ilikuwa tayari inaendelea. Hivi karibuni, tuliangalia tena Moscow chini ya tishio na tukagundua kuwa tulipata aina ya ukataji wa takwimu. Miaka miwili iliyopita, tuliweka makaburi 30 kutoka kwa orodha ya anwani zaidi ya 150. Majengo matano kati ya haya 30 hayapo tena, matano yamerejeshwa, na zaidi ya nusu iliyobaki iko kwa njia moja au nyingine katika kazi. Na nini kinachofurahisha zaidi kwetu, wakati wa urejesho kwa sehemu kubwa kuna makaburi ya avant-garde. Haijalishi hali zao ni mbaya, hakuna hata mmoja wao aliyeharibiwa katika miaka ya hivi karibuni. " Kama kawaida, MAPS inafanya kazi kwa kanuni ya "kuonyesha mafanikio, na ikiwa haifanikiwa, basi angalau fursa."
Kwa njia nyingi, hatua ya kugeuza historia ya mapambano ya kuhifadhi avant-garde ilikuwa mkutano mkubwa zaidi wa kimataifa wa Urithi ulio Hatarini, uliofanyika Moscow mnamo Aprili 2006. Ilianzishwa na Natalya Olegovna Dushkina, mjukuu wa mbunifu maarufu wa Soviet Alexei Dushkin, mwandishi wa miradi ya vituo kadhaa vya metro vya Moscow. Kwa kawaida, sauti kutoka kwa mkutano huo, iliyofanyika na ushiriki wa marais wa mashirika mashuhuri ya kimataifa na chini ya uangalizi wa meya wa Moscow, ilikuwa nzuri na ilitoa msukumo wa kuchukua hatua kwa wawekezaji binafsi na serikali. Ni kazi zipi zinakabiliwa na ICOMOS leo - Natalia Dushkina aliiambia juu ya hii katika hotuba yake.
Natalia Dushkina:
“Kazi ya kwanza ni kuokoa magofu, kupunguza kasi ya mchakato wa uharibifu wa makaburi. Ya pili, ambayo bado haijasuluhishwa, ni kuinua hadhi ya makaburi ya urithi wa karne ya 20. Ni juu ya kuwapa hali ya ulinzi wa shirikisho, kulingana na mchango wa mabwana hawa kwa utamaduni wa ulimwengu, wakati wanaweza kuwa katika mali yoyote - manispaa, shirikisho, ushirika, na kibinafsi. Ya tatu ni kuunda dhana zenye uwezo wa kurejesha ambazo zinakidhi viwango vya juu vya kimataifa. Katika kipindi kilichopita, makosa yalifanywa hapa - mahali pengine maswali hayakujadiliwa, mahali pengine suluhisho zilisukumwa na mteja. Kuna mifano mingi, sitaki kumkosea mtu yeyote, lakini hii ndio ujenzi wa sayari ya Moscow. Tumepoteza monument hii ya kipekee. Haijalishi muundo ulilindwa vipi, alituacha, kazi ya mwandishi, kubwa sana, ilikuwa imekwenda. Na kulikuwa na majengo mawili tu, sayari huko Moscow, na huko Potsdam - mnara wa Einstein, uliojengwa na Mendelssohn."
Shida ya nne iliyobainishwa na Natalia Dushkina - hii ni pamoja na makaburi ya Soviet avant-garde katika Orodha ya Urithi wa Dunia wa UNESCO. Hadi sasa, hakuna jengo moja ambalo limeingizwa rasmi ndani yake, licha ya Azimio la Moscow juu ya uhifadhi wa urithi wa kitamaduni wa karne ya 20, iliyopitishwa wakati wa mkutano wa Urithi katika Hatari. Makumbusho saba yalitajwa ndani yake: ujenzi wa Jumuiya ya Watu wa Fedha, nyumba ya Melnikov, kilabu kilichoitwa A. Rusakov, kilabu cha Kauchuk, nyumba ya jamii ya Nikolaev, mnara wa Shukhov, kituo cha metro cha Mayakovskaya. Hata vikundi vitatu vya kazi ambavyo vilionekana katika miaka miwili havikutuliza shida. Natalia Dushkina aliwaorodhesha: huu ni mkutano rasmi juu ya urithi wa karne ya 20 uliofanyika katika Baraza la Rais la Tamaduni; kifungu maalum juu ya urithi wa karne ya ishirini, kwanza iliyoundwa ndani ya mfumo wa Baraza la Sayansi na Njia ya Shirikisho la Urithi wa Utamaduni wa Wizara ya Utamaduni; na kikundi cha wataalam katika Umoja wa Wasanifu Majengo.
Katika hafla hii, ni nani aliyesema baadaye Alexander Petrovich Kudryavtsev, Rais wa Chuo cha Usanifu na Sayansi ya Ujenzi (RAASN), Naibu Mwenyekiti wa Baraza la Sayansi na Njia ya Shirikisho la Urithi wa Utamaduni wa Wizara ya Utamaduni alibaini kuwa kifungu cha Baraza la Methodolojia kwenye avant-garde kinajaribu kufanya kila kitu inawezekana kuinua hadhi ya makaburi ya karne ya 20 kwa kiwango cha juu. Walakini, bado tunapaswa kushinda hali ya tume inayoandaa maombi ya orodha ya UNESCO - Wataalam wa Urusi hawako tayari kushughulikia makaburi ya avant-garde, ingawa wageni wamekuwa wakingojea tuwapendekeze. Kwa hali yoyote, hakuna maombi ambayo bado yametengenezwa kwa yoyote ya mali saba zilizopendekezwa mnamo 2006.
Leo, hali ya zilizotajwa hapo juu "saba" za makaburi kuu ya Moscow ya avant-garde ni tofauti, ambayo ilibainika Natalia Dushkina: "Kati ya hizi, miradi inaendelea kwa majengo mawili. Hizi ni Commissariat ya Watu wa Fedha na Nyumba ya Melnikov. Misingi miwili ya kibinafsi imeundwa - Narkomfin Foundation (iliyoanzishwa na Kikundi cha Kampuni cha MIAN - N. K) na Russian Avant-garde Foundation (iliyoanzishwa na Sergey Gordeev - N. K.), ambayo inamiliki faragha nusu ya jengo la kipekee - nyumba ya Melnikov, na kilabu cha "Burevestnik", ambacho kina makao makuu ya mfuko huo. Hali na kilabu cha Rusakov na Kauchuk haieleweki. Luzhkov hivi karibuni alipendekeza kutangaza Mnara wa Shukhov "kitu cha maafa." Kuendelea hadi hatua ya 7 - kituo cha metro cha Mayakovskaya, lazima niseme kwamba kati ya vitu vyote saba, hii ndio pekee ambapo ujenzi mkubwa ulifanyika. Kituo kimepoteza mengi: ukumbi mpya ulionekana, ile ya zamani ilibadilishwa, mwishowe, kazi ya kurudisha ilifanywa katika sehemu saba za kituo, licha ya ukweli kwamba mradi wa urejesho haukuratibiwa au kupitishwa na Moskomnaledyiye. Na muhimu zaidi, shida kubwa ya uhandisi haijatatuliwa - vituo vya miaka ya 1930 hadi 1950 vinavuja. Baada ya kurudishwa, gharama za pesa kubwa, wakati wa kuchukua nafasi ya rhodonite ya zamani, ikibadilisha sakafu ya marumaru ya asili, ikitoa mimba na hamu ya kuvua kituo chote na kubadilisha chuma chote cha anga - hii itakuwa "Mfanyakazi wa pili" na Mwanamke wa Shamba la Pamoja "! Huu ndio mwelekeo wa kituo hiki. Walakini, hakuna mradi kama huo”.
Binti na mrithi wa Viktor Konstantinovich Melnikov walizungumza kwa undani zaidi juu ya hali ya sasa ya nyumba ya Melnikov Ekaterina Karinskaya: "Itakuwa nzuri kwetu kuokoa nyumba wakati jumba la kumbukumbu lilipoundwa. Kuhusiana na ujenzi uliopangwa mita 30 kutoka kwa nyumba na kuchimba shimo la msingi zaidi ya mita 15, mnara huo uko hatarini. Wakati suala hili lilizingatiwa katika mkutano wa kisayansi na mbinu mnamo Agosti 2007, ilitambuliwa kuwa kuchimba mashimo mawili kando kando katika miaka ya 1990. ilikuwa kosa na ilisababisha uharibifu mkubwa kwa nyumba. Sasa mchakato wa kupunguka kwa mchanga unaendelea na onyesho kuu limepigwa - dirisha lenye urefu wa mita 4, ambalo lilikuwa bado likifunguliwa mnamo 1996. Ikiwa ujenzi wa nafasi ya chini ya ardhi nyuma ya nyumba hautasimamishwa sasa, mnara huo utatishiwa na maji ya chini. Mosgorgeotrest alitoa habari kwamba eneo hili ni hatari kwa suala la karst. Kuchimba visima viwili, mmoja wao alianguka kupitia chombo. Hakuna mtu anayeona data hii. Mara mbili swali hilo liliondolewa kutoka kwa baraza la umma, na nini kitatokea kwa nyumba hiyo zaidi haijulikani."
Kwa upande mwingine, mmiliki mwenza wa nyumba hiyo, Taasisi ya Avangard ya Urusi, pia anajaribu kuchukua hatua za kuihifadhi. Hasa, kulingana na Marina Velikanova, mkuu wa utafiti wa mradi wa "Nyumba ya Melnikov", "mfuko huo unafanya juhudi za kukomesha ujenzi kwenye tovuti Arbat, 39-41." Foundation pia ilinunua majengo katika nyumba ya jirani namba 12 ili kuweka onyesho la awali dogo lililopewa historia ya nyumba ya Melnikov, wakati ni wazi mapema sana kuzungumzia juu ya jumba la kumbukumbu kwenye jiwe lenyewe.
Marina Velikanova alijibu swali kuhusu kilabu cha Burevestnik:
“Kazi yetu ni kufanya urejesho wa kisayansi wa jengo hili. Mambo ya ndani huko yamejazwa na ubao wa plaster, na nyuma ya paneli hizi laini na kufunikwa kwa dari, kwa bahati nzuri, kuna kuta za saruji za asili na dari zilizo na "petals". Mpaka kuwe na dhana ya mwisho na mradi wa urejesho, hatufanyi chochote. Katika ukumbi wa ukumbi wa michezo, sisi pia hatukubadilisha chochote, tuliiweka sawa. Miundo ya asili imehifadhiwa huko, shamba - unaweza kuona haya yote”.
Mtaalam kutoka Kamati ya Urithi wa Moscow aliwaambia watazamaji juu ya hali ya miundo mingine ya Melnikov huko Moscow Natalia Vladimirovna Golubkova … Mwanzoni mwa mwaka huu, tata ya kazi ya ukarabati na urejesho katika Klabu ya Dorkhimzavod ilikamilishwa, ambayo ilidumu kwa karibu miaka mitatu. Klabu hiyo ilijengwa mnamo 1927-28, na katika miaka michache ijayo kiwanda cha jikoni kiliongezwa kwake. Kwa miaka iliyopita, jengo hilo lilijengwa upya zaidi ya kutambuliwa, madirisha ya ghorofa ya kwanza yalikuwa karibu kabisa - na hii ilikuwa "farasi" wa Melnikov, fursa kubwa ambazo ziliruhusiwa wakati wa kutumia mfumo wa kupokanzwa uliotengenezwa. Leo imenusurika tu katika nyumba yake mwenyewe huko Krivoarbatsky. Kiwanda cha jikoni, kulingana na Golubkova, hivi karibuni kiliteketezwa na wapangaji waliofukuzwa kutoka huko. Wakati wa urejesho, haikuwezekana kurudia tu kuonekana kwa kilabu cha Dorkhimzavod, lakini pia msingi wake wa anga - ukumbi wa ukumbi wa michezo unaobadilika.
Mada tofauti ni gereji zilizojengwa kulingana na muundo wa Melnikov huko Moscow. Kulingana na Natalia Golubkova, kuna mradi wa urejesho wa karakana ya Bakhmetyevsky.
Natalia Golubkova:
“Sasa eneo la karakana ya Bakhmetyevsky linatumiwa na jamii ya Wayahudi na mradi wa ujenzi wa miundo kadhaa na mabadiliko ya karakana hiyo kuwa kituo cha burudani na burudani…. Jengo pekee ambalo halijafanywa ujenzi wowote au urejesho ni karakana inayofanya kazi kwa malori kwenye Mtaa wa Novoryazanskaya. Miradi ya kurekebisha miundo kama hiyo inakusudiwa kuunda majumba ya kumbukumbu za kisasa.
Kitu kingine, ambacho kilijadiliwa haswa kwenye mkutano wa waandishi wa habari, ilikuwa mnara wa redio wa Shukhov. Ripoti fupi juu ya urithi wa mhandisi maarufu Shukhov ilitolewa na mjukuu wake Vladimir Shukhov, Rais wa Shukhov Tower Foundation. Alianza hotuba yake na habari njema - uokoaji wa mnara wa Shukhov katika mkoa wa Nizhny Novgorod. Kabla ya kurudishwa, theluthi moja ya vifaa vya chini vya mnara vilibaki; hakukuwa na pete moja kati ya sehemu ya chini na inayofuata. Kama Vladimir Shukhov alisema, Taasisi ya Usanifu na Ujenzi ya Nizhny Novgorod iliandaa ripoti zote, ilivutia wataalamu wa Ujerumani - kama matokeo, mnara ulirejeshwa kwa gharama ya mmiliki - RAO UES, sasa kazi inaendelea kuimarisha benki ya Oka karibu na mnara.
Vladimir Shukhov:
“Hakuna kilichofanyika kuhusu Mnara wa Shukhov huko Moscow. Nimemwuliza Rais mara mbili, kwa Wizara ya Utamaduni, ambaye ndiye anayesimamia kitu hicho. Jambo kuu ambalo tulidai ni kwamba uchunguzi wa kitu hicho ulifanywa, na kisha, baada ya kuunda tume ya wataalam na ushiriki wa wataalamu wa kigeni na wa ndani, kuelewa jinsi mnara unaweza kurejeshwa. Mtu pekee aliyetuunga mkono juu ya suala hili ni serikali ya Moscow. Walielezea utayari wao wa kuweka kaburi hilo sawa, kuirejesha na kuitumia kama tovuti ya watalii."
Licha ya ukweli kwamba kwa ujumla mkutano wa waandishi wa habari ulijitolea kwa avant-garde, hawangeweza kupuuza safu inayofuata ya kihistoria - usanifu wa enzi ya Stalinist, ambayo leo iko chini ya tishio la uharibifu.
Natalia Dushkina:
"Tofauti na enzi za zamani, usanifu wa Stalin tayari unapita kwa kubomoa, majengo ya kitovu katikati mwa jiji yanabomolewa. Nakukumbusha Hoteli ya Moskva, juu ya ubomoaji wa Taasisi ya A. Samoilov ya Balneology. Samoilov kwa ujumla ameharibiwa kama mbuni, kana kwamba hakukuwa na mtu kama huyo. Sanatoriums zake huko Sochi zinavunjwa, na hii haifuatwi kwa njia yoyote. Ujenzi ambao haujawahi kufanywa unafanywa, ambao unasukumwa na mteja. Lazima nitaje ujenzi wa I. Zholtovsky kwenye Mokhovaya kama mfano mzuri wa Palladia mamboleo. Kwa hivyo, kutoka kwa jengo hili kuna ukuta mmoja tu wa mbele. Kwa bahati mbaya, sasa ninajali kuhifadhi urithi wa familia yangu. Mradi wa Ulimwengu wa Watoto unaendelea, na bora ganda moja la nje litabaki kwake. Inaonekana kwangu kuwa kazi ya kipindi kijacho ni kufanya kazi sio tu na avant-garde, bali pia na 1930-50s. Wanaondoka haraka kuliko avant-garde, licha ya msingi wao wa nje."
Katika suala hili, Natalya Dushkina alishiriki na wale waliokuwepo wazo lake la kuitisha mkutano wa pili "Urithi katika Hatari", uliowekwa wakati huu kwa metro ya Moscow: "Tunahitaji kukuza njia za dhana za kuhifadhi makaburi haya. Miaka 10 iliyopita kulikuwa na mapambano huko Berlin kwa uhifadhi wa chini ya ardhi, ambayo ina msingi duni, shida huko haziwezi kulinganishwa. Nataka kuitisha mkutano wa kimataifa huko Moscow na kwa pamoja nitambue njia za kuokoa nafasi za chini ya ardhi. Kwanza kabisa, hizi ni London, Paris, Chicago, n.k."
Mkutano wa waandishi wa habari uliofanyika na MAPS kwa ujumla ulikuwa mzuri - matokeo yaliyopatikana katika miaka michache iliyopita yamethibitisha kwa hakika kwamba hata katika hali mbaya zaidi inawezekana kutafuta njia na mbinu sahihi. Kama Aleksandr Kudryavtsev alivyobaini kwa usahihi, "siku zote tunatenda kwa wima - tunaandika moja kwa moja kwa Luzhkov, rais, au tunazungumzia shida katika mduara wetu wa karibu." Wakati huo huo, ni jinsi gani mtu anapaswa kukata rufaa kwa umma, kuwaonyesha makaburi haya, "kuingiza akilini mwa watu wa miji, tawala, wilaya, na wasomi thamani ya avant-garde." Katika suala hili, Kudryavtsev alibainisha kama ishara ya mafanikio "mpango wa Chuo Kikuu cha La Sapienza cha Roma, ambacho kilizaliwa bila kutarajia kutoka kwa MAPS, kutengeneza mpango wa mwaka mmoja na nusu pamoja na Taasisi ya Usanifu ya Moscow". Kwa hivyo, mnamo Februari mwaka huu, mradi "Moskonstrukt" ulizinduliwa na pesa za Jumuiya ya Ulaya, ikilenga kupanua maarifa juu ya kipindi hiki muhimu cha historia yetu ya usanifu.
