Kwa hivyo, kesho kutakuwa na uchaguzi wa Rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa Moscow. "Je! Ni muhimu?" - watauliza wasio-wasanifu na wasanifu wengi watajiunga nao. Kwa miongo kadhaa iliyopita, umoja huo umepoteza mamlaka na umuhimu wake wa zamani, machoni pa mamlaka na mbele ya semina ya wataalamu. Halo ya ukuu wa zamani na mvuto wa hadithi nyingi na hadithi juu ya maswala ya ushirika inaendelea kufurahisha mioyo ya washiriki wake waaminifu na kuvutia mpya. Lakini swali la jukumu la umoja sasa ni nini, dhamira yake ni nini, hakuna mmoja au mwingine ataweza kujibu. Katika hali hii, jukumu la rais wa umoja, pamoja na njia zote za wadhifa huo, zilionekana kutopendeza. Kuna majukumu mengi ya kiutawala na ya uwakilishi, msitu wa urasimu na "maumivu ya kichwa" kwa sababu ya vitisho vya mara kwa mara vya kupoteza mali ya umoja. Ni yupi kati ya wasanifu wanaofanya kazi anahitaji mzigo kama huo wa kijamii? Hakuna mtu, kwa hivyo, orodha ya wagombea wa wadhifa huu wa heshima, kama sheria, ilikuwa ikilinganishwa na majina kadhaa.
Mwaka huu, kitu ambacho hakijawahi kutokea - orodha ya wagombea waliotangazwa na tume ya kudhibiti na ukaguzi wiki mbili kabla ya uchaguzi ni pamoja na majina matano: Pavel Andreev, Sergei Kiselev, Viktor Logvinov, Evgeny Olshansky, Andrei Taranov. Si rahisi kuelewa sababu za umati kama huo kwenye njia za "kiti cha enzi" cha Umoja wa Wasanifu wa Moscow. Kwa mfano, Viktor Logvinov, rais wa sasa, hakuweza kufanya kitu muhimu sana katika vipindi viwili vya awali (ambayo ni karibu miaka 8) kwamba aliamua kubaki na nguvu zake za kawaida. Msukumo kama huo unawezekana na makamu wa rais wa umoja huo, Andrei Taranov, ambaye hivi karibuni amekuwa akishiriki kikamilifu katika uongozi wa umoja huo. Lakini ni nini kinachoweza kusababisha wasanifu na viongozi wenye mafanikio wa timu kubwa za kubuni kama Pavel Andreev na Sergey Kiselev kutafuta majukumu ya ziada (na yenye mzigo sana), mtu angeweza kudhani. Kama vile juu ya sababu ambazo zilisababisha shughuli za umma za Mkurugenzi Mkuu wa kudumu wa Jumba Kuu la Mbunifu Yevgeny Olshansky.
Labda, kila mtu anayevutiwa na kitendawili hiki angebaki gizani hadi mkutano (na labda zaidi), ikiwa sio kwa mpango wa mmoja wa wagombea - Pavel Andreev. Alizingatia kuwa kanuni za kidemokrasia zinahitaji kuwasilisha kwa wapiga kura wale ambao watalazimika kupiga kura dhidi yao.
Ni ajabu sana kwamba wazo kama hilo halikutokea kwa wafanyikazi wa vifaa vya AGR. Inawezekana kwamba hii ni kwa sababu ya mzigo wao mkubwa wa kazi katika kuandaa mkutano huo, ambao pia uliwazuia kutuma mwaliko kwa mkutano wa waandishi wa habari ulioandaliwa na Andreyev na Kurugenzi ya CDA. Kama matokeo, watu 30 walihudhuria mkutano wa kwanza wa Jumuiya ya Wasanifu wa Moscow katika historia ya Jumuiya ya Wasanifu wa Moscow na wapiga kura wao, ambao wengi wao walikuwa wa makao makuu ya kampeni ya wahusika wakuu wa jioni. Kulikuwa na watu wachache sana ambao walikuwa na hamu na shauku ya kitaalam (yaani, wawakilishi wa waandishi wa habari), kwa hivyo tutajaribu kutumika kama kinywa cha wagombea, ili wakati huu muhimu usipotee na wale wote ambao hawajali wanaweza kuunda maoni yao juu ya motisha na programu za wagombea.
Lakini kabla ya kuwapa sakafu wagombea, ni muhimu kukaa kwa undani zaidi juu ya mambo mawili muhimu ambayo yanaweza kufafanua yaliyomo kwenye hotuba hizo. Huu ndio mabadiliko yajayo ya umoja kwa hadhi ya shirika la kujidhibiti na uchaguzi ujao wa rais wa Umoja wa Wasanifu wa Urusi anguko hili. Bila habari hii, hoja yote ya ubishani wa uchaguzi ina hatari ya kupotea kati ya mistari ya nadharia za programu.
Wacha tuanze na hii ya mwisho. Mara tu baada ya kumalizika kwa tamasha la Zodchestvo-2008, Mkutano ujao wa VII wa Jumuiya ya Wasanifu wa Urusi utafanyika huko Moscow. Hakuna habari rasmi juu ya ukumbi na ajenda ya mikutano bado, lakini inajulikana kuwa suala kuu, pamoja na sheria mbaya juu ya SRO (shirika linalojidhibiti), itakuwa uchaguzi wa rais mpya wa SAR. Umoja Mkuu na Jumuiya ya Moscow ziko katika hali ile ile - baada ya kipindi kirefu cha kuishi chini ya uongozi wa viongozi wale wale, wanapaswa kufanya uchaguzi na matokeo makubwa. Na ikiwa huko Moscow kila kitu kwa njia fulani ni rahisi, basi katika mapigano ya kiwango cha Kirusi cha masilahi ya mkoa na mapambano ya shughuli za ushawishi hayatengwa. Kwa hivyo msukosuko wa chemchemi katika tawi la Umoja wa Moscow unaweza kuonekana kama utangulizi wa vita vuli vya vuli. Kwa kuongezea, muda mfupi kati ya hafla hufanya iwezekane kutekeleza mageuzi katika mashirika mawili muhimu karibu wakati huo huo.
Kulingana na data isiyo rasmi, "mapinduzi" kama hayo yamepangwa na mmoja wa wagombea wa wadhifa wa mkuu wa AUU - Pavel Andreev ni mtu mwenye nia kama hiyo wa mgombea mkuu wa urais wa Umoja wa Urusi - Alexei Vorontsov na mshirika anayewezekana katika upya wa Muungano.
Uhitaji wa mageuzi umekuwa muhimu sana kuhusiana na kupitishwa na Jimbo Duma la Shirikisho la Urusi la sheria ya shirikisho "Katika mashirika ya kujidhibiti" No. 315-F3 ya tarehe 1 Desemba 2007. Hati hii haionyeshi shida zote na mahitaji ya mashirika yaliyopo ya umma, haswa kama mahususi ya umoja wa Urusi, ikiunganisha wataalamu kutoka maeneo mengi: wasanifu, wabuni wa mazingira na wabunifu wa mambo ya ndani, walimu, wanadharia, wakuu wa mashirika ya kubuni (kibiashara na bajeti) na wastaafu. Kuna madai mengi kwa sheria iliyopitishwa, kwa kuongezea, teknolojia ya mabadiliko ya aina mpya ya uwepo haijulikani, kwa kuongezea, malengo na malengo ya shirika la baadaye sio wazi. Je! Itafanyaje na nini, itatetea maslahi ya nani, itawezaje kujumuisha katika hali halisi ya mazoezi ya usanifu na ujenzi na kukabiliana na hali mpya baada ya Urusi kuingia WTO? Maswali haya yote yatatokea kabla ya viongozi wapya wa mgawanyiko mkuu na wa kikanda wa umoja, mustakabali wa shirika, ambao ulikuwepo kwa karibu miaka 80, ikiwa tutachukua kama mwanzo wa 1932, tarehe ya kuundwa kwa Muungano ya Wasanifu wa Soviet, itategemea uzingatifu na uthabiti wa vitendo vyao.
Kazi hii ni ngumu sana kuliko yote ambayo viongozi wa Muungano walipaswa kusuluhisha kwa miongo kadhaa iliyopita. Michakato ya mgogoro wa ulimwengu nchini na katika tasnia iliwalazimisha kuzingatia kudumisha shirika katika msimamo zaidi au chini. Hali ya sasa inahitaji juhudi kubwa za kuhamisha hali ya vilio kuwa mchakato wa mabadiliko. Ikiwa wagombea wako tayari kwa juhudi kama hizo, ikiwa wanaona kusudi na njia za kutumia juhudi hizi, tutapata wakati wa mkutano tu.
Sio kila mtu alikuwa tayari kuwasilisha programu zao wakati wa "meza ya pande zote", lakini hata katika muhtasari mfupi wa hotuba zao kuu, inaonekana kwetu, nia na "maeneo ya umakini" ya wagombea yanaonyeshwa. Tutatoa nukuu kutoka kwa hotuba za washiriki katika mkutano kwa utaratibu ule ule kama walivyofuata kwenye meza ya pande zote.
Pavel Andreev. Mkuu wa Warsha Nambari 14 ya Mosprokt-2 iliyopewa jina la M. V. Posokhina. Makamu wa Rais wa Muungano wa Wasanifu wa Urusi. Umri wa miaka 54
Hivi majuzi tumeshuhudia michakato miwili ya uchaguzi, ambayo yote uchaguzi wa rais ukawa aina ya mwisho, kilele. Uchaguzi wetu, badala yake, ni mwanzo wa mchakato, mwanzo wa mabadiliko ambayo ni muhimu kwa sera ya ndani na nje ya Muungano. Katika miaka minne iliyopita, nilitumika kama makamu wa rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa majengo wa Urusi, ambapo nilijua shida za Muungano na kuunda maono yangu ya shughuli zetu za kijamii.
Inashirikiwa nami na timu ndogo ambayo Alexei Vorontsov alikusanyika katika ukumbi wa Umoja wa Wasanifu wa Urusi. Hawa ni watu ambao nilisoma nao karibu wakati huo huo, ambao mimi ni marafiki na ambao nimeungana nao na njia sawa ya maisha, ambayo imetuumba kama washiriki wa jamii, ambao wana uzoefu na nguvu ya kutekeleza mipango. Jambo muhimu zaidi katika mpango wetu: Umoja wa Wasanifu umekuwa na unabaki kuwa shirika linalowaunganisha wasanifu wote nchini Urusi, na kuubadilisha Umoja wa Wasanifu kuwa shirika la kujidhibiti ni njia ndefu ya fomu ya kisheria ambayo itatuwezesha kujibu vya kutosha kwa hali inayobadilika nchini. Jinsi ya kufanya hivyo?
Sisi sote tunapaswa kuelewa hili. Mbele ni mashauriano na wanasheria, ambao pia hutathmini sheria na mashauri yaliyopitishwa, sitaki kutuliza chochote hapa, na miundo ya mamlaka na nguvu, ili kuelewa jinsi wako tayari kushirikiana nasi katika kutekeleza maamuzi yetu. Mageuzi hayo hayatafanyika tu kwa gharama ya sehemu inayofanya kazi ya umoja, ambayo inajumuisha karibu theluthi moja ya wanachama wake. Hii, kama walivyosema wakati wa ujana wetu, ndio vinara wa semina yetu na ndio wanaopata pesa ambazo kila mtu anahitaji sana.
Wengine: wanafunzi, wahitimu wa hivi karibuni na, kwa kweli, watu ambao, kwa sababu ya umri wao, tayari wameachana na mazoezi, wanauwezo na nia ya kutumikia sababu ya kawaida, hawawezi kutengwa na mchakato wa upya. Lazima tujenge mfumo wenye uwezo wa kudhibiti shughuli za wanachama wote wa umoja na kutambua uwezo wao. Hii itasaidia kuanzisha sheria za mchezo ambao utafanya muungano huu uwe wa lazima kwa vikundi vyake vyote vya kisekta.
Inapaswa kuwa umoja mmoja ambao unaweza kupanua wigo wake kwa kusajili kabisa wasanifu wote waliothibitishwa na, kama kazi kuu, kuhakikisha masilahi ya kitaalam ya wanachama wake na kufuatilia ubora wa huduma (kwa mfano, kupitia udhibitisho) unaotolewa kwa watumiaji, kuu moja ambayo ni jamii na serikali. Hatupati tu michakato ya ukuaji wa ndani, lakini pia shida za kuingia kwenye mfumo wa ulimwengu wa uhusiano wa kiuchumi. Kuna viwango vya kimataifa, kuna idadi kubwa ya wenzetu kutoka nchi zingine ambao tutashirikiana nao kwa njia moja au nyingine.
Kwa hivyo, shida ya kulinda soko, ili sisi, watoto wetu na wenzetu wachanga tusibaki bila kazi na tuhudumu kama "wasanifu wa ndani", inapaswa kuwa moja ya vipaumbele. Kazi yako inahitaji kutetewa. Narudia tena kwamba, kwa maoni yangu, mkutano wa leo hautakuwa na chaguo la mgombea maalum kama chaguo la njia."
Sergey Kiselev
Mkurugenzi Mkuu wa LLC "Warsha ya Usanifu" Sergey Kiselev na Washirika ". Umri wa miaka 54.
“Hili halitakuwa mpango, lakini, ukipenda, kukiri kwa uaminifu.
Lazima niseme kwamba katika utoto na ujana nilikuwa aina ya asocial kabisa. Lakini kwa sababu ya uwezo usiotumiwa wa kazi ya umma, nilichukua shida za vijana, kwanza huko GIPRONII, na kisha kwa Tume ya Kufanya Kazi na Wasanifu Vijana katika Umoja wa Wasanifu wa Moscow. Baada ya muda, nikawa mshiriki wa Presidium ya AHU, na kisha Makamu wa Rais.
Kwa muda mrefu, "kukaa nje" katika Umoja wa Moscow ikawa kazi ya kawaida kwangu. Lakini wakati Dmitry Lukayev, kabla ya kifo chake, bila kutarajia kwangu, aliniuliza nichukue Muungano, nilishangaa. Sikujipima na Muungano hata kidogo na sikuweza kuchukua ombi hili kwa uzito. Ni wakati tu Viktor Nikolaevich Logvinov mwenyewe, ambaye nilimwona anastahili zaidi kwa nafasi hii, yeye mwenyewe aliniuliza niteue mgombea wangu, nilivunjika. Bado nakumbuka kutisha kwa siku tatu nilizoishi na mawazo kwamba nitaongoza shirika hili. Kama matokeo, niliweza "kujipiga manati".
Viktor Nikolaevich alichukua hatamu mikononi mwake, na mimi nikawa makamu wa rais na nikaenda kwenye mikutano kila Alhamisi. Mikutano hii ilibaki kwenye kumbukumbu yangu kama wakati, jinsi ya kusema, bila kumkosea mtu yeyote, ambayo haikuwa na matunda ya kutosha. Matarajio ya kutumia miaka mingine 4 kama hii ilifanya Evgeny Viktorovich Ass na mimi kwenye mkutano ujao wa bodi ya AU kuomba kuondolewa kutoka kwa washiriki wa Presidium. Na msimamo wa "refusenik aliyeaminishwa" ulikuwa umekita mizizi ndani yangu.
Kama matokeo, kwa sasa nimekuza mtazamo wa kijinga kwa Umoja wa Wasanifu. Niliacha kuelewa mengi na, juu ya yote, jukumu langu katika Muungano. Kwa nini niko kwa Muungano, ni wazi zaidi au chini, lakini kwa nini ninahitaji Muungano? Sitaki kusema kwamba nimezidi na kuangalia shirika hili kutoka juu chini, na sio kutoka chini kwenda juu, kama nilivyoangalia miaka 8 iliyopita. Hii sio maana. Tayari nimechanwa, nikifanya vibaya kile ninachofanya kazini. Sina muda tu. Halafu kuna Muungano. Kweli, kwa nini kitu kimoja zaidi kibaya? Kwa kujibu, mara nyingi husikia maneno kama haya: "Muungano ulikusaidia kwa wakati unaofaa. Kufanya kazi na vijana, ulikua kwa gharama ya Muungano. Safari hizi kwenda Amerika na Platonov. Bila Muungano, usingeenda huko. Je! Kazi yako ingeendaje basi? Madeni lazima yalipwe."
Na siku moja ya jua nilifikiria ni nini kinaweza kutetemesha maisha? Tayari nina miaka 54. Inaonekana kwamba kila kitu kipo: kuna semina, kuna kazi, hata villa. Usihitaji chochote. Labda ni wakati wa "kulipa"?
Kwa wakati huu, mazungumzo yakaanza kwamba ugombea wangu, ambao haukuwa wa moja ya vikundi viwili, utamfaa kila mtu, kuhakikisha uadilifu wa Muungano, ambao ni muhimu sana kwetu. Baada ya yote, sisi ni wachache, na kuna kazi nyingi. Nani atawaamua?
Wakati timu ya Vorontsov ilionyesha hamu ya kufanya kazi, ilikuwa raha kwangu. Kulikuwa na watu ambao walikubali kuchukua mzigo huu mzito, ambao sistahili kabisa kuchukua. Sasa, ni muhimu zaidi kwangu kuzingatia kazi yangu ya ubunifu.
Fikiria hii kukataliwa kwa umma. Sitakimbia, ingawa, nakiri, wakati fulani nilihisi kuwa naweza. Ikiwa ninahitajika, niko tayari kulipa "deni zangu."
Victor Logvinov.
Rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa majengo wa Moscow. Miaka 59.
"Ninakubaliana kabisa na maneno ya Pavel Andreev juu ya hitaji la mwendelezo wa Muungano. Nakumbuka thesis iliyoonyeshwa na Dmitry Lukayev, ambaye kwangu aliongoza kama rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa Moscow: "umoja unapaswa kuwa muhimu kwa kila mtu." Ninaamini kwamba hatujakengeuka hata moja kutoka kwa kanuni hii.
Vivyo hivyo vinaweza kusemwa juu ya maveterani ambao tunapeana na tutaendelea kutoa msaada. Na juu ya vijana, ambao sasa wanamwaga tu kwenye umoja. Vitendo vya vijana hufanyika kwa idadi kubwa: vitendo, sherehe za "Jiji", mashindano, jioni; na wote wameumbwa karibu na muungano.
Ikiwa unakumbuka, miaka 8 iliyopita umoja huo ulikuwa katika hali mbaya zaidi. Wote kifedha na shirika. Na sasa umoja ni thabiti, umefanikiwa na ni mamlaka kabisa.
Yote haya ni matokeo sio ya maneno, bali ya matendo madhubuti ambayo Bodi imekuwa ikishughulikia kila wiki. Shida zilizotatuliwa, zenye kuchosha, zisizovutia, na hoja.
Kuwa rais wa umoja ni kazi isiyo na shukrani. Kuja hapa kila siku na kutatua malalamiko, kusaidia wale ambao wanauliza msaada, kupata akiba, kutatua maswala ya uchumi, mimi, kusema ukweli, singetaka mtu yeyote. Hakuna nguvu katika umoja, hakuna pesa. Na mimi sieleweka kwa hamu ya kushangaza ya wenzangu kuchukua nafasi hii. Ikiwa ningekuwa na fursa, ningekuwa nimeondoa mzigo huu zamani sana. Na ningempa Sergey Kiselev yule yule au kwa watu wengine wachache wenye heshima ambao ningeweza kuwapa ujumbe huu ili kuhifadhi mwendelezo.
Ninacheleweshwa sana na hamu ya hovyo ya kuingia katika kujidhibiti, kuvuruga utulivu dhaifu ambao umeibuka katika Muungano, kuvuruga urari dhaifu wa vikosi na uhusiano wa kibinadamu, kuvuruga hata mfumo wa uchumi wa kuhakikisha Muungano. Ni hatari sana. Sasa umoja unaishi kwa 70-80% kwa gharama ya shughuli zake za kiuchumi, ambazo katika shirika linalojisimamia zinapaswa kufutwa. Kwa kuongezea, tunaweka matumaini makubwa kwa suala la msaada wa kijamii kwa maveterani na vijana juu ya mashirika ambayo Muungano ulianzisha na ambayo, ikiwa itajidhibiti yenyewe, pia itahitaji kutengwa kutoka kwa Muungano.
Ndiyo sababu niliamua kukimbia tena. Siwezi kusalimisha Muungano sasa hadi nitakapokuwa nimetulia. Acha iwe katika mwaka mmoja au miwili. Lakini sasa siwezi kuufunua Muungano kwa tishio halisi linalohusiana na mpito wa kujidhibiti.
Ninahisi kwa upande wa wapinzani wangu ukosefu wa uelewa wa hatari zilizowekwa kama bomu la wakati katika Sheria juu ya Mashirika ya Kujidhibiti.
Kuundwa kwa SRO kutoka kwa vyombo vya kisheria ni jambo lililoamuliwa kabisa. Ili kusadikika juu ya hili, unahitaji kusoma Sheria juu ya Marekebisho ya Kanuni ya Jiji, iliyopitishwa na Jimbo Duma katika usomaji wa kwanza, ambayo inasema kuwa vyombo vyote vya kisheria vinavyohusika katika usanifu wa ujenzi na ujenzi lazima viwe mwanachama wa moja ya mashirika ya kujidhibiti. Haijalishi tunachukiaje hii, haijalishi tunasemaje kwamba hii itasababisha mgawanyiko wa Muungano katika sehemu mbili, bado inabaki kuwa ni kosa. Marekebisho madogo tu yanawezekana kwa suala la kuunda shirika la kujidhibiti kutoka kwa watu binafsi au kuanzisha uthibitisho wa kufuzu. Tuna uwezekano mbili tu: ama tunasukuma kutoka kwa mashirika ya udhibiti wa Muungano kutoka kwa vyombo vya kisheria ambavyo vimeundwa kutoka kwa semina zetu, au tunaongoza harakati hii na kujaribu kuwavutia, kuwavutia kwa Muungano. Na ni wapi kuna shughuli yoyote ya kutenganisha ambayo wanajaribu kunilaumu kila wakati?"
Evgeny Olshansky
Mkurugenzi wa Jumba Kuu la Wasanifu Majengo. Miaka 70
“Hotuba yangu haitahusiana na mada ya mashirika ya kujidhibiti. Ninafanya kazi kwenye Jumba kuu la Wasanifu wa majengo na nitazungumza juu yake. Tuko hapa shukrani kwa uamuzi wa Serikali ya Moscow mnamo 1999, ambayo ilitupa fursa ya kuishi katika jengo hili hadi 2014. Nini kitafuata baadaye, sijui.
Katika uamuzi wa Serikali ya Moscow, imeandikwa kwamba jengo hili linahamishiwa kwetu kwa matumizi ya bure (bila kukodisha) na haki ya kutuliza na kwa haki ya kutumia fedha hizi kwa matengenezo ya jengo hilo (matengenezo ya sasa na makubwa, nk), bila makubaliano na Kamati ya Usimamizi wa Mali ya Moscow. Tunatumia mali ya mtu mwingine, tunaitumia na tunawajibika kwa mmiliki kwa usalama wake.
Mradi Serikali ya sasa ya Moscow iko, hakuna mtu atakayetugusa. Ikiwa Luzhkov ataacha kuwa meya, katika hali mbaya zaidi, watatufukuza tu, kwa hali nzuri, watapewa fursa ya kukodisha majengo haya. Lakini katika kesi ya mwisho, tutalazimika kulipa kodi na sio ndogo. Wacha tuhesabu. Eneo lote la Nyumba ni mraba 6 600 M. Ikiwa tunachukua wastani wa kodi katikati ya Moscow, kwa mfano, $ 100 kwa kila mita ya mraba, basi tutalazimika kulipa takriban milioni 1.5 kwa mwezi. Hatuna kiasi kama hicho leo. Fedha zote huenda kwa matengenezo ya Nyumba, na pia kuna matengenezo ya sasa na makubwa. Zinatengenezwa kwa gharama ya nani? Kwa gharama ya Muungano? Hapana. Katika kipindi cha miaka 8 iliyopita, Nyumba imepokea kutoka Moscow karibu dola elfu 800 kwa matengenezo ya sasa. Nani alitoa aina hiyo ya pesa? Ilipewa na marafiki wangu: Glavmosstroy, Glavinzhstroy na mashirika mengine ambayo hayapo tena leo.
Muhtasari wangu ni mfupi: ili kutatua shida ambazo zitatokea katika miaka 6-7, lazima sasa tuunde timu madhubuti ambayo inaweza kutetea masilahi ya Muungano na Nyumba yake katika siku zijazo."
Andrey Taranov.
Makamu wa Rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa majengo wa Moscow. Miaka 67
“Sitachukua muda mwingi, kwa sababu kila kitu ambacho kiliwezekana kusema juu ya mada hii tayari kimesemwa na wasemaji waliopita.
Kwa kiwango ambacho kwa miaka 10 iliyopita, nimekuwa nikifanya kazi katika timu ya Viktor Nikolayevich Logvinov, nimekuwa nikihubiri mtazamo huo huo, msimamo kuhusu Muungano, ambao amezungumza tu juu yake. Nadhani haina maana kuirudia.
Jambo pekee ambalo ningependa kuongeza ni kwamba ikiwa ningechaguliwa kuwa Rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa Moscow, ningezingatia zaidi shida za uhusiano na Jumba kuu la Wasanifu. Inaonekana kwangu kwamba walidhibitiwa, kwa sababu ya hali kadhaa, na korongo ambayo inakua kila wakati kati ya majirani wawili wa karibu ni mbaya. Ninaamini kwamba kila juhudi inapaswa kufanywa ili kuhakikisha kwamba Bunge linarudi kwenye zizi la Muungano, kama ilivyokusudiwa hapo awali, kama ilivyokuwa tu. Kwa sababu kutengeneza kilabu na ada kubwa ya uanachama nje ya Nyumba ya Wasanifu, kama Yevgeny Olshansky anavyopendekeza, sio suluhisho la shida. Kuna dime kadhaa ya vilabu kama hivyo huko Moscow. Je! Itakuwaje basi kwa maelfu ya wasanifu ambao hawawezi kulipa ada kubwa ya uanachama? Nyumba haipaswi kuwa ya wasomi tajiri, lakini kwa kila mtu. Na inaonekana kwangu kwamba ili nyumba iwepo kama ninavyoiona, lazima irudi kwenye Muungano."
Epilogue
Kwa makusudi hatutoi maoni juu ya hotuba za wagombea. Kwanza, kwa sababu hatujioni kuwa tuna haki ya kushawishi wapiga kura, na pili, kwa sababu, kwa maoni yetu, hotuba zenyewe ni fasaha na wazi. Yote ambayo inahitajika kutathmini hali katika Umoja wa Wasanifu wa Moscow na karibu na Muungano, wanayo. Wengine wataamuliwa kesho, wakati wagombea wanne waliobaki watazungumza na washiriki wa mkutano wa uchaguzi wa ripoti ya XVI ya AUU na mipango yao ya kina, kwa msingi wa upigaji kura.
Tunatumahi kuwa njama hiyo kubwa itamalizika kwa mwisho unaostahili na kesho jioni tutaweza kumjulisha Rais ujao wa Jumuiya ya Wasanifu wa Moscow.
