Kila mtu amezoea kuzingatia "Arch Moscow" hafla inayojulikana zaidi ya usanifu wa mwaka - wakati inadumisha picha yake, inakua na kurekebisha, wakati mwingine zaidi au chini sana. Mwaka huu, mabadiliko yanadokeza kwamba biashara hiyo itakua katika Usanifu wa Biennale wa Moscow, ambao waandishi wa habari waliambiwa juu ya moja kwa moja - ingawa bado haijafahamika ikiwa itakuwa ya miaka miwili au la.
Marekebisho ya Arch ya Moscow, yaliyofanywa mwaka huu na msimamizi Bart Goldhoorn, mwanzilishi wa Jarida la Mradi wa Urusi na mkuu wa Mradi wa Media Media, inafuata angalau malengo mawili: kuleta maonyesho karibu na maoni ya Uropa na kuhalalisha ukweli wa upanuzi kwa upana. Inaonekana sana kwamba Arch Moscow imepanua - stendi zimekuwa kubwa - na zikaanza kutawala CHA kwa njia mpya. Sakafu mbili "kuu", ya pili na ya tatu, zimejitolea kabisa kwa kile kinachoitwa "kibiashara", lakini kati yao kunasimama wasanifu, wakichukua karibu theluthi mbili ya nafasi ya wawakilishi wengi, wakiondoa sehemu ya jadi, inayojumuisha haswa ya mapambo ya ndani na taa. Kwenye ghorofa ya pili, walifungua, kawaida iliyofungwa, madirisha makubwa ya mkanda - mwanga wa jua ndani ya ukumbi huo ukawa bora zaidi, na duru ya nje kutoka kwa watu waliojaa na sehemu ndogo ikawa karibu ya sherehe. Ngazi za chini, pamoja na basement, na ua zilipewa maonyesho maalum, pamoja na Katalogi ya Arch, ambayo ilikaa karibu ghorofa nzima ya kwanza.
Tangu ilipoonekana mnamo 2001, katalogi hiyo imekuwa msingi wa semantic ya maonyesho na kiwango chake mwenyewe na Arch ya Moscow. Walakini, kwa miaka sita, kila mtu alionyesha njia aliyotaka - na msimamo zaidi wa dhana hubadilishwa na zile zenye kuelimisha zaidi. Bart Goldhoorn alifanya jaribio la kuonyesha kiini chake cha orodha katika ufafanuzi wa usanifu - kwanza, washiriki wanaonyesha mradi mmoja kwa wakati mmoja, na pili, hii inafanywa kulingana na muundo mmoja: picha na jinsi ilivyokuwa - picha na jinsi ilivyokuwa ikawa au itakuwa baada ya uingiliaji wa usanifu - pamoja na mipango ya jumla ya wavuti kabla na baada. Karibu na katalogi hiyo ni dondoo kutoka kwa ilani ya mtunzaji, iliyojaa huzuni nyepesi, inasema kuwa hakuna mpango wa miji huko Moscow, na kwa hivyo jukumu la katalogi ni kuelewa jinsi, wakati yeye hayupo, jiji linabadilika kwa hiari na majengo ya mtu binafsi. Kuna majengo kwenye stendi, kwa kweli, inastahili sana na tayari inajulikana. Walakini, ikiwa unajaribu kutoa kutoka kwao jibu la swali lililoulizwa na mtunza, basi kulingana na hisia ya jumla itakuwa kitu kama hiki - jiji ni la kusikitisha na jopo, lakini wasanifu wataibadilisha. Karibu - mji wenye matumaini zaidi wa mipangilio - yote ni tofauti sana, kiufundi kiaminifu, kisanii cha kisanii, sehemu ya usanifu wa kuarifu.
Hapo awali, Arch Moscow ilikuwa kama keki ya kuvuta pumzi: ndani kuna biashara, pete karibu na "isiyo ya kibiashara", miradi ya dhana na wakati mwingine ya kuchekesha, pete nyingine nje - biashara ndogo. Kila kitu kilikuwa kwenye chumba kimoja, katika raundi ya "isiyo ya kibiashara" iliwezekana kupumzika, kuchukua pumzi nzito kabla ya ijayo kuingia kwenye sehemu ya "biashara". Halafu, katikati ya pai hii, stendi za usanifu zilianza kuonekana, kukua na kuzidisha - ambayo kwa kweli inazungumzia mafanikio ya taaluma hiyo. Walakini, sehemu inayolenga "utamaduni" imehamia nje na pembezoni, haswa kwa basement - na ni ngumu kuondoa hisia kwamba kujaza kumevuja kutoka kwa mkate. Miradi maalum, iliyotawanyika, kwa sehemu imepoteza dhamana yao kama njia katika mchakato wa kutazama - na jukumu hili la burudani ya raia "ndani" lilifikiriwa dhahiri na maonyesho ya wasanifu.
Maonyesho ya kuvutia zaidi na ya kitaalam ni maonyesho ya kibinafsi ya wasanifu wa mwaka na Mradi wa Meganom. Tena, kwa maoni ya mtunzaji, katika kesi hii imefanikiwa kabisa, nafasi ilitengwa kwa ajili yake, inayojulikana kwa kila mtu kama mlango kuu wa Jumba Kuu la Wasanii - maonyesho yalichukua eneo la ngazi mbele ya mlango. Megan alikaribia kazi hiyo vizuri kabisa, akifunga ua mzuri wa maonyesho hapa, kwenye ukuta mweupe ambao dirisha moja la utepe lilitengenezwa - kupitia hiyo, wale wanaopita kutoka nje wanaweza kuona mifano nzuri iliyoangaziwa kutoka ndani, mji wa nyumba za mafuta., ambazo kwa pamoja zinaunda mradi wa Krasnaya Polyana: uwakilishi wa sanamu wa bora au jiji, au robo. Wakati wa kufungua, katika kitongoji hicho, mtu angeweza kuona mlima wa fomu za kadibodi, kutoka ambapo mifano hii ya miujiza ilitengenezwa - na ikiwa unakumbuka maonyesho yaliyofanyika hivi karibuni kwenye jumba la sanaa la VKHUTEMAS, ambapo Meganom alionyesha mchemraba wa wax kwamba tunayo mbele yetu kizazi cha watoto wa mradi ambao ulifanikiwa kukuza "RodDome". Vitu vingine - na maonyesho yana mifano na makadirio kadhaa - yametengenezwa kwa karatasi za chuma zilizo wazi, lazima niseme, zimetengenezwa kwa ustadi. Watu wadogo wanaokaa kwenye mifano hii wanavutia sana - ni gorofa na wana vivuli viwili - moja kutoka kwa taa inayoanguka kutoka dirishani, na ya pili - chuma, sawa katika kila kitu kwa takwimu, ni uwongo tu. Mahali fulani vivuli hivi vinaingiliana, mahali pengine huanguka pande tofauti.
Lazima niseme kwamba Meganom ni mpangilio mzuri wa mitindo ya mtindo wa Moscow: miaka michache iliyopita, wasanifu walionyesha mifano iliyotengenezwa na chuma kutu - sasa, wakiingia kwenye ukumbi kuu, mtu anaweza kuona kwamba wazo limechukuliwa - wakati huo huo, waandishi tayari wanaunda nyenzo mpya, na inawezekana kwamba katika mwaka ujao kitu cha lace kitakuja kwa mtindo.
Maonyesho ya Meganom, kama ilivyotambuliwa, inaepuka ufafanuzi wa jadi na matoleo na mipango - haijajitolea kwa matokeo, lakini kwa mchakato - hapa tu imejitenga katika aina tofauti ya sanamu - ni sahihi zaidi kupiga simu mifano kama hizo, sio nyenzo za msaidizi, ziko ndani na kwa wenyewe, kazi za sanaa za kibinafsi. Kuangalia mipangilio ya ubora huu, unaweza kudhani kuwa waandishi hukua nyumba zao, na kuzifanya kwa mizani na mbinu tofauti: hufanya ndogo, kwa mfano parafini, kiinitete, kisha nyumba kubwa na kwa undani, halafu kubwa zaidi, mpangilio wa ukubwa kamili, halafu nyumba halisi. Aina hii ya biolojia haiko katika mfumo, lakini kwa wakati. Na inaonekana, kuna mayai mengi.
Aina nyingine ya jadi iliyowasilishwa huko Arch Moscow ni aina ya raha ya usanifu. Ikumbukwe hapa "Jumba la kumbukumbu la Tsereteli", lililoonyeshwa kwenye Katalogi ya Arch na Boris Bernasconi, ambaye bado alipata jinsi ya kumficha Peter aliyechukiwa. Mradi wa kupendeza zaidi kwenye ghorofa ya pili ni mnara wa povu wa V. Savinkin na V. Kuzmin. Muundo huu umetengenezwa na vifurushi vya polystyrene hadi dari, katika sehemu ambazo hazijasindikwa kabisa, lakini katika sehemu zinazokua kwa utulivu mkubwa inayoonyesha mhusika mkuu wa maisha mazuri bado - chupa, na inclusions katika mfumo wa mifano ndogo na zingine za kigeni miili. Inaonekana kama hekalu la Kihindu na jengo refu. Moscow kama skyscraper. Wanafunzi wa Taasisi ya Usanifu ya Moscow, ambao walishiriki katika ujenzi wa Penoplarkh (kinachojulikana kama mnara), wanazunguka, wamevaa vipande vya masanduku ya povu, ambayo inaonekana yamebaki kutoka kwa uzalishaji. Mnara huu hakika huvutia umakini, inaweza kusemwa kuwa kivutio kuu katika ukumbi kuu.
Kivutio kingine - wasanifu wengi walishiriki katika uundaji wake, imejitolea kwa viti vilivyochorwa na waandishi tofauti. Inayo mlango wa kuvutia - ndege tatu nyeupe zinazoiga mtazamo, ambayo sinema inakadiriwa - ukiiangalia kwa muda mrefu, kichwa chako kinaweza kuzunguka.
Miradi miwili inayofanana inaonyesha vitu vya sanaa, zaidi ya mbao na ya kuchekesha sana na iliyokusudiwa usanikishaji sio hapa, lakini mbali na Moscow - hii ni kusimama maarufu kwa Nikolo-Lenivetsky, ambayo hufanyika mara mbili kwa mwaka katika mkoa wa Kaluga huko Ugra Mto na eneo la mwanafunzi wa aina hiyo hiyo ambayo inaandaliwa tu - "Shaman-city", ambayo itajengwa katika msimu wa joto kwenye Ziwa Baikal. Ya kwanza kwenye Strelka, ikifuatana na muziki wa kupendeza na chipsi na swing, iliyofunikwa na jogoo mzuri wa vichwa viwili, inaonyesha vitu vilivyotengenezwa tayari vya waandishi wengi mashuhuri. Ya pili katika Jumba kuu la Wasanii linaonyesha mipangilio, ambayo ni ngumu kupitisha, ikiwa ni kwa sababu ya kwanza ni "mti wa tamaa" ambao mkono wa mwanafunzi ambaye hajasimama anasema "amechoka kusoma."
Mada kuu ya "Arch-Moscow", iliyowekwa na mtunzaji - mipango ya miji, inajidhihirisha kwa kauli mbiu ya Venice Biennale ya mwisho, ambayo ililenga sana shida za miji, hesabu za hesabu na upigaji picha wa angani. Huko Moscow, mada hiyo imekua kwa njia yake mwenyewe - mwangwi wa uelewa wa Uropa wa shida hubeba na maonyesho mawili - stendi na vifaa vya jarida la Mradi wa Kimataifa ziko kwenye Sanaa ya Google Play, na maonyesho yaliyoletwa na CSA katika "Oktoba Mwekundu" iliyowekwa wakfu kwa Barcelona - iliashiria kuanguka kwa mwisho huko Venice kama jiji ambalo lilifanikiwa kusuluhisha shida zao.
Lazima niseme kwamba kuna aina mbili za mipango miji huko Moscow. Moja, yenye kuchosha na iliyodhibitiwa zaidi, ilirithiwa kutoka nyakati za mwisho za Soviet. Inategemea utaftaji mgumu na ngumu ya kisayansi na inataka kuhifadhi mazingira, pamoja na mistari ya upeo wa macho na sheria za kufutwa. Hivi ndivyo wasanifu wanapokutana kwenye halmashauri wakati wa kuidhinisha miradi. Mtu yeyote aliyehudhuria mabaraza kama haya atathibitisha kuwa uvumi juu ya kukosekana kwa mipango ya kinadharia mijini huko Moscow ni chumvi sana.
Ya pili ni ya kweli, ni juu ya kuzunguka mapungufu ya wa kwanza na kupata pesa nyingi iwezekanavyo - inatoa kazi kwa wasanifu. Mafanikio yake yanaonekana kila mahali, haswa kutoka mbali - kwa mfano, kwenye barabara ya Jumba kuu la Wasanii kutoka kituo cha metro cha Oktyabrskaya, minara miwili ya Jiji la Moscow inayojengwa inaonekana wazi. Mada kuu mbili za aina ya pili ya upangaji miji ni skyscraper na robo, na zilitengenezwa katika maonyesho ya usanifu, waandishi ambao wengi wao waliona kuwa ni jukumu lao kuonyesha miradi yao kabambe zaidi, ya jiji lote.
Sergei Skuratov alionyesha vitalu viwili mara moja - moja, eneo la nyumba za wasomi kwenye tovuti ya mmea wa Kauchuk nyuma ya Uwanja wa Luzhniki, uliowakilishwa kwenye ghorofa ya pili na mfano mkubwa uliotengenezwa na aina tofauti za kuni. Ya pili itajengwa kaskazini mwa ukuta kutoka Monastery ya Donskoy. Kikundi cha ABV kilionyesha kitu kilichining'inia juu ya makutano ya Barabara Kuu ya Aminevskoye na Matarajio ya Michurinsky. Ufungaji uliotajwa tayari na Savinkin / Kuzmin na mashindano yaliyoandaliwa na A. Kochurkin kwa "Mark ya Ushindi", ambayo kila mwaka hupanga miradi mashuhuri - matokeo ya mashindano yatatangazwa saa 18:00 Ijumaa.
Lazima ikubalike kuwa mwaka huu mtunza alifanikiwa kupanga upya maonyesho kwa nguvu zaidi - mandhari ya miaka iliyopita yalikuwa juu kama nyongeza, lakini hapa shida ni kubwa, na ubunifu ni dhahiri. Kufichuliwa kwa mada hiyo kuliibuka kuwa ngumu - uchambuzi wa Uropa ulibaki kwenye tovuti za nje, na katika Jumba kuu la Wasanii, mipango ya miji ilionyeshwa kupitia macho ya wasanifu wa mazoezi. Sehemu ya kutunga sheria na nadharia na sehemu ya kisayansi ya mipango ya miji ya Moscow ilibaki nje ya mfumo - hata hivyo, ni ngumu sana kuwaonyesha. Mada "Arch ya Moscow" mnamo 2008, iliyotangazwa katika mkutano wa waandishi wa habari, haisikiki dhahiri - "Jinsi ya kuishi", na haijulikani, na alama ya mshangao au alama ya swali.