Mkutano Wa Kwanza Wa Kilabu Cha Jiji "CitySphere"

Mkutano Wa Kwanza Wa Kilabu Cha Jiji "CitySphere"
Mkutano Wa Kwanza Wa Kilabu Cha Jiji "CitySphere"

Video: Mkutano Wa Kwanza Wa Kilabu Cha Jiji "CitySphere"

Video: Mkutano Wa Kwanza Wa Kilabu Cha Jiji "CitySphere"
Video: MKUTANO WA MAMA SAMIA WA KWANZA KATIKA JIJI LA MBEYA 2024, Machi
Anonim

Mkutano wa kwanza ulihudhuriwa na mwanachama wa Presidium ya Baraza la Mtaalam na Ushauri chini ya mbunifu mkuu wa Moscow, Alexei Klimenko, mkurugenzi wa Jumba la kumbukumbu la Usanifu. A. V. Shchuseva David Sarkisyan, Mhariri Mkuu wa Mradi wa jarida la Urusi Alexey Muratov, Makamu wa Rais wa Jumuiya ya Wasanifu wa Jumba la Sanaa la Moscow Nikolai Pavlov, Mwenyekiti wa Bodi ya Jumuiya ya Moscow ya Ulinzi wa Urithi wa Usanifu Marina Khrustaleva, Makamu wa Rais wa Muungano wa Wasanifu wa Urusi Yuri Sdoobnov na wataalam wa kilabu - Natalie Golitsyna, Inna Solovieva, Larisa Golubkina, Daniil Dondurei. Kulingana na waandaaji, huu ni mkutano wa majaribio, ambao wamealika watu wa karibu wa kutosha ili kuelezea kuratibu za shughuli nzuri za kilabu. Kama matokeo ya mikutano, imepangwa kuunda barua wazi, ambayo inapaswa kuonekana na Muscovites na maafisa wa serikali.

Mkutano huo ulianza na utangulizi mdogo kwa maelezo ya upangaji wa jiji la Moscow - mara moja ilikuwa tabia ya mji mkuu, majengo yenye viwango vya chini na mandhari yake maalum na vichochoro vilivyopotoka, kama matokeo ya kurudi kwa shughuli za mji mkuu katika karne ya 20, zilijaa na roho ya kifalme. "Tabia hii hatari, kulingana na Aleksey Klimenko, tunaendelea kuchunguza sasa. Hii inaonekana haswa kwenye Old Arbat, ambapo jengo kubwa la benki mpya linavunja mkutano uliopo wa barabara. " Miongoni mwa mifano iliyo kinyume, Klimenko aliita jengo la Plotkin kwa njia ya nyumba ya catamaran, ambayo kila wakati anajivunia wageni wa wageni.

Alexey Muratov aliita shida kuu sio ukosefu wa usanifu wa kisasa wa hali ya juu, lakini mtazamo juu yake na urithi kwa ujumla. Aliiambia jinsi alivyokuja na wafanyakazi wa filamu kutoka Channel 5 kwenda Ostozhenka, moja ya mkusanyiko bora wa usanifu wa kisasa huko Moscow, na mara tu walipoanza kupiga picha majengo ya Skuratov na Grigoryan, mlinzi aliwakaribia na kusema kuwa nyumba hii haipaswi kupigwa risasi kwa sababu hapa manaibu wanaishi, na kwa hivyo piga ijayo. Walipoanza kupiga picha kwenye jengo lingine, waliwaendea tena na kusema kwamba haipaswi kupigwa picha pia, "piga ijayo" na kadhalika. "Huu ni mfano wazi wa jinsi mji unageuka kuwa aina ya hoteli ya kibinafsi, wakati unaweza kufanya chochote unachotaka nayo," anasema Muratov. Katika kesi hii, makaburi ya usanifu ni jaribio tu la litmus, kwa sababu ikiwa mapema ilikuwa ya kila mtu, sasa wanafanya chochote nao. Vivyo hivyo na jiji - hatua sio katika usanifu wa kisasa, lakini kwa ukweli kwamba wakati jiji ni "yangu" nitafanya chochote ninachotaka ndani yake ".

Pavlov alianza mazungumzo katika upangaji wa mipango ya miji. “Inahitajika kutenga barabara kuu zote kutoka kwa maisha ya jiji. Tunahitaji mfumo wa kujitawala ambao utawajibika kusaidia kila eneo maalum. Kwa sababu ikiwa wakaazi wanahisi utimilifu wao wa eneo, kama ilivyokuwa hapo awali - barabara ya wafinyanzi, watengeneza ngozi, n.k., basi hakuna mtu atakayeweza kubomoa chochote. Yote haya yanakwamishwa na maendeleo duni ya serikali ya kibinafsi. Ipasavyo, swali likaibuka - jinsi ya kuleta kila mtu pamoja? Na je! Kilabu cha jiji kinaweza kusaidia na hii?

Jambo la pili ambalo Pavlov alibaini ni kwamba "tunahitaji kukuza mfumo wa miji ya setilaiti, lakini sio miji ya kambi, bila mfumo wowote ambao umeundwa karibu na Moscow na ambayo oligarchs wanaishi, lakini mambo ya mijini yaliyofikiria vizuri." Na tatu - "kila mtu anasema kwamba St Petersburg ni jiji la ensembles, Moscow pia ina ensembles, lakini ni ngumu zaidi, kwa sababu wamekuwa wakichukua sura kwa karne nyingi. Lakini viongozi wengi hawazingatii hii na hakuna mtu anayejali na mfumo wa anga wa jiji. Kwa hivyo, shida nyingine ni ukosefu wa wafanyikazi wa taaluma katika uwanja wa mipango miji”.

Kuelewa na kukubali maoni yote, washiriki wa kilabu walifikiria juu ya nini matokeo ya mazungumzo haya yanaweza kuwa, kwa maneno mengine, nini cha kufanya. Kwa kujibu taarifa ya Yu Sdobnov kwamba "tunakutana kila wakati na kutokujali kabisa kwa mamlaka" Natalie Golitsyna alishiriki uzoefu wake wa mafanikio katika kuandika barua, ambapo jambo kuu ni kuandika moja kwa moja kwa vyanzo vya msingi, wakati huo huo andika kwa vyombo vya habari na vyombo vya utekelezaji wa sheria, na mwishowe weka maandishi - "fahamisha tafadhali, utajibu hadi lini." Uvumilivu kama huo na mbinu, kulingana na yeye, imekuwa ikipata matokeo mazuri. Washiriki wa mkutano huo mara moja walikubaliana kwamba barua kutoka kwa kilabu zingeandikwa na Golitsyna, na Msanii aliye Tukuzwa wa Urusi Larisa Golubkina alijitolea kuzipeleka.

Mfano wa uzoefu wake ulitolewa na mkosoaji wa sanaa Inna Solovyova, ambaye, pamoja na wakazi wengine wa nyumba yake, walitetea ubomoaji wake. Kulingana naye, katika kutatua shida hii "ni muhimu kuweka alama za maumivu", kuelezea hatua ambazo tunaweza kufanya. Moja ya vidonda vya maumivu, kulingana na Golubkina, "ni pesa, na bado haishindwi kwa sababu iko ndani ya mtu".

Marina Khrustaleva katika hotuba yake alishauri umma usikate tamaa na uelewe nguvu ya uwezo wao, hata wakati wa hali zenye uchungu zaidi. Miongoni mwao alikumbuka hadithi ya msanii Filatov huko Molochny Lane, Znamenka, 9, ambaye alipigana na Shilov, lakini akapoteza, hadithi ya B. Nikitskaya, 12, "ambapo wanajenga mbele ya mali ya Menshikov ambayo wanaijenga chini ya kivuli cha mrengo kuu wa kihistoria. Na tunajua kwamba kulikuwa na watu ambao hawakuwa na nguvu za kutosha kupigana. Lakini wakati huo huo, tunajua watu ambao nguvu zao zilitosha na waliokoa majengo. Kwa mfano, wanawake wawili, wamiliki wa mkahawa wa Stanislavsky huko Nikitskaya, bado wanaweka nyumba na eneo lote la mali isiyohamishika ya zamani, ambayo ilisainiwa kwa uharibifu muda mrefu uliopita. " Alikumbuka pia hadithi ya Mabwawa ya Baba wa Dume, ambapo msingi haukujengwa tu kwa sababu ya watu waliokwenda barabarani, na hadithi ya nyumba ya Melnikov, ambayo ilichukuliwa chini ya mrengo wake na mwanamke mzee na asiye na afya kabisa, mjukuu wa Konstantin Stepanovich na harakati ya leo ya Pushkin Square. "Na kwa kweli tunapigana hapa na vikosi vya kutisha na pesa kubwa sana ambazo hatuwezi hata kufikiria."

Wanachama wa kilabu waliuita mwaka ujao wa uchaguzi kabla ya wakati mzuri sana wa kufanya marekebisho. Kulingana na Marina Khrustaleva, jukumu la umma katika maswala ya usanifu msimu huu wa joto lilianza kubadilika sana. "Ikiwa mapema sisi tulikuwa kikundi cha watu waliotengwa, vijana, sasa wanaanza kutualika kwenye mikutano anuwai na kuanza kusema moja kwa moja kwamba mwaka ujao, wa watu wengi, tutakuwa na foleni ya kujiunga na rufaa zetu … I don ' hatutaki pesa za aina hiyo na hadithi za kisiasa. - anaongeza Khrustaleva, lakini hii ndio nafasi kwamba lazima tujue na tutumie ili kubadilisha kitu."

Hitimisho la kimantiki la mkutano wa kwanza wa kilabu ilikuwa uamuzi wa kualika wawakilishi wa mamlaka kwenye mikutano, ambao washiriki wangejadili juu ya uwezekano wa kutatua shida za mijini.

Ilipendekeza: